Même après la Révolution française et sa Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, tous les Français n'avaient pas le droit de vote. Le suffrage censitaire était en vigueur : seuls les citoyens imposables pouvaient choisir leurs représentants.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds15525 anecdotes - 489 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (102)
Et les femmes.......!
Beh au moins les candidats réfléchiraient un peu plus avant de nous prendre pour des cons, vu le risque! ^^
cite moi UN SEUL candidat élu à la présidence qui a respecté ne serais ce que le quart de ses promesses, j'attend...
Le pire, ça a été Flamby: Je n'augmenterai pas les impôts!
C'est le premier truc qu'il a fait!
-On va augmenter la TVA de 2%.
-Les gens gueulent, Mr le chef!
-Bon on va l'augmenter que de 1%
Et on prend ça pour un cadeau? Non mais sans déconner, quoi!
En vrai, être chef, c'est une gageure, gouverner, c'est pas un travail, c'est du respect via les gens qui le soutiennent.
Et ça, le respect, nos dirigeants, ils ne savent même pas ce que ça veut dire.
Alors autant voter pour rien, pour ce que ca change, voire pas voter du tout!
Si y'a autant d'abstentionnistes, c'est quand même pas de la faute des abstentionnistes quoi, merde!
Le seul truc qu'on peut faire encore aujourd'hui, c'est de voter pour évider qu'un dictateur prenne les commandes et foute le bordel, et c'est pour ça qu'on doit se tenir informé, mais on peut rien faire de plus via nos bulletins à part choisir entre les connards et les enc... .
Mais il a été élu, il a eu un proçès au cul après mais: Cé pa bien, vous avez fraudé, mais vous ne risquez absolument rien. Ne recommencez pas et vous n'aurez aucun problème.
C'est beau, la justice à deux étages! ^^
Au moins pouvoir virer le chef par la voix du peuple, ca serait déjà pas mal, et le destituer de ses droits d'élections à vie s'il a foiré.
Ben quoi, il a foiré, il dégage, définitivement, et il ira bosser dans une usine de slips où de bagnole pour gagner de quoi bouffer, comme tout le monde! Point final.
Mais non, dans notre système, les pires salopards ont l'OUTRECUIDANCE de pouvoir se représenter à des élections sous prétexte qu'il s'est passé 10 ans?
Je proteste énergiquement! Mais visiblement, mon vote blanc, tout le monde s'en caresse la nouille! ^^
C'est pour ça qu'il y a Renée dans mon exemple !
;)
La question n’était pas d’être au courant ou pas, c’est de refuser d’utiliser les (nombreux) moyens d’expression à sa disposition (le vote en est un) et d’ensuite aller vociférer partout que l’on est en dictature.
Je ne parle pas des abstentionnistes au sens large, tu peux te détendre, la « police de la bien-pensance » n’est pas encore passée.
Parce que Jacques Attali a été élu par les urnes ?
Il faut arrêter de prendre les gens pour plus bête qu ils ne le sont, ils ont bien compris que l alternance droite gauche était une vaste blague
Du peu que je semble comprendre à votre situation, le vote blanc est fait pour porter votre message...
Merci pour ces infos "de l'intérieur" un peu plus concrètes que le fameux "j'ai lu quelque part..." ou "on m'a dit que..."
Je suis pas d'accord pour le coup, a partir du moment où le vote blanc n'est pas pris en compte, ceux qui ne se retrouvent pas dans la sphère politique n'ont aucun manière de faire porter leurs voies (ou voix ;)) si ce n'est via les manifestations qui sont comme on peut le constater ces derniers temps, pas vraiment prises en compte.
Donc on se retrouve à ne pas voter ou alors par dépit, ce qui ne fait pas rêver
En même temps si les gens ne voient pas la différence entre le gouvernement Juppé et le gouvernement Jospin. S’ils ne voient pas la différence entre la création de la CMU et la privatisation de l’hôpital public, entre la création des 35h et l’ouverture du travail le dimanche…faut pas s’étonner qu’on les prenne pour des cons.
Je n’ai absolument rien contre les gens qui ne vont pas voter quelles qu’en soient les raisons, j’en fais parfois parti. Mais espérer que le vote blanc soit reconnu sans aller voter blanc, pour faire court je dirais que c’est soit de l’assistanat, soit de la naïveté.
Après cette introduction très amicale, désolé d’avoir un avis tranché, pour moi le principal problème de la démocratie française c’est qu’elle est totalement inadaptée à l’époque actuelle. La Vème république a été créée pour faire face à une période de guerre, casi de guerre civile (selon la vision qu’on a de l’Algérie française) où la menace d’un coup d’état était plus qu’avérée. Cela nécessitait un pouvoir présidentiel fort construit sur mesure pour la figure du grand libérateur ; alors que traditionnellement la république française était parlementaire. Aujourd’hui la IIIe et Ive ont mauvaise presse et sont présentées comme instables et inefficaces,quand on voit les progrès qui y ont été accomplis je ne suis pas sur que ça repose sur grand-chose de sérieux, et qu’elles aient été plus apathiques que la Ve depuis 35 ans.
Et surtout un régime parlementaire correspondrait mieux aux spécificités du peuple français ; qui est quand même très très hétérogène et de plus en plus. Si vous voulez un président qui représente plus de 20% des français j’espère que vous n’êtes pas pressés. Entre les lecteurs de Charlie Hebdo, de la croix, de capital, de voici, du coran, de valeurs actuelles et de l’équipe…allez trouver un consensus…
Surtout que chacun est très égoïste et imagine ses attentes supérieures à toutes les autres.
Tu as oublié les gens qui ne lisent ni la presse écrite ni les ouvrages religieux et qui doivent constituer la très grosse majorité de la population...
Il n'a pas entièrement tort.
La démocratie est illusoire et vouée à l'échec.
Si l'on tient compte du fait que les plus de soixante ans représentent l'essentiel des détenteurs de patrimoine, vivant de leur rente, sont les plus fidèles votants, désirant que surtout rien ne bouge jusqu'à leur mort et s'entêtant dans une idéologique qui a prouvé leur inefficacité mais qui préférera continuer ainsi plutôt que de reconnaître ses torts et passer le flambeau à la jeunesse, contre laquelle ils vocifèrent ;
si l'on tient compte du mépris de classe du nouveau bourgeois qui, avec un salaire mensuel de 3 000 € se sentira plus solidaire d'avec celui qui est à 15 000 qu'avec celui qui est à 1 500 € ; la France se caractérisant par un double mépris de classe : celui qui veut monter les marches subit les insultes et les croches-pied de ceux qui sont derrière et le retiennent tandis que cette même personne méprise et repousse du pied la foule, y compris ceux qui aspirent à le suivre ;
enfin (et surtout) si l'on tient compte du fait que la masse à toujours tort car ne maîtrisant pas assez les sujets par manque de temps et d'intérêt, ce qui la rend extrêmement influençable, inexpérimentée et indisposée à gouverner ;
ainsi pourquoi croire en la démocratie ? Pourquoi être attaché à un système qui ne peut fonctionner et, dans les faits, aboutira toujours à un fonctionnement factice ?
Pour ma part, je range ce terme dans la rubrique des mots creux, à sens multiples et en lesquels ne croient que les niais et les idéalistes. En étudiant l'histoire de l'humanité, on constate que la vie est une succession de cycles qui se répètent depuis les temps les plus anciens.
On a eut cette discussion y a même pas une semaine sur une autre anecdote donc je te réponds vite fait.
Le vote blanc ne compte pas il est donc de facto inutile.
Par contre mon absention a pour message, je ne veux pas participer a un vote qui me laisse le choix entre un sandwich au caca et une poire à lavement.
Bonjour à tous, je fais partie des 90% qui suive SCMB mais qui ne s'était jamais inscrit. A ma décharge, je croyais que SCMB n'était qu'une application et je n'aime pas écrire sur un téléphone !
Merci à vous pour ce magnifique débat, c'était très intéressant à suivre, tellement que ça m'a fait franchir le pas pour apporter moi aussi ma pierre à l'édifice.
Pour résumé, la question est : sommes-nous en démocratie ? Comme toujours la réponse dépend de la définition que l'on donne à démocratie. Pour ma part, je me réfère à l'origine du mot qui date de l'antiquité. La démocratie c'est vivre sous des lois que l'on a votées. Si les lois sont créées par quelqu'un d'autre, que cette personne soit choisie ou qu'elle m'est été imposé, alors je suis au mieux un humain domestiqué, au pire un esclave, et, la ou les personnes qui décident à ma place sont mes maîtres. La démocratie, c'est la liberté.
Je répète souvent cette citation : « Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi ; ils n’ont pas de volonté particulière à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif ; ce serait un État démocratique. »
« Le peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie (et la France ne saurait l’être), le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants. »
— Discours du 7 septembre 1789 de Emmanuel-Joseph Sieyès.
La réponse est là : La France est un état représentatif, ce n'est pas une démocratie et ça ne l'a jamais été ! Si nos représentants utilise se terme, c'est un outil marketing pour nous faire adhérer au projet. On ne peut pas réclamer ce que l'on a déjà ^^
Maintenant comment faire pour avoir cette démocratie ? Le vote blanc, l'abstention, les pétitions, les manifestations, en utilisant son argent, etc ? Rien et tout à la fois !
"Il n’est rien au monde d’aussi puissant qu’une idée dont l’heure est venue"
Il faut continuer à s'intéresser au sujet et diffuser l'idée, un jour l'idée s'imposera d'elle-même. Beaucoup de personnes ont dit que ce sont les marchés et les banques qui contrôlent, c'est vrai, mais elles le font que grâce à notre accord, à cause de notre inactivité. Elles dirigent mais parce que nous le voulons bien, commençons à dire NON et leur pouvoir s'effondrera.
Bien à vous.
Je dirais une chaise, racine de pi ou un koala !
Non je déc, j'ai lu en diagonale ton pavé mais la flemme d'y répondre sachant que d'autre le feront !
En tous cas, bienvenue parmi nous ;-) !
Il faut même attendre 1944 pour que le droit de vote soit accordé aux femmes
Je ne peux effectivement pas dire que le vote blanc est l'info principale donnée lors des élections... mais aussi parce qu'il est souvent ras les pâquerettes et non significatif. Si un jour, il dépassait les 10 ou 20%, là le signal serait fort et les instituts et autres journaleux ne pourraient pas passer outre.
Surtout que le fait de ne pas aller voter peut aussi être "contre-informatif" : certains y voient l'expression d'un mécontentement, d'autres y voit la flemme des français (ou WE ensoleillé, ou WE de vacances, ou coupe du monde...). Je te laisse choisir la réponse que les politiques considèrent comme juste (je simplifie à outrance bien sûr)...
Et si tu veux rester dans le thème anal, tu vas voter et tu laisser juste quelques poils de c... dans l'enveloppe :)
LaCaille président!!
Joli commentaire, sincèrement, je vais méditer dessus.
Un truc, quand je parlais des rats, j'étais très sérieux, pourquoi, quand l'opinion du peuple baisse pour un élu, n'est il pas automatiquement remplacé par celui qui a le plus d'opinion populaire positive? Ca ca serait démocratiquement représentatif, quoi!
En fait chez les rats les élections se font en permanence et quasiment en temps réel, avec internet, on a les moyens de le faire nous aussi, à l'échelle d'un pays, sans problèmes majeur, vu qu'on a déjà tous inscrit notre vie en ligne même si on en avait pas envie parce qu'on a pas eu le choix, mais... apparemment, là haut, ils veulent pas que ça change.
Payer en ligne tous les jours, pas d'soucis, mais voter en ligne tout les jours... ah non, ca va être horriblement compliqué!
Tsss Tsss Tsss, on m'la fait pas, à moi!^^
Les retraités actuels bourgeoises ou pas on étaient jeunes en 68 et ils ont fait leur petite révolution. La situation actuelle ils en sont donc en partie responsable, que la démocratie ne soit pas parfaite est fait réel, mais quel autres pays peut nous donner des leçons ?
Le vote est fait par les citoyens, et non par le peuple, bien ou mal, je vous laisse juge.
Croire que le R.I.C. sera mieux est utopique dans le monde actuel où tout n'est qu'influence, a coup de Fake new. Le peuple n'a pas toutes les capacités pour faire des lois , la foule encore moins, quand au citoyen, il ne regarde que son intérêt personnel.
Je vous souhaite bien du courage pour changer ça.