Les militaires ont leurs pompiers qui peuvent dépanner

Proposé par
le

En France, lorsque les sapeurs-pompiers sont débordés par une crise importante, le préfet peut faire appel à des militaires spécialisés dans l'intervention sur des catastrophes naturelles et technologiques. D'alerte 24 heures sur 24, ils peuvent également être déployés en moins de 3 heures à l'international. Ces Unités d'Instruction et d'Intervention de la Securité Civile (UIISC) sont notamment déployées tous les étés sur le territoire dans la cadre de la lutte contre les feux de forêt.

En 2019 elles ont également été engagées à la Réunion pour lutter contre le virus de la Dengue, en Bolivie lors des incendies incontrôlables qui embrasaient l'Amazonie ainsi que sur l'important séisme qui a touché l'Albanie. Appartenant à l'arme du Génie au même titre que la Brigade des sapeurs-pompiers de Paris, les hommes et femmes engagés dans ces unités sont appelés sapeurs-sauveteurs.


Commentaires préférés (3)

Il existe également des marins pompiers (Marseille, Brest, Toulon, Cherbourg...) dont le périmètre d'intervention va bien au delà des sites militaires. Ils sont en effet susceptibles d'être appelés pour des événements dans le domaine civil.

Posté le

android

(43)

Répondre

a écrit : A savoir que l'armée Française bien que pas très bonne sur beaucoup de chose, possède une très bonne capacité de projection, ce qui explique la rapidité de déploiement . Et également une chaîne de commandement assez courte ce qui permet une prise de décision très rapide, chose où les américains sont par exemple mauvais, ce qui leur a fait louper une fenêtre de tire sur Bin-Laden à l'époque. Afficher tout En quoi l'armée française n'est pas très bonne dans beaucoup de choses ?

Posté le

android

(41)

Répondre

Je rajoute une couche... L'armée française est considérée comme l'une des meilleures armées du monde sur beaucoup de domaines. (Techniques, technologique, rusticité, physique et j'en passe).
C'est clairement pas les même moyens financiers que les ricains. Mais en même temps c'est n'est pas les mêmes objectifs et ambitions.

Faut arrêter un moment de toujours croire des conneries et se renseigner un peu.


Tous les commentaires (16)

Il existe également des marins pompiers (Marseille, Brest, Toulon, Cherbourg...) dont le périmètre d'intervention va bien au delà des sites militaires. Ils sont en effet susceptibles d'être appelés pour des événements dans le domaine civil.

Posté le

android

(43)

Répondre

A savoir que l'armée Française bien que pas très bonne sur beaucoup de chose, possède une très bonne capacité de projection, ce qui explique la rapidité de déploiement . Et également une chaîne de commandement assez courte ce qui permet une prise de décision très rapide, chose où les américains sont par exemple mauvais, ce qui leur a fait louper une fenêtre de tire sur Bin-Laden à l'époque.

a écrit : A savoir que l'armée Française bien que pas très bonne sur beaucoup de chose, possède une très bonne capacité de projection, ce qui explique la rapidité de déploiement . Et également une chaîne de commandement assez courte ce qui permet une prise de décision très rapide, chose où les américains sont par exemple mauvais, ce qui leur a fait louper une fenêtre de tire sur Bin-Laden à l'époque. Afficher tout En quoi l'armée française n'est pas très bonne dans beaucoup de choses ?

Posté le

android

(41)

Répondre

a écrit : A savoir que l'armée Française bien que pas très bonne sur beaucoup de chose, possède une très bonne capacité de projection, ce qui explique la rapidité de déploiement . Et également une chaîne de commandement assez courte ce qui permet une prise de décision très rapide, chose où les américains sont par exemple mauvais, ce qui leur a fait louper une fenêtre de tire sur Bin-Laden à l'époque. Afficher tout Je trouve également ta remarque surprenante.
Ne confonds tu pas capacité et efficacité ? L armée française est sous dimensionnée par rapport à d autre armée. Quand la France a 1 porte avion, les usa en ont une dizaine. Mais ça c est une différence de taille et de moyen et non d efficacité.
Aujourd’hui l’armée française est limitée dans ses projections à l étranger non par efficacité mais par moyen financier et humain (et dans cet ordre).

Je rajoute une couche... L'armée française est considérée comme l'une des meilleures armées du monde sur beaucoup de domaines. (Techniques, technologique, rusticité, physique et j'en passe).
C'est clairement pas les même moyens financiers que les ricains. Mais en même temps c'est n'est pas les mêmes objectifs et ambitions.

Faut arrêter un moment de toujours croire des conneries et se renseigner un peu.

a écrit : Je rajoute une couche... L'armée française est considérée comme l'une des meilleures armées du monde sur beaucoup de domaines. (Techniques, technologique, rusticité, physique et j'en passe).
C'est clairement pas les même moyens financiers que les ricains. Mais en même temps c'est n'e
st pas les mêmes objectifs et ambitions.

Faut arrêter un moment de toujours croire des conneries et se renseigner un peu.
Afficher tout
« Considéré comme... », cela reste très subjectif non ?
Je ne dis pas que l’armée française ne possède pas de nombreuses qualités mais cela m’a toujours fait sourire les classements des « meilleures armées » du monde.
Il est impossible de statuer sur le sujet.

a écrit : « Considéré comme... », cela reste très subjectif non ?
Je ne dis pas que l’armée française ne possède pas de nombreuses qualités mais cela m’a toujours fait sourire les classements des « meilleures armées » du monde.
Il est impossible de statuer sur le sujet.
A partir du moment où il est indiqué " sur beaucoup de domaines, je ne pense pas qu'il doit impossible de faire un classement.
Si la communauté internationale s'inspire des techniques françaises sur l'entraînement physique ( au hasard) alors il me semble que dire que c'est la meilleure dans ce domaine n'est pas exagéré

Posté le

android

(12)

Répondre

a écrit : « Considéré comme... », cela reste très subjectif non ?
Je ne dis pas que l’armée française ne possède pas de nombreuses qualités mais cela m’a toujours fait sourire les classements des « meilleures armées » du monde.
Il est impossible de statuer sur le sujet.
Faux. Les armées les plus puissantes sont au choix les USA pour le nombre et les moyens technologiques, la Russie pour tout ce qu’elle cache et est capables de faire et la Chine ou l’Inde pour le nombre et l arme nucléaire qu’ils ne faut pas oublier.
Dans n importe conflit entre ces pays la différence se fera entre qui porte le premier coup.
En plus sauf erreur aucun d entre eux n a signe les accords sur le désarmement nucléaire. La France possède l’arme nucléaire mais rien de comparable à ces pays.

a écrit : Je rajoute une couche... L'armée française est considérée comme l'une des meilleures armées du monde sur beaucoup de domaines. (Techniques, technologique, rusticité, physique et j'en passe).
C'est clairement pas les même moyens financiers que les ricains. Mais en même temps c'est n'e
st pas les mêmes objectifs et ambitions.

Faut arrêter un moment de toujours croire des conneries et se renseigner un peu.
Afficher tout
Je ne voulais pas dire que l'armée française était mauvaise mais que l'on était pas bon sur beaucoup de chose, ce qui est vrai. Notamment par manque de volonté politique. Et ça ne change rien au fait qu'on soit excellent sur beaucoup d'autres choses.

C'est comme notre système de santé. On sait qu'il est excellent et que notre savoir faire n'est pas à remettre en cause, mais pourtant, par manque de volonté politique, on ne fait pas face au coronavirus avec l'efficacité que l'on devrait avoir.

On peut même faire un cas particulier avec les masques et les munitions petits calibres. Aujourd'hui en France on a laissé mourir les PME fabricantes de munitions petit calibre et on s'approvisionne à l'étranger. Dans la programmation militaire on dit "Y'a pas de problème on peut s'approvisionner chez les copains". C'est sûr qu'on peut en période non trouble, comme pour les masques.

Ce n'est pas le savoir faire qui est à remettre en cause, c'est la volonté politique.

a écrit : A savoir que l'armée Française bien que pas très bonne sur beaucoup de chose, possède une très bonne capacité de projection, ce qui explique la rapidité de déploiement . Et également une chaîne de commandement assez courte ce qui permet une prise de décision très rapide, chose où les américains sont par exemple mauvais, ce qui leur a fait louper une fenêtre de tire sur Bin-Laden à l'époque. Afficher tout C'est pas seulement la chaine de commandement qui a empêché pendant longtemps les USA d'attraper Ben Landen. C'était la concurrence entre le FBI et la CIA. Ils ont eu plusieurs fois l'info sur son emplacement mais n'ont presque rien partagé, à celui qui l'attrape le premier pour les honneurs et tout le tralala. En France, dans certaines affaires il y a eu la même concurrence entre la gendarmerie et la police, comme quand il fallait attraper Jacques Mesrine.

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Je rajoute une couche... L'armée française est considérée comme l'une des meilleures armées du monde sur beaucoup de domaines. (Techniques, technologique, rusticité, physique et j'en passe).
C'est clairement pas les même moyens financiers que les ricains. Mais en même temps c'est n'e
st pas les mêmes objectifs et ambitions.

Faut arrêter un moment de toujours croire des conneries et se renseigner un peu.
Afficher tout
Ils étalent le pâté en croûte comme personne !

a écrit : Faux. Les armées les plus puissantes sont au choix les USA pour le nombre et les moyens technologiques, la Russie pour tout ce qu’elle cache et est capables de faire et la Chine ou l’Inde pour le nombre et l arme nucléaire qu’ils ne faut pas oublier.
Dans n importe conflit entre ces pays la différence se fera
entre qui porte le premier coup.
En plus sauf erreur aucun d entre eux n a signe les accords sur le désarmement nucléaire. La France possède l’arme nucléaire mais rien de comparable à ces pays.
Afficher tout
Alors ça c’est vraiment n’importe quoi.
Tu commences par un Faux! Bien arrogant pour expliquer ensuite que selon les critères, c’est l’une ou l’autre....
Ce qui contredit ton faux.
De plus, la différence ne se fera pas en fonction du premier qui frappe, mais du dernier.

a écrit : Faux. Les armées les plus puissantes sont au choix les USA pour le nombre et les moyens technologiques, la Russie pour tout ce qu’elle cache et est capables de faire et la Chine ou l’Inde pour le nombre et l arme nucléaire qu’ils ne faut pas oublier.
Dans n importe conflit entre ces pays la différence se fera
entre qui porte le premier coup.
En plus sauf erreur aucun d entre eux n a signe les accords sur le désarmement nucléaire. La France possède l’arme nucléaire mais rien de comparable à ces pays.
Afficher tout
« La Russie pour ce qu’elle cache et est capable de faire »... autrement dit? Tu sais des choses qu’on ne sait pas? T’es entrain de spéculer sur l’armée russe, mais tu n’apportes aucune preuve, ni même semblant d’explication, à ce que tu avances.

a écrit : A partir du moment où il est indiqué " sur beaucoup de domaines, je ne pense pas qu'il doit impossible de faire un classement.
Si la communauté internationale s'inspire des techniques françaises sur l'entraînement physique ( au hasard) alors il me semble que dire que c'est la meilleure dans ce domaine n'est pas exagéré
Alors il est possible de dire que l’armée française est l’une des plus réputées pour son entraînement physique car il inspire de nombreux entraînement parmi les différentes armée du monde. C'est bien différent que dire c’est « l’armée la meilleure du monde ».

Puis j’imagine que notre capacité de projection (réputée elle aussi) a dû diminuer ces dernières années car par exemple, monter un hôpital de 30 lits en plus de 15 jours me paraît être des délais énormes.

Sauf que l'hôpital militaire monté à Mulhouse a mis 48h à être monté et non pas 2 semaines.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Sauf que l'hôpital militaire monté à Mulhouse a mis 48h à être monté et non pas 2 semaines. Pour être monté oui et heureusement, c'est une tente.
Sauf qu'entre la décision de monter un hôpital (16 mars) et le montage fini (24 mars mais initialement annoncé pour le 31 mars), il ne s'est pas déroulé 48h... car la capacité de projection, cela comprend aussi d'avoir à disposition le matériel. Et ce n'est pas la faute des militaires. Le dernier Hôpital Militaire de campagne, le 810ème HMC du RMED, a été dissous il y a 5 ans. Les tentes utilisées pour l'hôpital de campagne de Mulhouse proviennent de différents régiments, ce qui augmente forcément les délais d'acheminement.