Le Nascar est né grâce aux trafiquants d'alcool

Proposé par
le

Le Nascar est un sport automobile américain né dans le sud du pays durant la prohibition. Les contrebandiers voulaient avoir des voitures assez puissantes pour semer la police. Les trafiquants essayaient leurs voitures après les avoir améliorées sur les célèbres pistes ovales.

Le Nascar est de nos jours surtout populaire dans le sud du pays. Les courses les plus connues sont les 500 miles d’Indianapolis ou le Daytona 500.


Commentaires préférés (3)

NASCAR signifie National Association for Stock Car Auto Racing, soit traduit en français Association nationale des courses de voitures de série.
Aujourd'hui les voitures ne sont absolument plus des voitures de série, mais c'était bien le cas à l'origine.

Posté le

android

(58)

Répondre

D'après South Park il faut être pauvre et stupide pour aimer ça.

Posté le

android

(82)

Répondre

a écrit : Selon l’ifop, les cadres et professions intellectuelles supérieure(CPIS) lisent plus que les ouvriers (89% des CPIS ont lu un livre au cours des 12 derniers mois contre 71 chez les ouvriers),les CPIS vont plus dans les musées que les ouvriers(83% contre 51%). J’espère que ses statistiques suffisent pour dire que les riches sont plus intelligents en moyenne que les pauvres. Afficher tout Tu confonds intelligence et culture. Il existe des gens cultivés mais très cons. Par exemple une personne connaissant plein de statistiques mais incapable de les comprendre.


Tous les commentaires (60)

NASCAR signifie National Association for Stock Car Auto Racing, soit traduit en français Association nationale des courses de voitures de série.
Aujourd'hui les voitures ne sont absolument plus des voitures de série, mais c'était bien le cas à l'origine.

Posté le

android

(58)

Répondre

D'après South Park il faut être pauvre et stupide pour aimer ça.

Posté le

android

(82)

Répondre

Mais c'est un sport qu'on retrouve surtout dans le deep south, ce sont les états pauvres où il y a tous les cons

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Mais c'est un sport qu'on retrouve surtout dans le deep south, ce sont les états pauvres où il y a tous les cons Je pense que tu vas te faire laminer avec un tel commentaire :) ... J'attends avec impatience tes explications avant de dire quelque chose :)

A ce jeu du chat et de la souris, entre policiers et trafficants, cette anecdote issue de l'époque de la Prohibition, peut être comparée à la situation récente, dans le détroit de Gibraltar.
Zone maritime d'intense traffic illégal de tabac et de drogues entre l'Afrique et l'Europe, les trafficants font usage de bateaux appelés "narcolanchas", équipés de moteurs de hors-bord pouvant cumuler plusieurs centaines de chevaux de puissance.
Une des revendications de forces de douanes de la colonie Britannique et de l'Espagne, fut il y a quelques années, qu'ils puissent faire usage des embarcations des trafficants saisies par la Justice. En effet, les navires officiels dont les douanes disposaient à cette époque, ne pouvaient pas rivaliser en vitesse.

Posté le

android

(26)

Répondre

a écrit : Je pense que tu vas te faire laminer avec un tel commentaire :) ... J'attends avec impatience tes explications avant de dire quelque chose :) Mais je fait pas me faire laminer, c’est pas de ma faute ce sont vraiment les régions pauvres où la plupart des 40millions d’américains vivant sous le seuil de pauvreté y réside, c’est la vérité (même si j’ai un peu trop généralisé).

a écrit : Mais je fait pas me faire laminer, c’est pas de ma faute ce sont vraiment les régions pauvres où la plupart des 40millions d’américains vivant sous le seuil de pauvreté y réside, c’est la vérité (même si j’ai un peu trop généralisé). Donc pauvre = cons ?

a écrit : Donc pauvre = cons ? Non pauvre n’est pas égal à con mais le QI moyen des classes les plus basses est toujours inférieur à celui des classes les plus hautes.

a écrit : Donc pauvre = cons ? Selon l’ifop, les cadres et professions intellectuelles supérieure(CPIS) lisent plus que les ouvriers (89% des CPIS ont lu un livre au cours des 12 derniers mois contre 71 chez les ouvriers),les CPIS vont plus dans les musées que les ouvriers(83% contre 51%). J’espère que ses statistiques suffisent pour dire que les riches sont plus intelligents en moyenne que les pauvres.

a écrit : Non pauvre n’est pas égal à con mais le QI moyen des classes les plus basses est toujours inférieur à celui des classes les plus hautes. Et bien, s'inscrire sur SCMB pour y poster autant de bêtises.. des fois mieux vaut s'abstenir

a écrit : Non pauvre n’est pas égal à con mais le QI moyen des classes les plus basses est toujours inférieur à celui des classes les plus hautes. carlF
« Mais c'est un sport qu'on retrouve surtout dans le deep south, ce sont les états pauvres où il y a tous les cons »

Mais sérieusement dans ces années là ils savaient faire des véhicules assez puissants pour embarquer des déca ou hectolitres tout en semant la police ? Bin si c'est vrai ils sont loins d'être cons les sudistes!

a écrit : Selon l’ifop, les cadres et professions intellectuelles supérieure(CPIS) lisent plus que les ouvriers (89% des CPIS ont lu un livre au cours des 12 derniers mois contre 71 chez les ouvriers),les CPIS vont plus dans les musées que les ouvriers(83% contre 51%). J’espère que ses statistiques suffisent pour dire que les riches sont plus intelligents en moyenne que les pauvres. Afficher tout Non ça ne suffit pas. Le nombre de livres par an suffit à qualifier les gens de cons chez toi ? La comparaison des QI ? Et alors le pompon, la pauvreté ? Je viens de regarder vite fait ton profil, tu as 5 messages dont 4 pour défendre une position carrément indéfendable sur cette anecdote. Tu es bien parti toi, tu iras loin :D

a écrit : Mais je fait pas me faire laminer, c’est pas de ma faute ce sont vraiment les régions pauvres où la plupart des 40millions d’américains vivant sous le seuil de pauvreté y réside, c’est la vérité (même si j’ai un peu trop généralisé). Nan mais t es sérieux ?
Indianapolis de base est dans le nord des usa pas dans le sud.
Avec ton raisonnement les Italiens du sud ou les Français du nord (dont je viens) sont idiots ?!!!
Ramanujan un des plus grands mathématiciens vient d'une famille modeste..
Le fait que l argent fait l intelligence t arrangerait bien mais tu sais, les études te contredisent. Certes l'éducation favorisée par l argent permet de mieux réussir des tests de qi... Formatés pour des gens éduqués mais crois moi, hormis ce lien... C est bien le seul.
J écris pas souvent (sauf pour dire merci ou essayer de faire sourire) mais une telle absurdité le dépasse. Et c est pas un jugement de personne..c est un constat. Dépassé par une telle bêtise ici alors qu habitude les commentaires sont géniaux.

Posté le

android

(34)

Répondre

a écrit : Selon l’ifop, les cadres et professions intellectuelles supérieure(CPIS) lisent plus que les ouvriers (89% des CPIS ont lu un livre au cours des 12 derniers mois contre 71 chez les ouvriers),les CPIS vont plus dans les musées que les ouvriers(83% contre 51%). J’espère que ses statistiques suffisent pour dire que les riches sont plus intelligents en moyenne que les pauvres. Afficher tout www.lemonde.fr/idees/article/2007/05/14/la-richesse-ne-depend-pas-du-qi-par-maguy-day_909816_3232.html
CQFD

Posté le

android

(11)

Répondre

a écrit : Selon l’ifop, les cadres et professions intellectuelles supérieure(CPIS) lisent plus que les ouvriers (89% des CPIS ont lu un livre au cours des 12 derniers mois contre 71 chez les ouvriers),les CPIS vont plus dans les musées que les ouvriers(83% contre 51%). J’espère que ses statistiques suffisent pour dire que les riches sont plus intelligents en moyenne que les pauvres. Afficher tout Tu confonds intelligence et culture. Il existe des gens cultivés mais très cons. Par exemple une personne connaissant plein de statistiques mais incapable de les comprendre.

a écrit : Selon l’ifop, les cadres et professions intellectuelles supérieure(CPIS) lisent plus que les ouvriers (89% des CPIS ont lu un livre au cours des 12 derniers mois contre 71 chez les ouvriers),les CPIS vont plus dans les musées que les ouvriers(83% contre 51%). J’espère que ses statistiques suffisent pour dire que les riches sont plus intelligents en moyenne que les pauvres. Afficher tout Si par hasard vous êtes bien ici pour apprendre, allons-y.

Le Qi mesures des facultés d'annalyse, qui peuvent représenter UNE forme d'intelligence.

Les livres, les musées, ou toute autre forme d'arts véhiculant la connaissance ne sont que des garants de culture, sans ganrantie qualitative (citons un grands phylosophe :"certain lisent le Rouge et le noir et n'y voient qu'un bête roman policier, alors que d'autre lisent les inscription sur un paquet de chewing gum, et y découvrent les secrets de l'univers".

Pour finir, il existe un foule d'intelligence, et depuis longtemps la classe sociale n'est plus reconnue comme facteur de leurs développements, et je suis navré pour vous si vous faites parti des classes aisées, ça ne vous ouvre pas les portes de l'élite cérébrale.

Savoir construire une voiture solide qui va résister à 500miles de chocs et d'accident demande une forme d'intelligence.
Bon par contre pour tout ceux qui se bourrent la gueule en regardant des voitures tourner en rond j'ai pas d'excuses...

Posté le

android

(29)

Répondre

a écrit : Selon l’ifop, les cadres et professions intellectuelles supérieure(CPIS) lisent plus que les ouvriers (89% des CPIS ont lu un livre au cours des 12 derniers mois contre 71 chez les ouvriers),les CPIS vont plus dans les musées que les ouvriers(83% contre 51%). J’espère que ses statistiques suffisent pour dire que les riches sont plus intelligents en moyenne que les pauvres. Afficher tout Attend parceque d'après toi, la lecture rend intelligent ? Cela peut apporter de la culture ou de la connaissance mais l'intelligence est inné (génétique dans la plupart des cas)

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Selon l’ifop, les cadres et professions intellectuelles supérieure(CPIS) lisent plus que les ouvriers (89% des CPIS ont lu un livre au cours des 12 derniers mois contre 71 chez les ouvriers),les CPIS vont plus dans les musées que les ouvriers(83% contre 51%). J’espère que ses statistiques suffisent pour dire que les riches sont plus intelligents en moyenne que les pauvres. Afficher tout Pour rejoindre d'autres commentaires cités plus bas, l'intelligence se décline en plusieurs formes. De plus l'intelligence et la connerie ne sont pas forcément liées. L'absence d'ouverture d'esprit, la remise en question de ses principes, sont autant de facteurs qui contribue à qualifier quelqu'un de con selon moi. Ce n'est pas non plus lié obligatoirement au mileu social ou à l'aisance financière des gens. En tout cas, la généralisation est souvent le reflet de l'approximation. Voili voilou

Posté le

android

(7)

Répondre

a écrit : Mais c'est un sport qu'on retrouve surtout dans le deep south, ce sont les états pauvres où il y a tous les cons Mon dieu quel cliché.....
Ce soir à la télé : Le dîner de con.
Un film à voir et à revoir sans modération.

Posté le

android

(11)

Répondre