Le Nascar est né grâce aux trafiquants d'alcool

Proposé par
le

Le Nascar est un sport automobile américain né dans le sud du pays durant la prohibition. Les contrebandiers voulaient avoir des voitures assez puissantes pour semer la police. Les trafiquants essayaient leurs voitures après les avoir améliorées sur les célèbres pistes ovales.

Le Nascar est de nos jours surtout populaire dans le sud du pays. Les courses les plus connues sont les 500 miles d’Indianapolis ou le Daytona 500.


Tous les commentaires (62)

a écrit : Houla... NAN c'est pas un gros con, c'est un cadre...

Putain faut pas tout mélanger, un gros con c'est qu'elqu'un qui est persuadé d'avoir toujours raison!!!

J'ai raison, non? ;)
Heu oui maître.

a écrit : Mais c'est un sport qu'on retrouve surtout dans le deep south, ce sont les états pauvres où il y a tous les cons Je pense que tu t’es mal exprimé. Ils ne sont pas tous cons, ils n’ont juste pas d’éducation ils n’ont pas la chance que nous avons en France.
Ils n’ont pas accès à la culture ou à de l’information bien traitée. (Oui internet en a mais ça ne se trouve pas facilement).
C’est pour cela que l’américain moyen est très souvent sensible aux théories du complot et aux fake news qui pullulent aux États Unis(oui en France aussi mais on parle des USA). Ils sont très facilement manipulables. Puis ils se tirent vers le bas les uns les autres. C’est dur de sortir de ce cercle vicieux.

C’est dingue mais ce pays est bien mais tellement pourri de l’intérieur (le system américain).

Mais ça n’a rien à voir avec leur intelligence, et encore moins leur QI.

Comme quelqu’un a bien dit plus haut: l’intelligence n’est pas unique.
Tout dépend comment tu juges la personne aussi.

Si tu juges l’intelligence de Trump à sa capacité à faire du fric, c’est un génie. Si tu le juges sur tout le reste c’est complètement différent.

C’est pareil, si tu juge Nicontrarié à son QI c’est un génie, maintenant si tu le juges à sa capacité à comprendre comment un chat fonctionne... nan je rigole, je veux pas relancer le débat ! c’est une blague hein :D.

a écrit : Mais c'est un sport qu'on retrouve surtout dans le deep south, ce sont les états pauvres où il y a tous les cons Quel est le rapport entre pauvreté et bêtise ??????
Si ton raisonnement devait être vrai, tu aurais des fins de mois très difficiles

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : D'après South Park il faut être pauvre et stupide pour aimer ça. Tout le monde n'a pas la chance de naître avec une cuillère en plastique dans la bouche...

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Alors toi mon cher t’es un gros c.n.
Désolé c’est les statistiques d’après le commentaire ci-dessus.
D’ailleurs je suis dans la même catégorie que toi mais je lis l’horoscope de « 20 minutes »
Quelqu’un peut me dire où je me situe.
D'après son profil, il n'est pas gros... toi je te situerai quelquepart entre la folie et la raison...

Je plaisAAAANTE, on est tous le con de quelqu'un, faut l'accepter ;)

a écrit : Je pense que tu t’es mal exprimé. Ils ne sont pas tous cons, ils n’ont juste pas d’éducation ils n’ont pas la chance que nous avons en France.
Ils n’ont pas accès à la culture ou à de l’information bien traitée. (Oui internet en a mais ça ne se trouve pas facilement).
C’est pour cela que l’américain moyen
est très souvent sensible aux théories du complot et aux fake news qui pullulent aux États Unis(oui en France aussi mais on parle des USA). Ils sont très facilement manipulables. Puis ils se tirent vers le bas les uns les autres. C’est dur de sortir de ce cercle vicieux.

C’est dingue mais ce pays est bien mais tellement pourri de l’intérieur (le system américain).

Mais ça n’a rien à voir avec leur intelligence, et encore moins leur QI.

Comme quelqu’un a bien dit plus haut: l’intelligence n’est pas unique.
Tout dépend comment tu juges la personne aussi.

Si tu juges l’intelligence de Trump à sa capacité à faire du fric, c’est un génie. Si tu le juges sur tout le reste c’est complètement différent.

C’est pareil, si tu juge Nicontrarié à son QI c’est un génie, maintenant si tu le juges à sa capacité à comprendre comment un chat fonctionne... nan je rigole, je veux pas relancer le débat ! c’est une blague hein :D.
Afficher tout
-VOUS ME CHERCHEZ?!

-y'en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes!
-Maiiis
-C'est vous qui voyez.

Cela dit, je suis assez d'accord, les américains sont plus patriotes que les français, un complexe de supériorité, je suppose... En tout cas les touristes américains que j'ai côtoyé sont vraiment adorables, c'est peut être par pitié, où alors ils sont foncièrement gentils, faudrait faire une étude...
Non, on s'en branle! ^^

a écrit : Ce qui ne faut pas lire comme âneries, franchement.

Alors je vais t'expliquer le phénomène: si les pauvres sont moins instruits en moyenne que les riches, c'est parce leurs parents n'ont pas 40 000 dollars par an à claquer dans les études supérieures de leurs gosses, alors les traiter de con
s...
D'ailleurs, étrangement, il m'arrive souvent d'en côtoyer, des blindards, quand je m'occupe de leurs jardins, et je te garantis que, bien qu'ils soient en général bien instruits, la plupart sont vraiment des gros gros cons(l'un n’empêche pas l'autre^^)Le dernier qui m'a craché à la gueule en me prenant pour son larbin, il a perdu pas mal de caisses de très bon champagne. ;)
Forcément que tu allais te faire incendier, mais quand on donne le bâton pour se faire battre, c'est pas vraiment une preuve d'intelligence, vous m'suivez? ;)

En fait, c'est pas un sport de con, c'est un sport populaire, la différence est là, mais prenons l'exemple du golf, c'est pas très populaire, mais pas besoin de sortir de LENA pour regarder des mecs taper dans une balle en plastoc non plus, quoi! ^^

Allez on en reste la.
Afficher tout
Détrompe-toi pour le golf, car c'est un sport très populaire. 8ème en nombre de licenciés dans le monde... avant le basket (10ème) par exemple. En France il est 8ème aussi, juste derrière le rugby. Dans les deux cas le foot caracole en tête.
Je crois que tout dépend de ce qu'on met dans le mot "populaire". Est-ce en nombre de pratiquants ? Ou de supporters ? Ou encore du fait qu'il soit né dans des milieux "populaires" (du fait du niveau de vie des gens) ? Ca pourrait être aussi le coût de la pratique, mais là le sport automobile ne serait pas un bon exemple.
Il y a pas mal de variables à ce mot populaire.

a écrit : Détrompe-toi pour le golf, car c'est un sport très populaire. 8ème en nombre de licenciés dans le monde... avant le basket (10ème) par exemple. En France il est 8ème aussi, juste derrière le rugby. Dans les deux cas le foot caracole en tête.
Je crois que tout dépend de ce qu'on met dans le mot "pop
ulaire". Est-ce en nombre de pratiquants ? Ou de supporters ? Ou encore du fait qu'il soit né dans des milieux "populaires" (du fait du niveau de vie des gens) ? Ca pourrait être aussi le coût de la pratique, mais là le sport automobile ne serait pas un bon exemple.
Il y a pas mal de variables à ce mot populaire.
Afficher tout
beeeh, en tout cas je vois plus souvent du basket que du golf à la télé. C'est un signe, quoi.


Je ne parlais pas de ceux qui pratiquent, mais de ceux qui regarde, je précise. D'ailleurs ceux qui pratiquent les courses NASCAR, y'en a pas lourd, mais les gradins sont énormes ;)

Tu sais ce que c'est un FER8? C'est un genre de barre à mine en acier... ^^

a écrit : Non pauvre n’est pas égal à con mais le QI moyen des classes les plus basses est toujours inférieur à celui des classes les plus hautes. Et toi dans dans tout ça ? Tu te situes où ?

a écrit : Je pense que tu t’es mal exprimé. Ils ne sont pas tous cons, ils n’ont juste pas d’éducation ils n’ont pas la chance que nous avons en France.
Ils n’ont pas accès à la culture ou à de l’information bien traitée. (Oui internet en a mais ça ne se trouve pas facilement).
C’est pour cela que l’américain moyen
est très souvent sensible aux théories du complot et aux fake news qui pullulent aux États Unis(oui en France aussi mais on parle des USA). Ils sont très facilement manipulables. Puis ils se tirent vers le bas les uns les autres. C’est dur de sortir de ce cercle vicieux.

C’est dingue mais ce pays est bien mais tellement pourri de l’intérieur (le system américain).

Mais ça n’a rien à voir avec leur intelligence, et encore moins leur QI.

Comme quelqu’un a bien dit plus haut: l’intelligence n’est pas unique.
Tout dépend comment tu juges la personne aussi.

Si tu juges l’intelligence de Trump à sa capacité à faire du fric, c’est un génie. Si tu le juges sur tout le reste c’est complètement différent.

C’est pareil, si tu juge Nicontrarié à son QI c’est un génie, maintenant si tu le juges à sa capacité à comprendre comment un chat fonctionne... nan je rigole, je veux pas relancer le débat ! c’est une blague hein :D.
Afficher tout
Trump est surtout un héritier.
J'ai déjà lu ici ou là qu'il n'a jamais fait fructifier la fortune familiale, mais je n'ai jamais vérifié ce point.
Il a fait plusieurs fois faillite il me semble.
Donc si on peut éviter de le traiter de génie des affaires ...

a écrit : Commentaire très intéressant, comme bien souvent.

Par contre, trafic ne prend qu'un "s" en français.
Un "s" ou un "f"? Quoique ce mot ne prend qu'un "s" au pluriel aussi ;-)

Posté le

android

(2)

Répondre

Les 500 miles d’Indianapolis n’ont absolument plus rien à voir avec la NASCAR, c’est une course spéciale de l’INDYCAR, si les deux catégories ont des origines communes les règlements techniques et sportifs n’ont absolument rien a voir, ce serait comme dire que la F1 est équivalente a la LMP1 sous prétexte que les deux catégories roulent sur des circuits communs ( COTA, Spa, Monza..). La NASCAR est bien expliquée dans l’anecdote donc je ne reviendrai pas dessus, mais l’INDYCAR, est une organisation différente, par exemple, les pilotes ne roulent pas uniquement sur ovale, de nombreuses courses du championnat prennent places sur des circuits routiers, en fait, l’indycar est la formule 1 Américaine dans le sens ou c’est l’unique compétition de monoplace ( hormis monoplace de promotion). Je recommande d’aller en voir un peu plus sur ces machines et courses, beaucoup plus complexes qu’il n’y parait ( non il ne s’agit pas uniquement de tourner a gauche comme il parait au premier abord ) c’est tout aussi impressionnant que la formule 1, et petit moment chauvin, deux pilotes français sont présents en indycar : Sebastien Bourdais, et Simon Pagenaud, actuel champion des 500 miles d’Indianapolis, seul vainqueur français depuis 99 ans ( 1920 pour le précèdent vainqueur Français, Gaston Chevrolet, frère de Louis, le créateur de la célèbre marque éponyme ) Cocorico !

a écrit : Trump est surtout un héritier.
J'ai déjà lu ici ou là qu'il n'a jamais fait fructifier la fortune familiale, mais je n'ai jamais vérifié ce point.
Il a fait plusieurs fois faillite il me semble.
Donc si on peut éviter de le traiter de génie des affaires ...
Attention tu m’as mal compris. En aucun cas j’ai dit que c’était un génie des affaires. C’est la représentation parfaite de l’américain débile (amurika!!). C’était justement mon point.

Il est héritier effectivement, il a fait également pas mal d’argent (rien à voir avec son père).
Mais c’est plutôt facile de faire des millions avec des millions, d’où mon point.

D’ailleurs c’est ce qu’on fait +42% des américains, voter pour lui car il pensait que c’était un bon business man car il était riche. Et si il sait faire du fric il sera gérer l’économie d’un pays. Dangereuse logique on peu le voir maintenant.

Il y en a pas mal des hommes d’affaire comme cela aux usa. Ils sont idolâtrés.
Musk en est un aussi. Complètement différent, bien plus bosseur, meilleurs visionnaire, plus intelligent mais n’hésite pas à pousser la population à protester contre le confinement parce qu’il est pas content de perdre du fric avec sa nouvelle usine, fermée pour cause confinement.
Ne parlons du nom de son fils, probablement une operation marketing comme il le font tous. Il aime faire parler et sa marche, du moins là-bas.

Serge Gainsbourg disait : « la connerie c’est la décontraction de l’intelligence »

a écrit : Un "s" ou un "f"? Quoique ce mot ne prend qu'un "s" au pluriel aussi ;-) Oooops, pardon, j'aurais du me relire pour éviter cette satanée correction automatique. Je parlais bien du "f".

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Commentaire très intéressant, comme bien souvent.

Par contre, trafic ne prend qu'un "s" en français.
Tout a fait raison.
C'est en Anglais qu'il s'écrit avec deux "f", tel et comme dans "traffic jam"

Pauvre de moi: à copier cent fois, en punition, comme en Primaire.

Posté le

android

(2)

Répondre

le NASCAR ne participe pas au 500 miles d’indianapolis, il s’agit d’une course du championnat INDYCAR

a écrit : Selon l’ifop, les cadres et professions intellectuelles supérieure(CPIS) lisent plus que les ouvriers (89% des CPIS ont lu un livre au cours des 12 derniers mois contre 71 chez les ouvriers),les CPIS vont plus dans les musées que les ouvriers(83% contre 51%). J’espère que ses statistiques suffisent pour dire que les riches sont plus intelligents en moyenne que les pauvres. Afficher tout A notre époque il y a encore des personnes qui croient que le QI ou savoir l'orthographe ou être bon à l'école est un signe d'intelligence c'est affligeants, les pauvres parfois on d'autres priorités dans leur jeunesse que de faire leurs devoirs ou des conditions de logement et de vie dégradées.
L'intelligence n'est pas quantitative. Une plante qui pousse sur une ile déserte est bien plus intelligente dans ce cas et le résultat d'une évolution bien plus adaptative que les riches dont tu parle et qui mourrait de fin sans aucun doute.
Tous ça pour te dire sans agression que je pense que vouloir mesurer l'intelligence est très casse gueule, et aujourd'hui tous ça est fortement remis en question. Tu confond connaissances et intelligences.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Détrompe-toi pour le golf, car c'est un sport très populaire. 8ème en nombre de licenciés dans le monde... avant le basket (10ème) par exemple. En France il est 8ème aussi, juste derrière le rugby. Dans les deux cas le foot caracole en tête.
Je crois que tout dépend de ce qu'on met dans le mot "pop
ulaire". Est-ce en nombre de pratiquants ? Ou de supporters ? Ou encore du fait qu'il soit né dans des milieux "populaires" (du fait du niveau de vie des gens) ? Ca pourrait être aussi le coût de la pratique, mais là le sport automobile ne serait pas un bon exemple.
Il y a pas mal de variables à ce mot populaire.
Afficher tout
Je crois que pour pratiquer certains sports (notamment golf ou équitation) il faut impérativement être licencié.
Alors que pour jouer au foot, au tennis ou ping-pong, non.

a écrit : Je crois que pour pratiquer certains sports (notamment golf ou équitation) il faut impérativement être licencié.
Alors que pour jouer au foot, au tennis ou ping-pong, non.
Une licence d'équitation coûte quelques dizaines d'euros. Celle de golf est de mémoire une des moins chères qui soit, en France.
A ce sujet, le coût de la licence nationale seule de nombreux sports ne représente pas un grand montant. S'y ajoute bien souvent une part régionale ou departementale et surtout la participation aux frais du club, lorsqu'on est affilié à un club.

Posté le

android

(0)

Répondre