Bien que le virus de la variole ait été déclaré comme éradiqué par l’OMS, la France possède un « plan variole », en cas de réapparition du virus. Il existe donc un stock de doses vaccinales nécessaires pour l’ensemble de la population vivant sur le territoire français.
Ce plan précise les modalités pour vacciner l’ensemble de la population en un temps très court, et ce de manière obligatoire, compte tenu des connaissances sur le rapport risques / bénéfices de la vaccination.
La principale crainte de réapparition du virus est d’ordre terroriste, et bien que les chances soient extrêmement faibles, cette mesure peut s’expliquer par la dangerosité du virus et notre incapacité à guérir les personnes qui en seraient infectées. (30 à 35% de mortalité).

Tous les commentaires (118)
Tout de dépend ce que tu fais et où tu habites aussi. Je trouve débile par exemple d’empêcher les Bretons d’aller se balader sur les plages. Peu de virus, peu de population et peu de risques de se côtoyer sur des plages immenses. Par contre si tu habites Paris ou n’importe quelle grandes villes et que tu balades dans la rue, c’est quasi impossible d’avoir la distance nécessaire entre deux personnes donc masques.
L’argument de ne pas être malade ne tient pas avec les personnes asymptomatiques.
Et on aura des masques ?
Mais non non non non !!! Argh
S'ils étaient interdit à la vente aux particuliers c'est pour une raison capital. Étant donné leur nombre limité il fallait optimiser leur utilisation. C'est à dire les donner aux personnels soignants qui avaient le plus de chance d'être confronter au virus.
Tu aurais préféré que Jean-Claude et Sophie en Lozère aient des masques pour faire leurs joggings plutôt que l'infermière et le médecin à Strasbourg ?!
Aujourd'hui on ré-autorise leur vente aux particuliers étant donné qu'il y en assez pour ne pas en faire subir le manque aux soignants.
Tu peux penser que le gouvernement a mal gérer la crise mais certainement pas sur la base de ce genre d'argument.
Oui, évidemment. Étant bordelaise ce n'est pas pareil que dans le Nord Est...
C'était pour le H1N1. Et effectivement c'est la même catégorie de population qui hurle à l'incompétence et à l'imprudence aujourd'hui qui l'a jetée dans les orties pour excès de prudence et incompétence... à tous ceux qui critiquent celles et ceux qui tentent de gérer notre nation, rien ne vous empêche de vous engager, de vous présenter, de faire preuve de votre talent incomparable, promis, personne ne se moquera de vous, nous serons morts
Argument ridicule. Alors pour apprécier et juger quelqu'un, il faut avoir rempli les mêmes fonctions ? Pour juger de la qualité d'un match de foot, faut être footballeur pro ?
Pour juger de l'atrocité d'un crime, il faut être tueur en série ?
Cette "même catégorie de population" dont tu parles donne seulement son avis, comme tu le fais ici même.
Argument discutable.
Dans le fond je suis d’accord avec toi, dans la pratique moins.
Ici c’est plutôt juger une institution qu’une personne. Ce n’est pas Macron qui décide de tout mais un groupe de personnes (plus ou moins professionnel on est d’accord).
On peut se permettre de juger les actions/positions de l’OMS, mais remettre en cause leur gestion du virus (car oui eux aussi ne préconisait pas le port du masque) alors que c’est un groupement de plusieurs dizaines de professionnels qui s’acharne à comprendre le fonctionnement et l’expansion des virus (entre autre), c’est très facile après coup. La plupart de ceux qui insulte le gouvernement et leur gestion de la crise ici ne connaissaient même pas l’existence de plusieurs Coronavirus et leurs origines il y a 6 mois.
Alors critiquer oui, mais avec un peu de remise en question. Pas juste râler pour râler. Ça n’a jamais rien apporté de bon. Puis respecter les gens et leur travail c’est bien aussi.
Mais tu as raison sur le fond, il ne faut pas être un chef pour apprécier (ou pas) un restaurant. Mais si je ne sais pas cuire un œuf je ne me permettrait de dire au chef que c’est un bon à rien. Tout est dans la manière de s’exprimer.
Haha merci. Oui c'est une grosse ânerie, forcément c'est plus simple de comparer avec ce qui nous arrange en usant d'une bonne dose de mauvaise foi et de nombrilisme.
Vous ne devez pas travailler dans le milieu hospitalier pour défendre le gouvernement. Suivez au moins les votes de budget de la santé de ces 1 dernières années et on en reparle ... le
« Gaulois » puisque vous aimez reprendre le vocabulaire de Macron, a pour habitude de défendre les acquis qu’il a gagné par le sang. (Cf: l’histoire) et vous en profitez autant. Donc oui on aurait aimé en tant que 6eme puissance ne pas prendre 2 mois pour acquérir masque, et surtout que les gens qu’on paient ne mythos pas ..
Heu il me semble qu’en France il y a des drones, des autorisations pour sortirs, de la tune offerte contre les données perso médicale des gens, des médias majoritairement manipulé par l’état et j’en oublie .. pour l’expat française que je suis au Canada, la chine n’a rien à envier à la France..
J'allais vous répondre, puis j'ai lu votre commentaire qui a suivi celui-ci. Comment perdre toute crédibilité en si peu de phrases..
Vu que "la France n'a rien à envier à la Chine" certains ont à s'inquiéter aux regards de leurs commentaires. Les 2/3 des français devraient s'inquièter ahah. La vue du Canada ne doit pas être bien bonne...
« La Chine n’a rien à envier à la France » c’est une blague ?
Ils sont passé où les donneurs d’alerte en Chine ?
Vous devriez être heureux/se de pouvoir l’ouvrir pour dire des bêtises. À l’inverse, en Chine, vous auriez probablement disparu.
Renseignez vous sur un pays que visiblement vous ne connaissez pas du tout.
En tout cas, l’Académie française a tranché. On doit dire : « La COVID » et non « Le COVID », car c’est le nom de « LA maladie » et non le nom d’UN virus.
De la même façon, on ne doit pas dire « distanciation sociale » qui est une traduction littérale de l’anglais « social distancing ». Le terme « distanciation » désigne dans son sens premier « le refus de se mêler à d’autres classes sociales » or l’expression « distanciation sociale » n’est pas utilisée dans ce but. On doit donc préférer les expressions : « respect des distances de sécurité », « distance physique » ou « mise en place de distances de sécurité ».
L’académie ne s’est pas encore prononcée sur le terme « déconfinement » qui n’existe pas dans le dictionnaire, mais on peut s’attendre à quelques remarques également.
Comment ça ? Tout le monde s’en fout ? ^^
Vu la vitesse avec laquelle on découvre de nouvelles choses, et on crée de nouvelles expressions, j'imagine que l'Académie Française va vite être dépassée ou va devoir apprendre à trancher beaucoup plus rapidement.
Mais bon, comme vous dites, Tybs, tout le monde s'en fout !
J'adore le principe de l'académie française, c'est quand même des gens qui essayent d'imposer une norme en faisant fi de l'usage. La en l’occurrence, distanciation social a un sens fort, compris par tous et non ambigu. Mais non, ça n'est pas possible et ils recommandent l'utilisation de paraphrases moins claire qui peuvent s'employer dans davantage de situation.
Exact, mea culpa je n’avais pas lu le complément de l’anecdote qui parle bien du plan d’urgence, étonnant qu’elle ai été validée.
Il est à noter que les asiatiques connaissent des épidémies de SRAS plus régulièrement qu’en Europe, ils sont donc plus résistants que nous. Et sans doute plus respectueux (par choix ou pas) sur les mesures à suivre pendant ces périodes.
Même ici on veut faire flipper la population ?
De nos jours on sait développer un vaccin en 6 mois paraît-il donc pourquoi s’affoler ?
Pour que les gens (re)tendent leur bras spontanément à chaque nouvelle sollicitation.
« Tant que je gagne, je joue » disait Coluche