Une erreur humaine a projeté une ogive nucléaire aux Etats-Unis

Proposé par
le
dans

Tous les commentaires (24)

a écrit : Quelle mauvaise foi Ba va y fabrique en une, petit malin, puisque un lycéen peut le faire, tu devrais y arriver les doigts dans le nez, non?

Les iraniens, ils essaient depuis 30 ans, mais ils doivent être très cons, alors que moi, dans mon garage, j'en ai fabriqué quatre! ^^

C'est pas de la mauvaise foi, c'est du réalisme, je peux prendre un autre exemple, le moteur à explosion, un lycéen peut en fabriquer un... en théorie, a condition d'avoir les plans, les calculs, l'expérience des test, les bons matériaux, les bons tourneurs-fraiseurs, les bons ingénieurs, le bon carburant... et HOP, c'est facile, c'est certain, un collégien peut le faire!

Tu sais fabriquer quoi toi? moi je sais même pas fabriquer un poste de radio, mais je sais comment ça marche, tu vois la différence?

a écrit : D'où le titre du film de John Woo avec Christian Slater et John Travolta, "Broken Arrow" En effet le titre du film s’appuie sur cette classification.
Il y a d’ailleurs une erreur dans le titre puisque le film traite d’une ogive perdue: le code correspond est « empty quiver »

a écrit : Alors tu m'explique pourquoi le mec qui a acheté un ancien silo désaffecté de missile balistique nucléaire intercontinental pour en faire un bunker pour V.I.P a été obligé de faire souder la porte dudit silo sous contrôle de l'U.S.A.F.

Je te garantis que c'était et est encore très surveillé
de l'espace. On ne rigole pas avec l'arme atomique. Afficher tout
Peut être qu’il y a une verification optique, je savais juste pour la veille infrarouge.

Le soudage doit etre en plus pour un coté réglementation pour pouvoir acquérir un materiel militaire classé (une sorte de neutralisation physique).
Enfin perso acheter un silo de missiles pour se protéger en cas d’attaque nucléaire, c’est un peut comme coucher avec un préservatif percé; ça rassure sur le moment, apres quand on s’aperçoit qu’on est encore sur la liste des cibles à taper par mesure de sécurité on rigole beaucoup moins (longtemps)

a écrit : Peut être qu’il y a une verification optique, je savais juste pour la veille infrarouge.

Le soudage doit etre en plus pour un coté réglementation pour pouvoir acquérir un materiel militaire classé (une sorte de neutralisation physique).
Enfin perso acheter un silo de missiles pour se protéger en cas
d’attaque nucléaire, c’est un peut comme coucher avec un préservatif percé; ça rassure sur le moment, apres quand on s’aperçoit qu’on est encore sur la liste des cibles à taper par mesure de sécurité on rigole beaucoup moins (longtemps) Afficher tout
Il y a une vérification optique, loin d'être permanente évidement, au prix du satellite espion c'est impossible, mais imagine qu'un opérateur satellite, en décortiquant une photo, voit le silo ouvert, il va alerter sa hiérarchie, et...
Bon, on va souder tout ça, et ne lésinez pas sur les tiges!

Pour le reste, je suis d'accord, le mec qui a racheté un silo pour en faire des appartements VIP antifindumonde, on est d'accord qu'il a fait ça pour le fric, hein! Aucun bunker ne peut résister à la fin du monde, c'est du bala bala ça.

Je crois que le bunker le plus évolué qui existe est capable de tenir... deux mois! C'est qu'on a vachement évolué en armes de destruction massive depuis Hiroshima! Du nucléaire, des neutrons, des microbes, des virus, de la chimie, des ondes électromagnétiques... ^^