Un tableau qu’on peut confondre avec une photo est techniquement remarquable mais généralement banal artistiquement parlant ;-)
Au Met Museum de NY il y a un tableau de Jules Bastien-Lepage, 1848–1884, représentant la vision de Jeanne d’Arc qui mélange le réalisme et le rêve : ce doit être un des rares tableaux dus à un peintre plutôt inconnu devant lequel tout le monde s’arrête.

La vache !!

Inspecteur Juve a écrit : Un tableau qu’on peut confondre avec une photo est techniquement remarquable mais généralement banal artistiquement parlant ;-)
Au Met Museum de NY il y a un tableau de Jules Bastien-Lepage, 1848–1884, représentant la vision de Jeanne d’Arc qui mélange le réalisme et le rêve : ce doit être un des rares tableaux dus à un peintre plutôt inconnu devant lequel tout le monde s’arrête. Afficher tout il est bluffant de réalisme aussi, ce tableau!

Bon, l'arrière plan... ^^

Inspecteur Juve a écrit : Mes grands-parents poitevins me disaient que les vaches tâchées marron étaient des normandes et les tâchées noir des bretonnes, celles-ci donnant plus de lait. Les néerlandaises ressemblent beaucoup aux bretonnes. Il me semble aussi que les bretonnes sont des modèles plus petits

KouignAman a écrit : Il me semble aussi que les bretonnes sont des modèles plus petits La pie-noire arrive un peu plus haut que la taille au garrot :)

Inspecteur Juve a écrit : Mes grands-parents poitevins me disaient que les vaches tâchées marron étaient des normandes et les tâchées noir des bretonnes, celles-ci donnant plus de lait. Les néerlandaises ressemblent beaucoup aux bretonnes. Et celles qui sont tachées de mauve sont des vaches Milka !

raean a écrit : Et celles qui sont tachées de mauve sont des vaches Milka ! Aussi, y'a une blague comme ça, le parisien qui se pointe en Auvergne et qui demande à un paysan:
-Hé, elles sont où; les vaches mauves?

Après tout, on vit dans un monde où certains gamins, quand on leur demande de dessiner un poisson, ils dessinent un parallélépipède jaune, alors une vache mauve...

Je vais embrayer sur l'éternel débat, j'ai récemment fait l'acquisition de quelques cailles, pour les oeufs, et j'ai appris sur le tard que ces bestioles, en plus d'êtres chiantes et de chier partout, ont perdu l'instinct de couver, c'est clair que si on arrête de les élever, c'est disparition immédiate, mais le fait est qu'elles seraient plus heureuses en dehors de leur cage... y'a un vrai problème avec les animaux d'élevage et j'avoue ne pas avoir la solution miracle à part la bidoche de synthèse:(

Nicontrarié a écrit : il est bluffant de réalisme aussi, ce tableau!

Bon, l'arrière plan... ^^ l'arrière plan est inspiré de microsoft

ou l'inverse

raean a écrit : Mon correcteur orthographique ne connaissait pas le Morvan et je vois maintenant qu'il a remplacé quelques occurrences par Morgan. C'est trop tard pour corriger, alors j'espère que vous avez quand même compris mon explication. Comme quoi il est toujours bon de se relire avant (et après) de valider ;-)

Inspecteur Juve a écrit : Oui il y a même des extrémistes contre la reproduction des chiens et des chats de compagnie, ce qui se traduirait par leur disparition pure et simple. Je suis en partie d'accord avec ces "extrémistes". Regarde certaines espèces de chien comme le Carlin, ce sont des aberrations morphologiques. Les seules qualités retenues sont esthétiques et maintenant ils ont des problèmes respiratoires, c'est n'importe quoi.
Concernant l'élevage de bovins, le bilan environnemental est positif pour l'extensif grâce au maintien des prairies. Mais c'est valable uniquement en France. Raser des hectares de forêt en Amazonie pour y foutre des vaches n'a rien d'une bonne idée

Tallinn a écrit : Je suis en partie d'accord avec ces "extrémistes". Regarde certaines espèces de chien comme le Carlin, ce sont des aberrations morphologiques. Les seules qualités retenues sont esthétiques et maintenant ils ont des problèmes respiratoires, c'est n'importe quoi.
Concernant l'élevage de bovins, le bilan environnemental est positif pour l'extensif grâce au maintien des prairies. Mais c'est valable uniquement en France. Raser des hectares de forêt en Amazonie pour y foutre des vaches n'a rien d'une bonne idée Afficher tout Il me semblait que beaucoup de bovins mangeaient du soja importé d'amérique du sud, également au détriment de la forêt amazonienne. Mais apparemment on n'aurait pas tellement d'intensif en bovins, je ne sais pas trop quels sont les chiffres d'import et la part de cet import dans leur alimentation. Ça semble beaucoup plus concerner les cochons.
Quelqu'un s'y connait sur le sujet?

Et en aparté, j'avais trouvé assez pathétique l'échange d'E.Macron avec J.Bolsonaro, le premier faisant semblant d'être écolo en blâmant le second de brûler la forêt, pour produire ce qu'on achète et qu'on importe en France...
Mais c'était un vrai beau moment politique : chacun des deux à renforcé son électorat en faisant semblant de tenir une position, pour qu'au final rien ne change ni n'aille dans le bon sens.

Tallinn a écrit : Je suis en partie d'accord avec ces "extrémistes". Regarde certaines espèces de chien comme le Carlin, ce sont des aberrations morphologiques. Les seules qualités retenues sont esthétiques et maintenant ils ont des problèmes respiratoires, c'est n'importe quoi.
Concernant l'élevage de bovins, le bilan environnemental est positif pour l'extensif grâce au maintien des prairies. Mais c'est valable uniquement en France. Raser des hectares de forêt en Amazonie pour y foutre des vaches n'a rien d'une bonne idée Afficher tout Eugénisme? Seuls les plus beaux et les plus forts peuvent se reproduire? C'est du déjà vu, ça (je charrie car je comprends ce que tu veux dire, mais il faut faire attention à ce qu'on écrit, des fois c'est un peu plus que ce qu'on pense)

Et pour info, les vaches peuvent bien vivre dans les forêts, ce n'est pas un problème pour elles, mais c'en est un pour les bergers ou éleveurs

Je pense qu’il faudrait diminuer notre consommation de viande. Demander à tout le monde d’être végétarien est un peu extrême, tout comme demander aux végétariens de manger de la viande pour « sauver l’espèce ». Nous connaissons les énormes quantités d’eau et l’espace nécessaire pour produire de la viande, l’impact carbone et les effets nocifs sur la santé dû à une surconsommation de viande.
Le problème est que il y a de plus en plus de gens sur la planète et si tout le monde veut manger autant de viande qu’un américain moyen, bah faudra trouver une deuxième planète.
Je pense que la solution est de manger moins de viande (~300g/semaine selon l’OMS) mais de la meilleure et de la locale.
Les Français sont sur la bonne voie, vu que la consommation de viande baisse ces dernières années, mais reste assez haute (moyenne de ~130g/jour).

www.lemonde.fr/planete/article/2018/09/06/la-consommation-de-viande-en-france-recule-depuis-dix-ans_5350897_3244.html

Le monde se polarise de plus en plus et j’ai parfois l’impression qu’on est obligé de choisir un camp, végétarien ou carnivore ;). Selon moi le monde n’est pas noir ou blanc, il y a toutes les nuances de gris entre les deux que certaines personnes ont tendances à oublier. Et j’aime plutôt bien ce gris ;)

Gouache a écrit : Je pense qu’il faudrait diminuer notre consommation de viande. Demander à tout le monde d’être végétarien est un peu extrême, tout comme demander aux végétariens de manger de la viande pour « sauver l’espèce ». Nous connaissons les énormes quantités d’eau et l’espace nécessaire pour produire de la viande, l’impact carbone et les effets nocifs sur la santé dû à une surconsommation de viande.
Le problème est que il y a de plus en plus de gens sur la planète et si tout le monde veut manger autant de viande qu’un américain moyen, bah faudra trouver une deuxième planète.
Je pense que la solution est de manger moins de viande (~300g/semaine selon l’OMS) mais de la meilleure et de la locale.
Les Français sont sur la bonne voie, vu que la consommation de viande baisse ces dernières années, mais reste assez haute (moyenne de ~130g/jour).

www.lemonde.fr/planete/article/2018/09/06/la-consommation-de-viande-en-france-recule-depuis-dix-ans_5350897_3244.html

Le monde se polarise de plus en plus et j’ai parfois l’impression qu’on est obligé de choisir un camp, végétarien ou carnivore ;). Selon moi le monde n’est pas noir ou blanc, il y a toutes les nuances de gris entre les deux que certaines personnes ont tendances à oublier. Et j’aime plutôt bien ce gris ;) Afficher tout Bien dit, en tout cas ce n'est pas un combat.

rené1953 a écrit : Pour les bovins, on parle de disparition de race. Mais ces mêmes races ont été créées par l'Homme à une époque où certaines caractéristiques étaient recherchées. Les besoins humains ont changé.
Il ne faut pas croire non plus qu'un sadique ou autre est arrivé en exterminant toutes ces pauvres bêtes, c�39;est juste que leur reproduction n'est quasiment qu'artificielle, on c'est "contenté" d'arrêter d'inséminer les femelles...
Quand on prétend sauver des animaux (bovins) en devenant végan, il faut penser que ceux-ci n'existent pas à l'état naturel (ou sauvage), ce sont de pures créations, et sans débouchés, elles disparaitraient sans postérité... Afficher tout Exact, à l’image du bleu blanc belge par exemple qui dans plus de 99% des cas nécessite une césarienne pour extraire le veau de la femelle.