L'imagination de l'humain pour éradiquer son prochain est sans limite. Cela me fascine autant que cela me consterne.

Tu sens que petit il devait être sadique et brûlait des insectes avec sa loupe.
^^

oreclemage a écrit : Est-ce réellement réalisable ou le scientifique s'était trompé dans ses calculs ? En gros sur le principe, ça peut fonctionner, meme si c'est une orbite méo, et demande donc un asservissement pour maintenir le pointage. On peut imaginer quelque chose qui ressemble aux concentrateurs pour centrale solaire thermique : pleins de miroirs plan pour pointer dans la bonne direction.

Comme on le voit dans l'article wikipédia, il faut des dimensions complètement absurdes (9km2! ), soit 9 millions de miroirs de 1m2 (taille déjà respectable pour un miroir de qualité dans l'espace). Avec autant de mécanismes de pointage etc... L'avantage c'est qu'ils peuvent tous être indépendants (pas la peine d'imaginer un beau pavage regulier impossible à maintenir en orbite) mais il faut aussi augmenter le nombre de miroirs en conséquence (un bon facteur 3 a vue de nez).

Franchement c'est juste bon pour un scénario de James Bond :-D

L'imagination de l'humain pour éradiquer son prochain est sans limite. Cela me fascine autant que cela me consterne.

Toujours les allemands... Boutade mais même le projet manhattan a pu aller au bout grâce aux scientifiques allemands

Lebok a écrit : L'imagination de l'humain pour éradiquer son prochain est sans limite. Cela me fascine autant que cela me consterne. Heureusement que l’imagination va bien au delà de cet objectif ;o)

Lebok a écrit : L'imagination de l'humain pour éradiquer son prochain est sans limite. Cela me fascine autant que cela me consterne. En revanche l'imagination pour ce genre de commentaires est très limitée.
On a exactement le même à chaque fois qu'on parle d'une arme, c'est systématique, et c'est chiant.

Est-ce réellement réalisable ou le scientifique s'était trompé dans ses calculs ?

Tu sens que petit il devait être sadique et brûlait des insectes avec sa loupe.
^^

oreclemage a écrit : Est-ce réellement réalisable ou le scientifique s'était trompé dans ses calculs ? En gros sur le principe, ça peut fonctionner, meme si c'est une orbite méo, et demande donc un asservissement pour maintenir le pointage. On peut imaginer quelque chose qui ressemble aux concentrateurs pour centrale solaire thermique : pleins de miroirs plan pour pointer dans la bonne direction.

Comme on le voit dans l'article wikipédia, il faut des dimensions complètement absurdes (9km2! ), soit 9 millions de miroirs de 1m2 (taille déjà respectable pour un miroir de qualité dans l'espace). Avec autant de mécanismes de pointage etc... L'avantage c'est qu'ils peuvent tous être indépendants (pas la peine d'imaginer un beau pavage regulier impossible à maintenir en orbite) mais il faut aussi augmenter le nombre de miroirs en conséquence (un bon facteur 3 a vue de nez).

Franchement c'est juste bon pour un scénario de James Bond :-D

En faisant très très rapidement le calcul :

9.000.000 satellites utiles en même temps
Orbite de 8200 km
Distance moyenne satellite -cible : 10.000km
Calculs dans le visible a 520 nm (pour la diffraction, mais on est limité par la réalisation de pointage en fait)
Réalisation de pointage : 3 microradian

On arriverait a augmenter d'un facteur 7.000 le flux solaire sur une tâche de diamètre environ 30m.

C'est à peu près pareil que d'essayer de brûler des fourmis avec une loupe de 8cm de diamètre.

JohnDee33 a écrit : En revanche l'imagination pour ce genre de commentaires est très limitée.
On a exactement le même à chaque fois qu'on parle d'une arme, c'est systématique, et c'est chiant. "c'est systématique et c'est ()".. pour quelques uns sûrement. Pour d'autres se sont les armes et leurs défenseurs qui sont mortels et donc très gênants ( peut être remplacé par le mot familier que vous utilisez ou emm....ant).

On a effectué des tests de transmission d'énergie sans fil dans l'atmosphère entre 2 sites distants de 150km. Le but était de tester la viabilité d'une captation d'énergie solaire dans l'espace et l'acheminement sur terre sous forme de micro-ondes. On pourrait utiliser ce type de technologie moyennant quelques développement.

Capter l'énergie avec des panneaux solaires, la convertir en courant alternatif avec oscillateur et amplificateur de puissance, convertion en micro-ondes avec un magnétron ou similaire. Envoie d'un faisceau concentré de micro-ondes (qui traverse bien l'atmosphère) via une parabole directionnelle (phased array).

JohnDee33 a écrit : En revanche l'imagination pour ce genre de commentaires est très limitée.
On a exactement le même à chaque fois qu'on parle d'une arme, c'est systématique, et c'est chiant. Alors faut pas lire les commentaires?

La redondance que vous soulignez n’est que le fruit des réactions non coordonnées de plusieurs internautes. S’énerver contre un ne change rien à la chose, les gens n’étant pas un système connecté à la manière de certains insectes.

Luisdelronito a écrit : Tu sens que petit il devait être sadique et brûlait des insectes avec sa loupe.
^^ Il y en a plus d'un qui a fait ça, et tous ne sont pas devenus des bourreaux

milothatch a écrit : Alors faut pas lire les commentaires?

La redondance que vous soulignez n’est que le fruit des réactions non coordonnées de plusieurs internautes. S’énerver contre un ne change rien à la chose, les gens n’étant pas un système connecté à la manière de certains insectes. Ce sont effectivement des gens différents (ou pas), mais ils appartiennent pour la plupart aux mêmes groupes de "pensée", à la fois naïfs et intolérants

BuzzLéclair a écrit : Ce sont effectivement des gens différents (ou pas), mais ils appartiennent pour la plupart aux mêmes groupes de "pensée", à la fois naïfs et intolérants Merci pour ce bel exemple de tolérance et ta légèreté. A quel groupe de pensée fais-tu allusion et comment en arrives-tu à cette reflexion ? Qui es-tu pour te permettre de catégorisater les gens sans rougir ? Comment peut-on être à la fois naïf (ouverture d'esprit excessif) et intolérant (le contraire) ?

BuzzLéclair a écrit : Ce sont effectivement des gens différents (ou pas), mais ils appartiennent pour la plupart aux mêmes groupes de "pensée", à la fois naïfs et intolérants Naïfs ? Intolérants ? Dis la personne qui catégorise un commentaire de "chiant".
Être naïf que d'établir le fait que l'homme a une propension déplorable à la destruction ?
Svp ayez un peu d'humilité. Vous prouvez typiquement cette "agressivité" permanente que nous retrouvons maintenant sur tous les réseaux. J'avais espoir qu'ici, les gens étaient plus intelligents...

Absolument TOUT réside dans le « aurait eu »

Aztharos a écrit : Absolument TOUT réside dans le « aurait eu » Oui c'est le concept du conditionnel.

Ca me fait aussi penser à un certain événement (no spoil) dans la nuit des temps de Barjavel !

Out2box a écrit : On a effectué des tests de transmission d'énergie sans fil dans l'atmosphère entre 2 sites distants de 150km. Le but était de tester la viabilité d'une captation d'énergie solaire dans l'espace et l'acheminement sur terre sous forme de micro-ondes. On pourrait utiliser ce type de technologie moyennant quelques développement.

Capter l'énergie avec des panneaux solaires, la convertir en courant alternatif avec oscillateur et amplificateur de puissance, convertion en micro-ondes avec un magnétron ou similaire. Envoie d'un faisceau concentré de micro-ondes (qui traverse bien l'atmosphère) via une parabole directionnelle (phased array). Afficher tout Le Japon devrait justement envoyer cette année le satellite Ohisama en orbite à 400 km d'altitude pour une transmission de micro-ondes de 1 kW vers un réseau d'antennes terrestre s'étendant sur 40 km².
Si tout fonctionne bien, la prochaine étape sera la transmission de 1 GW depuis l'espace (2030 ?). De quoi alimenter une ville 24h/7j.

Mais, il me semble que les micro-ondes, c'est pas très bon pour la santé :/

ShaeGal a écrit : Le Japon devrait justement envoyer cette année le satellite Ohisama en orbite à 400 km d'altitude pour une transmission de micro-ondes de 1 kW vers un réseau d'antennes terrestre s'étendant sur 40 km².
Si tout fonctionne bien, la prochaine étape sera la transmission de 1 GW depuis l'espace (2030 ?). De quoi alimenter une ville 24h/7j.

Mais, il me semble que les micro-ondes, c'est pas très bon pour la santé :/ Afficher tout Y a un sacré step entre 1 kW et 1GW quand même. En terme d'infrastructures ça n'a rien à voir. A suivre..

Sinon il y des fréquences de micro-ondes qui ne sont pas nocives pour le vivant. Vaut mieux parce qu'aux dernières nouvelles ils galèrent a concentrer le flux.