Le prénom chrétien n'était pas obligatoire sous Bonaparte

Proposé par
le
dans

La « loi de Bonaparte » ne fait pas mention de l’obligation de donner « un prénom chrétien » à son enfant. En effet, la loi de 1803 (loi du 11 germinal de l’an XI) imposait de donner « des noms en usage dans les différents calendriers et ceux des personnages connus de l’histoire ancienne ». Cette loi promulguée par Napoléon Bonaparte visait surtout à empêcher les français de donner des prénoms de grands révolutionnaires à leur progéniture.


Tous les commentaires (60)

a écrit : Pourtant ça collait.
Bon, j'ai perdu.
... Bien que ce petit jeu m'a plu.
Si je peux me permettre ça ne collait pas pour empereur romain

a écrit : Si demain j'appelais mon fils Adolphe, je ne suis pas convaincu que ça le conditionne à devenir un nouvel Hitler. Ne te fais pas plus bête que le coche: il dis "ca structure une identité", il parle de l'identité d'une region, d'un peuple.
Pas d'un individu

a écrit : Si je peux me permettre ça ne collait pas pour empereur romain Sévère Alexandre fut un empereur du troisième siècle.
Et tu avais tout à fait le droit de te permettre !

Merci.
Bonne nuit.

a écrit : YES !!!
Qu'est ce que j'ai gagné ?!?
(Oui le 2eme commentaire m'a aidé )
Tu gagnes tout mon respect. Encore bravo.

a écrit : Qu'a fait daenerys? Elle était un symbole de justice et une libératrice. Puis elle a pété un câble. Elle s'est mise à devenir parano, elle a été jusqu'à réduire en cendre (au sens propre) la principale ville de Westeros. Estimant que si ses dirigeants étaient corrompues, sa population était aussi corrompue. Elle a fait mettre à mort tout le monde, homme femme enfants.

a écrit : Ne te fais pas plus bête que le coche: il dis "ca structure une identité", il parle de l'identité d'une region, d'un peuple.
Pas d'un individu
Je ne connaissais pas cette expression "Plus bête que le coche". Merci, JMCMB ;)

Je parlait de personnalité propre à chacun en fonction de son prénom empreinté à une personnalité, tel qu'écrit dans l'anecdote. On est loin d'une personnalité d'un peuple, tel qu'il m'a été contre-argumenté, et qui, je pense, est dû à un mimétisme de son entourage proche.
Je m'explique. Si, le petit français que je suis était né au Japon et élevé par des japonais, malgré mon prénom (que vous connaissez tous aujourd'hui), il y a de très fortes chances que ma personnalité soit japonaise ;)

a écrit : Dans LES calendriers, a priori les calendriers juif ou musulmans fonctionnent, et les personnages historique, n'est point précisé "l'histoire de France". On peut appeler son fils Gengis par exemple, ou Mohamed. Je ne sais pas pour la France, par contre en Belgique le ou les prénoms doivent se trouver dans la base de données de l'État, ils doivent être reconnu comme un prénom, en ayant déjà été porté en tant que tel par quelqu'un (belge, français, chinois,... réel ou imaginaire...)
Par contre si l'officier de l'État civil refuse un prénom (il est seul decideur), il est possible de faire appel de la decision en apportant les preuves que celui-ci n'est pas néfaste ou insultant. Nous avons eu le cas avec notre premier enfant et son troisième prénom qui n'était pas répertorié (une traduction d'un nom commun dans ce cas ci).

Pour finir le prénom a été accepté et ajouté à cette liste (pour les futurs enfants) après avoir "prouvé" qu'il n'était pas néfaste pour l'enfant.

La liste est donc en constante évolution.

a écrit : Sévère Alexandre fut un empereur du troisième siècle.
Et tu avais tout à fait le droit de te permettre !

Merci.
Bonne nuit.
J'ai pensé à toi lorsque j'ai écrit cette devinette ;)

Par contre, à aucun moment je n'ai parlé d'un athlète handisport dans mon premier commentaire.

a écrit : Je vous assure qu'il n'y a aucun lien entre cette anecdote et l'actualité politique ! C'est ça corinne c'est ça !!!

a écrit : C'est ça corinne c'est ça !!! C'est le moment de vérifier si vos prénoms marcheront encore en 2022.

www.vitemonprenom.com/

N'oublions pas que cette loi est sortie un 1er avril. Peut-être que Napoléon était un blagueur.

a écrit : C'est le moment de vérifier si vos prénoms marcheront encore en 2022.

www.vitemonprenom.com/

N'oublions pas que cette loi est sortie un 1er avril. Peut-être que Napoléon était un blagueur.
Ca me dit que je dois retirer le tréma de mon prénom ^^
Je souhaite bonne chance à celui qui voudra convaincre les bretons de changer leurs prénoms

a écrit : J'ai pensé à toi lorsque j'ai écrit cette devinette ;)

Par contre, à aucun moment je n'ai parlé d'un athlète handisport dans mon premier commentaire.
Tu chipotes Didier, tu chipotes.

L'auteur-compositeur-interprète, aurait également pu porter "Didier" comme prénom.
Un certain Barbelivien....

a écrit : Tu chipotes Didier, tu chipotes.

L'auteur-compositeur-interprète, aurait également pu porter "Didier" comme prénom.
Un certain Barbelivien....
Je n'allais quand même pas trop faciliter la tâche ^^

Pour le handisport français, il y à le nageur le nageur Ugo Didier. Je ne l'ai volontairement pas mis en liste car c'est le seul que j'ai trouvé ayant pour patronyme mon prénom ;)

Petite précision de taille : la grande majorité des personnes choisissent un prénom pour leur enfant parce qu’ils l’aiment bien : c’est à la mode, ça sonne bien, c’est court, original etc. Autre raison : c’est la tradition donc ce sont des impératifs culturels ou religieux qui priment sur les envies des parents. Mais c’est rarement parce qu’ils veulent faire une forme de prosélytisme. Par exemple, je me prénomme Soumia (ou Soumayya, en bonne transcription française) : c’était la première personne martyre en Islam donc le symbole est fort. Pourtant ce n’est aucun de mes parents (ou même grand-parents) qui a choisi ce prénom mais une cousine qui a dit à ma mère que c’était mignon et à la mode. Ma sœur c’est Chadia, chanteuse égyptienne au sommet à l’époque etc. Et c’est valable pour la grande majorité des personnes autour de moi (je ne parle donc que des Maghrébins, mais c’est bien là le sujet, n’est-ce pas Éric ?).
Seules exemptions : il y a souvent (mais pas systématiquement) un Mohammad dans toutes les familles mais ça c’est plus la tradition que la religion car rien ne nous oblige à le faire (oui je suis musulmane, j’ai décidément toutes les tares, selon Zemmour :) De même, je connais quelques personnes ayant été nommées d’après un ancêtre.

a écrit : Et pourtant peu de chance que chez Staline on ait adulé d'arimathie et si c'était le but à atteindre ben ils ont manqués leur cible Loin de moi l'idée de l' adulé. J'aurais peu dire josef Rommel ^^. Si on fouille l'histoire on trouvera toujours un personnage douteux. Par exemple. Erwin c'est sympa Erwin comme prénom, comme.... Erwin Mengele. .

a écrit : Loin de moi l'idée de l' adulé. J'aurais peu dire josef Rommel ^^. Si on fouille l'histoire on trouvera toujours un personnage douteux. Par exemple. Erwin c'est sympa Erwin comme prénom, comme.... Erwin Mengele. . Voulais-tu dire Josef Mengele ?

a écrit : Tous les Joseph ne font pas reference a Staline j'espere. J'ai en tête la genialissime pièce de théâtre "le prénom". ;-)

a écrit : Je ne pense pas.

Un candidat potentiel dit texto : "La loi de Napoléon obligeait les gens à donner des prénoms issus du calendrier chrétien".
La loi dit : "A compter de la publication de la présente loi, les noms en usage dans les différents calendriers, et ceux des personnages connu
s de l'histoire ancienne, pourront seuls être reçus, comme prénoms sur les registres de l'état civil destinés à constater la naissance des enfants; et il est interdit aux officiels publics d'en admettre aucun autre dans leurs actes."
Dommage de se présenter à une telle élection et de tronquer exprès le texte de loi.

D'autres exemples :
- un autre candidat dit que l'UE coute 9 milliards d'euros par an à la France.
En réalité, en moyenne depuis 2014, l'UE coute 6,7 milliards d'euros par an.
Dommage de se présenter à une telle élection et d'être nul en maths.
- un autre candidat affirme que 8 millions de personnes sont bénéficiaires de l’aide alimentaire en France. D'après le principal concerné à savoir la banque alimentaire, il y en aurait 5,5 millions mais potentiellement 8 millions à la fin de l'année et l'année prochaine.
Dommage de se présenter à une telle élection et de lire en diagonale les rapports.

Je dis juste qu'il faut faire attention à tout ce qu'on nous raconte.
Afficher tout
Absolument.
Maintenant... en dehors des petits cercles de curieux genre SCMB, le gros de la population va gober les énormités et baser son vote dessus.
« Plus le mensonge est gros, plus il passera ».

a écrit : Il reproche à un prénom de ne pas représenter l'histoire et la culture française. J'en conclus que tout les autres le devrait selon lui.
Si j'ai mal compris, je veux bien une explication
Tu as raison. J'avais interprété (à tord ?) qu'il reprochait les prénoms de représenter une autre culture et histoire, la différence avec ton interprétation et que les prénoms neutres ou universels, mais ne représentants pas l'histoire de France, sont acceptés.
Ça montre d'ailleurs que l'application d'une loi sur des termes aussi vagues est très difficile car sujet à interprétation. Un inculte ne connaîtra même pas la référence historique d'un prénom, un amateur d'histoire connaîtra un personnage pour quasi chaque prénom... Difficile de placer une limite sur un principe.

a écrit : En 1950 tous les Adolphe n’auraient pas non plus fait référence à Hitler mais au prénom d’un grand père.
Aujourd’hui ça serait différent car ce prénom a disparu.
La petite moustache carrée a aussi disparu du coup.
J'entends bien. Apres si le papa du petit Jésus s'était aussi appelé Adolph peut-être que le nom aurait survécu qui sait.