Question de vocabulaire... On peut tuer une poule en ayant tué un être humain..

RJV1 a écrit : Toujours pareil : la première personne connue ou répertoriée ! Oui, mais la méthode étant suffisamment efficace et révolutionnaire, il serait étonnant qu’un hypothétique précédent n’en ai pas fait la promotion haut et fort…

ShaeGal a écrit : D'ailleurs, comment différencie-t-on le sang des espèces animales ? D'après la source wiki : "À l'aide de son microscope, Leidy n'a trouvé aucun noyau dans ces érythrocytes (les érythrocytes humains sont anucléés). De plus, il a constaté que s'il laissait les érythrocytes de poulet rester à l'extérieur du corps pendant des heures, ils ne perdaient pas leurs noyaux. Il a donc conclu que les taches de sang ne pouvaient pas être du sang de poulet. Le suspect a ensuite avoué".
Les erythrocyte étant les globules rouges. Ça marche pour différencier les poules des humains, mais est ce qu'il y a une différence de globules rouges entre mammifères ?

Question de vocabulaire... On peut tuer une poule en ayant tué un être humain..

Toujours pareil : la première personne connue ou répertoriée !

RJV1 a écrit : Toujours pareil : la première personne connue ou répertoriée ! Oui, mais la méthode étant suffisamment efficace et révolutionnaire, il serait étonnant qu’un hypothétique précédent n’en ai pas fait la promotion haut et fort…

C'est pas lui, c'est Murdoch!

bonsoir,
je suis extrêmement déçue de cette histoire.
Je voulais que ça soit du sang de poule.

Bouloude Boudiouuu !

D'ailleurs, comment différencie-t-on le sang des espèces animales ?

ShaeGal a écrit : D'ailleurs, comment différencie-t-on le sang des espèces animales ? D'après la source wiki : "À l'aide de son microscope, Leidy n'a trouvé aucun noyau dans ces érythrocytes (les érythrocytes humains sont anucléés). De plus, il a constaté que s'il laissait les érythrocytes de poulet rester à l'extérieur du corps pendant des heures, ils ne perdaient pas leurs noyaux. Il a donc conclu que les taches de sang ne pouvaient pas être du sang de poulet. Le suspect a ensuite avoué".
Les erythrocyte étant les globules rouges. Ça marche pour différencier les poules des humains, mais est ce qu'il y a une différence de globules rouges entre mammifères ?

Ou bien il a bluffé et ça a marché :)

ShaeGal a écrit : D'ailleurs, comment différencie-t-on le sang des espèces animales ? Au microscope c'est écrit "sang de poulet" ou " sang humain" ou etc...