Selon certains scientifiques, le cacao serait susceptible de disparaître de la planète d’ici 2050 en raison du réchauffement climatique. En effet, du fait de l’augmentation des températures, 89,5% des surfaces cultivées pourraient devenir inutilisables.
Tous les commentaires (80)
Par exemple, mouah, j'ai prévu trois mois de bouffe en conserve, dans des containers étanches, avec absorbeur d'humidité
ce qui va me tomber sur la gueule, ca je ne le sais.Mais j'ai trois mois de bouffe! ^^
en vrai, je me dis que prendant trois mois, tout le petit monde qui n'a qu'une semaine de bouffe en stock va s'entretuer, mais j'ai un souci... si je suis attaqué, je n'irai pas bien loin avec mon stock d'armes (une batte de base ball, des couteaux de cuisine et un pistolet a gaz...)
-KALASNIKOW!! (oh ca va hein, sers toi)
Walking Dead? UN CHAR D'ASSAUT??? oui bon ca va, avec ce genre d'argument... Que voulez vous que je vous dise? ^^ (ils sont fous, ces humains)
Parmi les gens que je connais, ce ne sont ni les écolos ni les bobos qui se font le plus de deliveroo, et ce ne sont pas eux non plus qui bétonnent leur jardin pour y garer leur suv (logique quand tu vis dans un appart, ce qui d'ailleurs est plus écolo^^)
Et en terme de prix, ca revient largement moins cher d'être végétarien que viandard!!
Le problème est que beaucoup mangent de la viande dès qu'ils peuvent, justement pour montrer qu'ils ne sont pas bobo, pour mieux coller a la norme sociale de leur milieu (que ce soit un milieu populaire ou droite réac)
Ce serait pas plus utile d’apprendre à chasser, pêcher, mettre des pièges, filtrer et potabiliser l’eau et reconnaître les plantes et les champignons ?
Je vois pas trop l’intérêt d’avoir 3 mois de bouffe. Mais il est possible que tu saches déjà faire le reste.
« Donne un poisson a un homme, il mangera un jour. Apprends lui a pêcher et il ne connaîtra jamais la faim. »
Tous les survivalistes que je connais ont simplement un sac à dos rempli qu’ils connaissent par cœur et ils peuvent partir à tout moment vivre dans les bois le temps qu’il faudra.
Ah ba c'est la premiere fois que je lis ca, la "bouffe politique"
Tu cuisine un peu? Je fais des conserves, je me suis fait un petit stock de chili con carne pour cet hiver, et j'ai encore de la choucroute de l'hiver dernier.
Tu devrais t'y mettre, la maintenant je cherche une technique pour mettre des pizzas végétariennes livrées à domicile en bocaux stériles, mais ca fait de la soupe en sortir de la cocotte minute...
ce sont des rations de survie.
3 mois de bouffe? Tu a vu a quelle vitesse les gens se sont rués sur les rouleaux de papier cul deux jours avant le confinement???
Ouais, les survivalistes avec un sac a dos... Il manque juste un petit détail:
l'eau. La j'ai pas trouvé la solution. Et tes potes? Ils l'ont trouvée? Moi oui, Je sais où... mais je suis limité à trois mois. >Et c'est 100 kilos à transporter, juste pour les deux seaux étanches.
Au dela de ça, ca sert a rien de survivre.
Tes survivalistes que tu connais, sont ils armés? ... C'est une vraie question hein, moi non, je compte sur la discrétion... j'ai bien un pistolet arbalète mais c'est moyen, ca traverse du carton, il me faudrait un vrai flingue... genre CA un 500 Magnum
one.nbstatic.fr/uploaded/20200520/6761152/00001_500-SW-MAGNUM-CANON-DE-8POUCES.jpg
comme dans Walking Dead BANG!
"Il est complètement marbré ce nico"...
Ces "autres terres" n'existent pas.
Mise à part des conditions climatiques assez spécifiques requises, se rajoute également un autre impondérable: une population corvéable à merci, payée au lance-pierres.
Salaire d'une personne travaillant dans les plantations de cacao en Afrique Occidentale: moins de deux dollars par jour....
Un autre problème inhérent aux quatre pays Africains produisant 70% du cacao mondial. Il n'y a pas assez de replantation de cacaoyers, afin de substituer ceux qui sont arrivés à leur fin de cycle productif.(20 ans)
En parallèle, les populations rurales de ces quatre pays, ne sont plus intéressées par cette culture. La moyenne d'âge des cultivateurs de cacao augmente.
Cette situation est surtout présente au Nigeria, où -si rien n'est fait pour changer drastiquement les conditions- sa production prendra fin dans moins de vingt ans.
L'unique pays Asiatique producteur de cacao est l'Indonésie. Sa production durant ces dernières années.... s'est effondrée !
Les agriculteurs locaux abandonnent en masse cette culture, se tournant vers d'autres plus économiquement rentables.
Compter sur l'Amérique Centrale et du Sud, pour produire du cacao ?
Leur part est déja très négligeable, et il ne faut pas s'attendre à une très forte progression pour compenser les pertes de production Africaines et Indonésienne.
De plus, la majorité des pays Latinos ne misent pas sur une production de quantité, mais de qualité.
Depuis une dizaine d'années, la demande mondiale de cacao est en hausse constante, surtout depuis que la Chine en est devenue "accro".
Même si les fluctuations de prix/tonne existent, en fonction des bonnes ou mauvaises récoltes Africaines, il ne faut plus du tout s'attendre à un retour à l'abondance.
Tout ceci va se traduire à quoi, pour le consommateur Lambda comme toi et moi ?
Une augmentation progressive mais continue du prix de la tablette de chocolat au supermarché.
À moyen et long terme, il est tout à fait envisageable que le chocolat redeviendra un produit de luxe, au prix en accord.
Il me semblait que l’utilisation d’engrais à base de déjections humaines était une mauvaise idée car elle nécessite des traitements préalables.
En effet, si les selles sont contaminées alors on peut créer une boucle de contamination et des épidémies difficilement traitables. Comme ce qui se passait dans les monastères au Moyen âge (www.lessentiel.lu/fr/story/les-intestins-des-moines-etaient-bourres-de-parasites-769342376268).
D’autres sources parlent aussi de la pollution de nos selles qu’elle soit médicamenteuse ou à base de métaux lourds et qui semble être bien plus importante que dans les selles animales.
Je pense que c’est une bonne idée mais elle doit être réalisée correctement.
C’est surtout que les survivalistes imaginent tous les scénarios possibles et dans la majorité il faut fuir son logement avec le moins de poids possible (toute catastrophe naturelle qui met à plat les infrastructures nécessaires minimum ou les catastrophes chimiques ou nucléaires ou les guerres). Un effondrement de notre système économique serait généralement moins rapide.
Pour l’eau il existe des pailles filtrantes qui ont fait leur preuves et si tu connais des sources d’eau douce, tu peux l’utiliser plusieurs mois sans problème. Les vendeurs parlent de 2000L d’eau filtrable (type paille lifestraw).
Je pense que ce lien peut répondre à toutes les questions.
www.notre-planete.info/actualites/888-epandage-boues-epuration-culture-consequences
Schématiquement, il y a l'intention de neutraliser au mieux, ce qui est nocif.
Bon, il est vrai que les moines au Moyen-âge, les stations d'épuration, ils ne devait pas trop connaître....
Les fosses d'aisance, bien plus....
Pour ce qu'il en est des urines, le reportage que j'avais vu sur le sujet, procède à une fermentation et repos (trois mois) avant usage.
Quant aux restes médicamenteux, certains sont de très difficile décomposition de par leur complexité moléculaire.
Il s'est un moment parlé des œstrogènes issu des pilules contraceptives, arrivant dans les eaux fluviales. J'ignore si c'est toujours d'actualité.
Je n'ai qu'un "entrefilet" d'article en mémoire sur le sujet, concernant Israël.
Vu que toutes leurs eaux usées dépurées sont réutilisées dans l'irrigation, ils ont/avaient ce problème.
J'ignore si les techniques actuelles de dépuration, permettent de réduire cet inconvénient.
Un spécialiste dans la salle ?
Oula attention au climatoscepticisme la ça n'augure rien de bon !
Croyez moi ils trouveront une solution
Ça génère bien trop d’argents
Pfff... Là on atteint des sommets... Manger de la viande serait devenu un "acte politique" réactionnaire. Mais pas seulement : les gens feraient exprès d'en manger le plus possible pour pour bien montrer leur classe sociale : C'est vrai qu'on ne voit que ça au supermarché : "regardez-moi, regardez mon caddy, j'achète plein de viande pour bien vous montrer que je ne fais pas partie de votre monde... et surtoût, je vais me forcer d'en manger beaucoup" !
Voilà typiquement l'exgération subjective, le délire paranoïaque, des nouveaux "verts" qui fait que, pour la première fois de ma vie, je n'ai pas voté écolo aux deux dernières élections.
Bien sur que je cuisine, c'est pour ca que je sais que la bouffe végétarienne, ca n'est pas que des pizzas végétariennes! Et que les légumineuses (comme les fruits et légumes) coûtent beaucoup moins cher que la viande. Et qu'on peut faire plein de conserves avec (ou du surgelé dans mon cas).
Pour la bouffe politique, je te renvoie aux vidéos de youtubeurs d'extrême droite (papacito...), mais également aux commentaires de ce site et de plein d'autres : le simple terme 'vegano-bobo' montre bien l'assimilation faite par une certaine classe politique entre 'les bobos' (autrement dit la gauche) et le veganisme, assimilation reprise ad nauseam par la droite réac et l'extrême droite.
Qui a dit que la seule raison de manger de la viande était de montrer qu'on n'est pas bobo? Voilà bien le genre d'exagération paranoïaque de la droite réac!!
Mais on ne peut nier qu'on entend beaucoup de gens affirmer avec fierté qu'ils mangent de la viande car ils ne sont pas de méchants vegano-bobo.
Qui a dit ?... demandes-tu... Ben, toi justement, et c'est pour ça que je suis intervenu :) Je te cite : "Le problème est que beaucoup mangent de la viande dès qu'ils le peuvent, justement pour montrer qu'ils ne sont pas des bobos"... Je n'invente rien, aucune exagération de "droite réac" (n'importe quoi), c'est du mots pour mots.
Y'a un point Goldwitique à gagner?
Goldwin-politique, au cazou
J'ai dit que beaucoup le faisaient, et j'ai donné des exemples (il y a des youtubeurs et des hommes politiques, notamment d'extrême droite mais pas que, qui le revendiquent et ont beaucoup d'adeptes).
Ce ne signifie pas que ca soit la seule raison de manger de la viande (j'en mange moi meme, et ce n'est pas pour ca).
Merci de lire correctement mes propos avant de crier au "délire paranoïaque", sans quoi ca retourne contre toi.
en même temps voter pour des bourgeois qui se disent écolo, ce serait ne rien comprendre
Bah après les "vegano-bobo" et le "délire paranoîaque des nouveaux verts", on attend avec impatience le fameux coup des "khmers verts"!!
Mais bon, c'est sur que c'est plus facile de critiquer ceux qui essaient de faire qqch plutôt que de changer ses petites habitudes.
Ca doit etre pour ca que tout le monde a préféré voter pour 2 grands-bourgeois pas du tout écolos.