Je pense qu'il faudrait mettre ça en relation avec la population d'araignées et d'humains.
Je ne serai pas étonné que pour les fourmis par exemple, le nombre soit bien supérieur.

tirunesh a écrit : Je pense qu'il faudrait mettre ça en relation avec la population d'araignées et d'humains.
Je ne serai pas étonné que pour les fourmis par exemple, le nombre soit bien supérieur. Bien sûr qu'elles sont nettement plus nombreuses que nous et que ramené ça à chaque individu, ça ne fait pas beaucoup pour l'araignée, mais tu arrives plus vite à 400M de tonnes de viandes en mangeant des vaches plutôt que des moustiques. Sauf si c'est un moustique d'Australie...

Non mais c’est c’est surtout qu’on s’en fout de la comparaison
L’anecdote dit que le peuple des araignées mange beaucoup de viande, la comparaison est juste là pour qu’on puisse s’en rendre compte

Je pense qu'il faudrait mettre ça en relation avec la population d'araignées et d'humains.
Je ne serai pas étonné que pour les fourmis par exemple, le nombre soit bien supérieur.

tirunesh a écrit : Je pense qu'il faudrait mettre ça en relation avec la population d'araignées et d'humains.
Je ne serai pas étonné que pour les fourmis par exemple, le nombre soit bien supérieur. Bien sûr qu'elles sont nettement plus nombreuses que nous et que ramené ça à chaque individu, ça ne fait pas beaucoup pour l'araignée, mais tu arrives plus vite à 400M de tonnes de viandes en mangeant des vaches plutôt que des moustiques. Sauf si c'est un moustique d'Australie...

Je trouve que cette comparaison est un peu bancale , car l'homme est omnivore alors que les araignées sont principalement carnivores , hormis une espèce qui est végétarienne ( son nom a un rapport avec le Livre de la jungle ) . La grande population compense la différence de taille , enfin pour cette comparaison .

tirunesh a écrit : Je pense qu'il faudrait mettre ça en relation avec la population d'araignées et d'humains.
Je ne serai pas étonné que pour les fourmis par exemple, le nombre soit bien supérieur. Pas besoin de vérifier qu'une araignée est immensément plus petite qu'un humain (je pense, on sait jamais en 2023)

Le prédicat devient alors presque axiomatique : bien sûr qu'il doit y en avoir beaucoup plus en nombre pour compenser

NoobOne a écrit : Je trouve que cette comparaison est un peu bancale , car l'homme est omnivore alors que les araignées sont principalement carnivores , hormis une espèce qui est végétarienne ( son nom a un rapport avec le Livre de la jungle ) . La grande population compense la différence de taille , enfin pour cette comparaison . En quoi c'est bancal?
Rien n'est comparable alors. Je ne pourrais pas dire que mon fils a mangé autant de gâteau que moi parce que j'ai aussi mangé autre chose....

Non mais c’est c’est surtout qu’on s’en fout de la comparaison
L’anecdote dit que le peuple des araignées mange beaucoup de viande, la comparaison est juste là pour qu’on puisse s’en rendre compte

JohnDee33 a écrit : Non mais c’est c’est surtout qu’on s’en fout de la comparaison
L’anecdote dit que le peuple des araignées mange beaucoup de viande, la comparaison est juste là pour qu’on puisse s’en rendre compte Oui mais vous ne pouvez pas empêcher les sceptiques de douter et les ignorants de les suivrent

Les araignées consomment autant de viande que les êtres humains.

Je comprends pas le débat, la... C'est factuel, point barre!

Sauf les véganes

Mattleleveur a écrit : Sauf les véganes Bientôt la tendance va s'inverser car avec cette anecdote ça va donner des envies de arachnocides aux vegans!

Est-ce qu'ils ont vraiment compté pareil ? Parce que les tonnes mangées par les humains ne prennent pas en compte tout l'animal il me semble.

Ykaa a écrit : Est-ce qu'ils ont vraiment compté pareil ? Parce que les tonnes mangées par les humains ne prennent pas en compte tout l'animal il me semble. Les araignées ne mangent pas l'intégralité de leurs proies non plus, mais j'admet qu'il y a des inconnues dans les calculs.

Du coup, quand l'humain en sera à manger des insectes, y en aura assez pour tout le monde ? Ou ce sera la guerre contre les araignées ^^

Nicostique a écrit : Les araignées consomment autant de viande que les êtres humains.

Je comprends pas le débat, la... C'est factuel, point barre! Tel quel, on peut comprendre que toutes les araignées de la planète à consommer autant que l'humanité toute entière ou qu'une seule araignée consomme autant qu'un seul être humain. C'est ambiguë.

Peut-on seulement comparer la chair animale à celle d'un insecte ? Si ce n'est pas le cas, alors le débat est justifié.

Sans produire autant de GES !

fabb8 a écrit : En quoi c'est bancal?
Rien n'est comparable alors. Je ne pourrais pas dire que mon fils a mangé autant de gâteau que moi parce que j'ai aussi mangé autre chose.... Non mais laisse.... Moi je crois que c'est le gars qui a écrit le com' qui est bancal.

Salt-and-pepper a écrit : Du coup, quand l'humain en sera à manger des insectes, y en aura assez pour tout le monde ? Ou ce sera la guerre contre les araignées ^^ En mangeant des insectes il est rare d'en manger des sauvages, plutôt des cultures. Dans le cas contraire la population d'araignées diminuera et ce sera...une victoire!!

Perso j’ai du mal à y croire

fabb8 a écrit : En mangeant des insectes il est rare d'en manger des sauvages, plutôt des cultures. Dans le cas contraire la population d'araignées diminuera et ce sera...une victoire!! Pourquoi une victoire? Délit de sale gueule? Mon chat m'a foutu un coup de griffe dans l'œil alors que je lui faisais un câlinou, mais il est mignon, enfin, il en a l'air...

ç\@l°°p"rriz de chat de merde!!! Si je t'attrape, JE VAIS TE FINIR AU COURT-BOUILLON!!! :)

Satchh01 a écrit : Perso j’ai du mal à y croire C'est factuel, on parle de masse du vivant, les araignées sont beaucoup plus nombreuses que nous, cela dit, les araignées sont discrètes, y'en a partout, même dans nos maisons, mais on ne les voit pas. Où peu... cherche bien

Méchantes où pas? Bof, c'est un animal