En moyenne, 13 boxeurs meurent à cause du ring chaque année

Proposé par
Invité
le
dans

Entre 1890 et 2011, plus de 1600 boxeurs ont perdu la vie sur le ring ou à cause de blessures directement causées durant le combat. En moyenne, cela équivaut à 13 morts par an, avec un pic de 22 morts en 1953. Aujourd'hui, malgré les normes de sécurité, on dénombre encore chaque année plusieurs décès.


Commentaires préférés (3)

Vaste sujet, la boxe et la sécurité.

Une réflexion qui revient souvent dans le monde des sports de combats de percussion (à l'opposé de ceux de préhension, lutte, judo etc...) est que la boxe anglaise est la plus dure.
En effet, Muay Thaï, MMA, Kick, ont une image très violente de part la diversité des coups, mais c'est cette diversité des coups qui propose autre chose que les coups à la tête.
De plus dans les boxes, le fait d'être compté, à la différence du MMA, est souvent critiqué.
Si on est compté c'est souvent signe que le cerveau est touché. Si on peut être là "visuellement" (gants en haut) on repart au combat.
En MMA, le combat au sol oblige l'arbitre à intervenir rapidement pour mettre fin au combat sur un TKO.
Visuellement très violent mais niveau santé il vaut mieux ça que 3 knockdown en 12min puis un gros KO au 10eme.

Vaste sujet. Souvent les morts viennent aussi des "mismatch", trop grande différence de niveau entre les combattant.es. c'est extrêmement dangereux et très courant dans les sports de combats amateur et semi amateur.
Beaucoup à dire sur ce sujet.
Après avoir pratiqué des années, aujourd'hui je m'interroge sur le degré d'acceptabilité de sports qui entraînent autant de dégâts.

a écrit : Vaste sujet, la boxe et la sécurité.

Une réflexion qui revient souvent dans le monde des sports de combats de percussion (à l'opposé de ceux de préhension, lutte, judo etc...) est que la boxe anglaise est la plus dure.
En effet, Muay Thaï, MMA, Kick, ont une image très violente de part la div
ersité des coups, mais c'est cette diversité des coups qui propose autre chose que les coups à la tête.
De plus dans les boxes, le fait d'être compté, à la différence du MMA, est souvent critiqué.
Si on est compté c'est souvent signe que le cerveau est touché. Si on peut être là "visuellement" (gants en haut) on repart au combat.
En MMA, le combat au sol oblige l'arbitre à intervenir rapidement pour mettre fin au combat sur un TKO.
Visuellement très violent mais niveau santé il vaut mieux ça que 3 knockdown en 12min puis un gros KO au 10eme.

Vaste sujet. Souvent les morts viennent aussi des "mismatch", trop grande différence de niveau entre les combattant.es. c'est extrêmement dangereux et très courant dans les sports de combats amateur et semi amateur.
Beaucoup à dire sur ce sujet.
Après avoir pratiqué des années, aujourd'hui je m'interroge sur le degré d'acceptabilité de sports qui entraînent autant de dégâts.
Afficher tout
Pour compléter ton com, j'ajouterai qu'aujourd'hui on se rend compte que le casque et les gants posent des problèmes car ils permettent aux boxeurs de frapper bien plus fort que si ils n'en avaient pas, ce qui engendre un effet contre productif sur la sécurité des boxeurs sur le long terme.

Très content de voir des commentaires factuels qui apportent des info complémentaires. Merci à la communauté.


Tous les commentaires (9)

J'imagine que les mesures de sécurité (règles, équipements de protection plus performant) ont évolué, dans l'article ci-dessous les morts sur le ring sont recensés depuis le début des années 2000:
www.ouest-france.fr/sport/boxe/boxe-patrick-day-est-le-21eme-professionnel-perdre-la-vie-sur-un-ring-depuis-le-debut-des-annees-6569302

Si on compare avec la moyenne de l'anecdote, on passe de 13 morts par an à 1-2 par an (3 en 2019) plus récemment. J'imagine de surcroît, qu'il y a aussi plus de combats officiels maintenant qu'au début du XXe siècle.

Vaste sujet, la boxe et la sécurité.

Une réflexion qui revient souvent dans le monde des sports de combats de percussion (à l'opposé de ceux de préhension, lutte, judo etc...) est que la boxe anglaise est la plus dure.
En effet, Muay Thaï, MMA, Kick, ont une image très violente de part la diversité des coups, mais c'est cette diversité des coups qui propose autre chose que les coups à la tête.
De plus dans les boxes, le fait d'être compté, à la différence du MMA, est souvent critiqué.
Si on est compté c'est souvent signe que le cerveau est touché. Si on peut être là "visuellement" (gants en haut) on repart au combat.
En MMA, le combat au sol oblige l'arbitre à intervenir rapidement pour mettre fin au combat sur un TKO.
Visuellement très violent mais niveau santé il vaut mieux ça que 3 knockdown en 12min puis un gros KO au 10eme.

Vaste sujet. Souvent les morts viennent aussi des "mismatch", trop grande différence de niveau entre les combattant.es. c'est extrêmement dangereux et très courant dans les sports de combats amateur et semi amateur.
Beaucoup à dire sur ce sujet.
Après avoir pratiqué des années, aujourd'hui je m'interroge sur le degré d'acceptabilité de sports qui entraînent autant de dégâts.

a écrit : Vaste sujet, la boxe et la sécurité.

Une réflexion qui revient souvent dans le monde des sports de combats de percussion (à l'opposé de ceux de préhension, lutte, judo etc...) est que la boxe anglaise est la plus dure.
En effet, Muay Thaï, MMA, Kick, ont une image très violente de part la div
ersité des coups, mais c'est cette diversité des coups qui propose autre chose que les coups à la tête.
De plus dans les boxes, le fait d'être compté, à la différence du MMA, est souvent critiqué.
Si on est compté c'est souvent signe que le cerveau est touché. Si on peut être là "visuellement" (gants en haut) on repart au combat.
En MMA, le combat au sol oblige l'arbitre à intervenir rapidement pour mettre fin au combat sur un TKO.
Visuellement très violent mais niveau santé il vaut mieux ça que 3 knockdown en 12min puis un gros KO au 10eme.

Vaste sujet. Souvent les morts viennent aussi des "mismatch", trop grande différence de niveau entre les combattant.es. c'est extrêmement dangereux et très courant dans les sports de combats amateur et semi amateur.
Beaucoup à dire sur ce sujet.
Après avoir pratiqué des années, aujourd'hui je m'interroge sur le degré d'acceptabilité de sports qui entraînent autant de dégâts.
Afficher tout
Pour compléter ton com, j'ajouterai qu'aujourd'hui on se rend compte que le casque et les gants posent des problèmes car ils permettent aux boxeurs de frapper bien plus fort que si ils n'en avaient pas, ce qui engendre un effet contre productif sur la sécurité des boxeurs sur le long terme.

Qui aurait cru que se mettre des patates dans la face pouvait tuer ? ^^

Cela reste un sport magnifique et exigeant.

a écrit : Pour compléter ton com, j'ajouterai qu'aujourd'hui on se rend compte que le casque et les gants posent des problèmes car ils permettent aux boxeurs de frapper bien plus fort que si ils n'en avaient pas, ce qui engendre un effet contre productif sur la sécurité des boxeurs sur le long terme. Plus de "férocité" en attaque, mais aussi moins d'attention en défense... protection = prise de risque accrue, garde lâche...

Très content de voir des commentaires factuels qui apportent des info complémentaires. Merci à la communauté.

a écrit : Pour compléter ton com, j'ajouterai qu'aujourd'hui on se rend compte que le casque et les gants posent des problèmes car ils permettent aux boxeurs de frapper bien plus fort que si ils n'en avaient pas, ce qui engendre un effet contre productif sur la sécurité des boxeurs sur le long terme. Absolument, d'ailleurs le bareknuckle, s'il souffre de décès c'est surtout dû aux mismatch beaucoup trop nombreux dans cette ligue
(Combat mains nues)
Et non au sport en lui même.
Et sans doute le peu de suivis des combattant.es (ajouté à leur âge, cest souvent des anciens boxeurs/mmaiste semi retraité)

a écrit : Vaste sujet, la boxe et la sécurité.

Une réflexion qui revient souvent dans le monde des sports de combats de percussion (à l'opposé de ceux de préhension, lutte, judo etc...) est que la boxe anglaise est la plus dure.
En effet, Muay Thaï, MMA, Kick, ont une image très violente de part la div
ersité des coups, mais c'est cette diversité des coups qui propose autre chose que les coups à la tête.
De plus dans les boxes, le fait d'être compté, à la différence du MMA, est souvent critiqué.
Si on est compté c'est souvent signe que le cerveau est touché. Si on peut être là "visuellement" (gants en haut) on repart au combat.
En MMA, le combat au sol oblige l'arbitre à intervenir rapidement pour mettre fin au combat sur un TKO.
Visuellement très violent mais niveau santé il vaut mieux ça que 3 knockdown en 12min puis un gros KO au 10eme.

Vaste sujet. Souvent les morts viennent aussi des "mismatch", trop grande différence de niveau entre les combattant.es. c'est extrêmement dangereux et très courant dans les sports de combats amateur et semi amateur.
Beaucoup à dire sur ce sujet.
Après avoir pratiqué des années, aujourd'hui je m'interroge sur le degré d'acceptabilité de sports qui entraînent autant de dégâts.
Afficher tout
En boxe Anglaise on dit aussi qu'il vaut mieux tomber par KO que de prendre des coups durant tout un combat