Les gorges de Juukan Gorge, en Australie Occidentale, abritaient une grotte témoignant de la seule occupation humaine ininterrompue sur le continent sur plus de 46 000 ans, y compris pendant la dernière ère glaciaire. En mai 2020, cette grotte a été détruite à l'explosif par la société minière Rio Tinto.
Située dans la chaîne de Hamersley, la gorge de Juukan était un site archéologique majeur, révélant des artefacts tels que des outils en pierre et des restes fauniques, illustrant l'adaptation humaine sur des millénaires. Malgré sa valeur patrimoniale, la grotte a été détruite légalement dans le cadre de l'expansion de la mine Brockman 4 de Rio Tinto, suscitant une indignation internationale et des débats sur la protection du patrimoine autochtone.
Commentaires préférés (3)
Les vestiges de notre Histoire, qui regorgent d'informations sur notre passé et de leçons pour l'avenir? Non, L'A R G E N T* c'est mieux...
(*Brockman 4 est une mine de fer.)
La sacro-sainte économie. Pilier de la croyance des industriels et aux libéraux.
A mes yeux ces gens sont des fanatiques, au même titre que n'importe quel fanatique religieux. Au nom de leur cause "l'économie " tout doit être sacrifié, la vie, l'histoire, la démocratie, la sécurité, la santé etc...
Rien n'est au dessus de l'économie. Aujourd'hui encore et partout dans le monde, la raison économique est au dessus de tout. En dépit du bon sens.
Il n'y a qu'à voir les défenseurs de l'autoroute dans le sud, les défenseurs du projet de mine de lithium dans la zone natura 2000 de Treguenec, les défenseurs des pactes avec Poutine pour raison économique.
La raison économique est supérieure à tout et surtout à vos vies !
Le secteur minier Australien, est le premier contributeur de sa croissance économique, depuis les années 70. En 2024, il a généré... 300 milliards de $ de recettes.
Depuis les années 70, chacun des États Australiens applique une politique minimale de protection de l'Environnement aux sociétés minières, afin qu'elles soient favorables aux près de 400 sites d'extraction.
L'Australie... c'est aux alentours de la moitié de tout le minerai de fer extrait au monde. Le premier pays destinataire est, sans surprise, la Chine, ce pays-atelier dont le monde entier raffole acheter des biens (parfois éphémères), pour satisfaire nos besoins... ou envies.
Qu'un site Archéologique ait été détruit ? Oui, c'est dommage.
Tous les commentaires (29)
Les vestiges de notre Histoire, qui regorgent d'informations sur notre passé et de leçons pour l'avenir? Non, L'A R G E N T* c'est mieux...
(*Brockman 4 est une mine de fer.)
Je suis sans voix, tant je trouve cela ignoble.
Avant de lire la fin, je m'attendais à une explosion accidentelle ou mal contrôlée, mais non !
Quel gâchis !
La sacro-sainte économie. Pilier de la croyance des industriels et aux libéraux.
A mes yeux ces gens sont des fanatiques, au même titre que n'importe quel fanatique religieux. Au nom de leur cause "l'économie " tout doit être sacrifié, la vie, l'histoire, la démocratie, la sécurité, la santé etc...
Rien n'est au dessus de l'économie. Aujourd'hui encore et partout dans le monde, la raison économique est au dessus de tout. En dépit du bon sens.
Il n'y a qu'à voir les défenseurs de l'autoroute dans le sud, les défenseurs du projet de mine de lithium dans la zone natura 2000 de Treguenec, les défenseurs des pactes avec Poutine pour raison économique.
La raison économique est supérieure à tout et surtout à vos vies !
Le secteur minier Australien, est le premier contributeur de sa croissance économique, depuis les années 70. En 2024, il a généré... 300 milliards de $ de recettes.
Depuis les années 70, chacun des États Australiens applique une politique minimale de protection de l'Environnement aux sociétés minières, afin qu'elles soient favorables aux près de 400 sites d'extraction.
L'Australie... c'est aux alentours de la moitié de tout le minerai de fer extrait au monde. Le premier pays destinataire est, sans surprise, la Chine, ce pays-atelier dont le monde entier raffole acheter des biens (parfois éphémères), pour satisfaire nos besoins... ou envies.
Qu'un site Archéologique ait été détruit ? Oui, c'est dommage.
Tout le monde n'a pas envie de retomber à l'âge de pierre...
pour le projet de mine de lithium dans la zone natura 2000 de Treguenec, ses principaux soutiens sont les mêmes que ceux des éoliennes bretonnes (largement subventionnées)
Assez simpliste ce layus, y'a peu de profondeur et beaucoup de phrases toutes faites. Certainement les paroles d'un prédicateur répétées telles quelles sans réflexions aucune.
Tous les peuples, tous les systèmes ont leurs dérives. Diamétralement opposé aux principes liberaux il y a le communisme. On a qu'à voir les diverses catastrophes nucléaires, la déforestation, Norilsk, l'état actuel du plus grand lac d'eau douce du monde, l'état de la mer d'Aral ou la campagne des quatre nuisibles. Il y a des exemples à la pelle.
Je suis personnellement en accord avec l'ideologie libérale. Déjà parce que je considère que la liberté de chacun à entreprendre, à être qui il veut, à s'habiller comme il veut, à vivre comme il veut est une évidence qui ne doit être limitée que pour de très bonnes raisons (la liberté des autres, le bien commun, l'environnement par exemple) Mais aussi parce que je pense que le meilleur moyen d'encourager la Paix entre les peuples et les nations et de communiquer, de travailler ensemble, d'échanger, de se connaître et d'arriver à une interdépendance de façon à ce que tout le monde ait plus à perdre avec des conflits qu'à gagner.
Alors oui il y a des dérives. Certains peuples ont appliqué à l'échelle de pays les principes libéraux de façon trop littérales. D'autres ont oublié qu'une économie dynamique est un moyen et non une fin en soit. Certains individus ou organisations cherchent à abuser de ces principes au détriment de tout bien commun. Mais cela reste des abus.
Ce n'est pas le libéralisme mais l'avarice, la stupidité, et les idéologie aveugles qui causent ces catastrophes. La meilleur preuve étant celle que j'ai donné en debut de commentaire : ces catastrophes ne sont pas inhérentes aux systèmes appliquant les principes libéraux, bien au contraire. Il faut donc aller chercher la cause ailleurs.
L’argent étant une religion, on peut facilement considérer ceux qui le vénèrent comme des intégristes. Il n’y a pas que les talibans ou l’EI qu’ils faut combattre, mais bien wall street, la City, le palais Brongniart et ainsi de suite à travers le monde. Cette religion tient les peuples, détruit les environnements, et lespeu de protection sociale durement acquise. Le Deal est un poison
Très bon commentaire mais je pense que le chiffre de 300 milliard est sous estimé, je trouve pour 400 milliard en 2024 mais je suis tout de même surprit que cela ne soit "que" 400 milliards, mon hypothèse au doigt mouillé est qu'une partie doit être "optimisé" pour ne pas apparaître sur les comptes.
Pour un peu plus d'info, c'est egalement dans la region de Pilbara que l'on trouve les plus vieilles roches connues (plus de 4 milliards d'années).
La zone est très riche en fer et contient même un peu d'or mais Rio Tinto ne prend pas la peine de l'extraire car cela ralentirai le flux de production et donc les revenus à court terme.
Se dédouaner de toute responsabilité dans le circuit de la "sacro-sainte économie", jettant la pierre sur le fabricant... ne rend personne vertueux pour autant.
J'aime bien tout le monde s'indigne pour une grotte qui dans l'absolu n'as aucun intérêt économique ou sociétal.
C'est pas comme si vous alliez la visiter ou bien que cela vas apporter quelque chose de nouveau.
À la lecture de cette anecdote, je me dis que la série Netflix "Territory" qui se passe dans le Nord sauvage de l'Australie s'est inspirée de cette actualité pour la grotte Aborigène menacée de disparition pour agrandir les territoires d'exploitation (pas de de divulgachage).
Ça aurait été dommage de priver les actionnaires de 0.5% de leurs dividendes pour sauvegarder un site sacré aborigènes et une mine de connaissance future sur la compréhension de l'évolution de l'humanité.
Parce que malgré le cynisme de certains et la rhétorique sur l'âge de pierre ou la culpabilisation de l'homo economicus, il ne s'agit que de ça. D'ajouter quelques millions en plus à une capitalisation qui avoisine les 100 000 millions.
Je suis d'accord que ça n'a que très peu d'intérêt économique.
Mais un bout d'histoire qui a été conservé plusieurs millénaires, c'est quand même dommage de le détruire. Rien que pour la Science, pour l'Histoire.
J'espère qu'une équipe scientifique a au moins pu photographier et faire des prélèvements...
Bon je vais me coucher moins bête mais bien agacé par ce que je viens de lire.
Les dérives humaines ne sont pas propres à l'économie. Elles existent dans tous les domaines : politique, idéologique, religieux… Supprimer ou diaboliser l'économie ne résoudrait rien. C’est au contraire grâce à elle que l’humanité a connu des avancées majeures.
Le capitalisme et le libéralisme, malgré leurs imperfections, ont permis de sortir des millions de personnes de la pauvreté, de favoriser l’innovation et d’améliorer la qualité de vie. Plutôt que de rejeter l'économie en bloc, il faut l'orienter pour qu’elle profite à tous, tout en gardant un cadre éthique et responsable.
C'est même scandaleux plutot que "dommage"
Drill baby, drill!... il n'a rien inventé finalement.
Je relativiserais, faut lire le dernier livre de David graeber (paix à son âme) mais cette vision est peut-être un peu trop economico-centrée.
Dans les sociétés amérindiennes, il était inconcevable de laisser une personne avoir faim si on pouvait l'aider par exemple.
En effet. je rajouterai aussi que c'est facile de voir l'abus dans cette anecdote, mais que parfois le choix, dans des pays sous développés, le bon choix éthique n'est pas aussi évident. Sacrifier le patrimoine et l'écologie ou une partie de la population trop pauvre pour se passer des revenus générés, cets choisir entre la peste et le choléra.