La Corée du Sud a le taux de fécondité le plus bas au monde, avec 0,72 enfant par femme, loin sous le seuil de renouvellement de la population. Cette situation découle de nombreux facteurs et entraîne depuis plusieurs années une décroissance démographique.
À l'opposé, on trouve le Niger avec le taux de fécondité le plus élevé au monde : 6,6 enfants par femme.
Commentaires préférés (3)
6,6 enfants/femme je sais pas si vous imaginez que c’est une moyenne! Cela signifie que certaines n’ont pas d’enfants et d’autres plus de 13 enfants! Même étant issu d’une famille TRÈS nombreuse, je me demande comment est-ce que c’est possible d’assumer financièrement une famille de 15 de nos jours
Les croyances religieuses couplées à un faible taux d'éducation expliquent celà... Ou pas. Personnellement je ne comprendrai jamais que l'on fasse des enfants tout en sachant que l'on ne pourra jamais leur offrir un avenir digne.
Chiffre qui a d'ailleurs augmenté en 2024, passant à 0,75 enfants/Femme en âge de procréer. 8000 naissances de plus qu'en 2023.
Ce n'est pourtant pas un succès ni un revirement du déclin, mais un "sursaut" dû... au COVID-19. En 2020 et 2021, le nombre de mariages s'est éffondré, ce qui a entraîné un report quant aux maternités des jeunes ménages. Comme en Corée du Sud, les Femmes ne contemplent pas d'enfanter hors-mariage -moins de 5% des bébés naissent de Femmes célibataires-, le report d'officialisation d'union maritales vers 2022 et 2023, à conduit à ces naissances surnuméraires, en 2024.
Un autre phénomène, préoccupe les Autorités Coréennes: les naissances fantômes. Durant ces dernières années, des milliers d'enfants ont bien été enregistrés dans les hôpitaux... mais pas déclarés auprès de l'État Civil. Enfants donnés, adoptés, voire même assassinés, le Gouvenement a, en 2023, annulé la Loi relative à l'adultère, qui rendait plus difficile, la possibilité de déclarer partie de ces enfants. Ce n'est pas l'unique raison.
La chute de la Natalité Sud-Coréenne, n'est aucune exception. Elle est actuellement mondiale, sauf en Asie Centrale, dans les Pays "stan".
Cette chute touche également l'autre partie septentrionale de la Péninsule: la Corée du Nord. En 2010, l'Indice de Fécondité es alors de 1,38. Depuis, il est remonté de 0,3 enfants/Femme... mais cache une autre réalité: depuis 2015, tant l'avortement comme le Planning familial sont devenus interdits. Bref, en "bonne" Dictature comme il se doit, le Droit au choix de Maternité, n'existe même plus.
Une autre Démocrature s'achemine dans la même direction: la Russie. Depuis quelques mois, les pilules abortives sont devenues introuvables, et les cliniques ferment les unes après les autres.
L'autre extrême est le cas du Niger, et de quelques autres Pays Sub-Sahariens, aux Indices de Fécondité encore très élevés.
En référence au Niger, il s'achemine probablement vers un scénario de "Chronique d'une mort annoncée". Le Pays est proche de sa capacité maximale de production alimentaire nationale.
Tous les commentaires (21)
6,6 enfants/femme je sais pas si vous imaginez que c’est une moyenne! Cela signifie que certaines n’ont pas d’enfants et d’autres plus de 13 enfants! Même étant issu d’une famille TRÈS nombreuse, je me demande comment est-ce que c’est possible d’assumer financièrement une famille de 15 de nos jours
Les croyances religieuses couplées à un faible taux d'éducation expliquent celà... Ou pas. Personnellement je ne comprendrai jamais que l'on fasse des enfants tout en sachant que l'on ne pourra jamais leur offrir un avenir digne.
Quelqu'un osera t'il citer Antonio Gramsci sur ce sujet ? ^^
En tout cas, si vous n'avez pas d'idée d'activités, c'est le moment d'investir dans le service à la personne âgée (epahd, adaptation de salle de bain, monte-personne, protections hygiéniques, aide à domicile, jardinage, etc...). Les parts de marché ouvertes sont collossales.
Reste à voir le taux de mortalité
Chiffre qui a d'ailleurs augmenté en 2024, passant à 0,75 enfants/Femme en âge de procréer. 8000 naissances de plus qu'en 2023.
Ce n'est pourtant pas un succès ni un revirement du déclin, mais un "sursaut" dû... au COVID-19. En 2020 et 2021, le nombre de mariages s'est éffondré, ce qui a entraîné un report quant aux maternités des jeunes ménages. Comme en Corée du Sud, les Femmes ne contemplent pas d'enfanter hors-mariage -moins de 5% des bébés naissent de Femmes célibataires-, le report d'officialisation d'union maritales vers 2022 et 2023, à conduit à ces naissances surnuméraires, en 2024.
Un autre phénomène, préoccupe les Autorités Coréennes: les naissances fantômes. Durant ces dernières années, des milliers d'enfants ont bien été enregistrés dans les hôpitaux... mais pas déclarés auprès de l'État Civil. Enfants donnés, adoptés, voire même assassinés, le Gouvenement a, en 2023, annulé la Loi relative à l'adultère, qui rendait plus difficile, la possibilité de déclarer partie de ces enfants. Ce n'est pas l'unique raison.
La chute de la Natalité Sud-Coréenne, n'est aucune exception. Elle est actuellement mondiale, sauf en Asie Centrale, dans les Pays "stan".
Cette chute touche également l'autre partie septentrionale de la Péninsule: la Corée du Nord. En 2010, l'Indice de Fécondité es alors de 1,38. Depuis, il est remonté de 0,3 enfants/Femme... mais cache une autre réalité: depuis 2015, tant l'avortement comme le Planning familial sont devenus interdits. Bref, en "bonne" Dictature comme il se doit, le Droit au choix de Maternité, n'existe même plus.
Une autre Démocrature s'achemine dans la même direction: la Russie. Depuis quelques mois, les pilules abortives sont devenues introuvables, et les cliniques ferment les unes après les autres.
L'autre extrême est le cas du Niger, et de quelques autres Pays Sub-Sahariens, aux Indices de Fécondité encore très élevés.
En référence au Niger, il s'achemine probablement vers un scénario de "Chronique d'une mort annoncée". Le Pays est proche de sa capacité maximale de production alimentaire nationale.
En fait c’est bien plus complexe que cela, je m’explique.
Dans les familles pauvres (surtout dans les pays pauvres), généralement le fait d’avoir plusieurs enfants est un moyen d’assurer à moyen long termes une subsistance, car les enfants commencent à travailler à un très jeune âge ( généralement à partir de 11-12 ans, ex: en afrique, amerique latine, asie) Ça devient donc une sorte d’écosystème qui survit par le nombre.
De l’autre côté, dans les pays « riches » et surtout les personnes aisées ont tendance à être épicuriennes, profiter de la vie, être émancipées, éviter des responsabilités et profiter de leur argent sans contrainte de partage, supprimer le souci d’héritage, et bien d’autres facteurs (ca ferait une longue liste)
L’humain restera toujours difficile à cerner en termes de comportement imprévisible et irrationnel.
Tu fais le cheminement inverse, plus d'enfants équivaut à plus d'enfants pour s'occuper des parents vieillissant, il y a aussi plus de morts en bas âge,... dans de nombreux pays les enfants s'occupent encore de leurs parents, les logent, soignent et nourrissent jusqu'à la fin.
Il ne faut pas le voir avec notre prisme, ce n'est pas la même réalité pour une mère au Niger et une mère en France, Belgique ou Allemagne.
Plus du quart des adolescentes se marient ou sont mariées, avant l'âge de 15 ans. À 18 ans, le 3/4 des Nigeriennes sont mariées. L'âge médian pour la première grossesse, est inférieur à 19 ans (plus de 30 ans, en France).
En matière d'étude de Démographie, il y a une constante casi universelle et logique: plus une Femme retarde son cycle de maternité, plus l'indice de Fécondité diminue. Ceci n'est pas du tout nouveau: ce fut une des mesures déjà préconisées par la Chine alors Communiste, quand elle appliqua la "politique de l'enfant unique", en 1978.
Le taux de fécondité de remplacement est de 3.5 dans certains pays en voie de développement….
secouchermoinsbete.fr/95908-les-problemes-demographiques-de-l-inde via @moinsbete
On réfléchit trop souvent en fonction de sa culture, de l’organisation de la société dans laquelle on vit…
Au Niger, mortalité infantile importante, pas de régime de retraite, pauvreté : pour pouvoir assurer les vieux jours des anciens, il faut donc s’organiser avec les moyens à disposition : un nombre élevé de naissance permet une certaine garantie d’avoir assez d’enfants survivants.
Vu d’ici : triste, là-bas encore une nécessité.
Merci pour ton commentair, je ne savais pas exactement quoi dire aux personnes qui sont offusquées en disant c'est immoral pour le bien-être des enfants.
Au Niger sur la période 2002 - 2006 la mortalité avant le cinquième anniversaire c'est environ 200‰. Soit un enfant sur 5 qui meurt avant ses 5 ans.
Sinon je ne pense vraiment pas que faire des enfants est un moyen d'assurer leurs vieux jours. Que in fine c'est ce qui se produit ok, que ca soit le but ou une cause certainement pas. D'ailleurs il y a tout juste deux générations les vieux jours n'existaient pas, espérance de vie à 35 ans en 1970. Pourtant le taux de fécondité était encore plus important.
Ici tu enlèves les portables et la télé, t'inquiètes que la fécondité va remonter d'un coup.
Rien de plus subjectif que la notion "d'avenir digne".
En 2019,
Mortalité néonatale, 28‰, soit moins de 3%.
Mortalité première année, 47‰, soit environ 5%.
Mortalité 5 premières années, 80‰, soit 8%.
En 2022 il y avait 25 millions d'habitants au Niger et un taux de croissance annuel de 3.66%. Avec de tels taux les nations unis estiment que la population du Niger pourrait atteindre 79 millions en 2050 et 209 millions en 2100.
L'espérance de vie est actuellement de 60 ans.
Depuis des dizaines d'années, on demande aux peuples évolués de faire moins d'enfants... On doit décroître pour X raisons... Seuls les pays sous développés et/ou qui n'ont pas fait d'études en sont encore à des taux de croissance dans le repeuplement de leurs citoyens. Vous le remarquez dans la rue, proche de chez vous ce phénomène... Les gens qui ont étudié et les autres à moins que votre région sponsorise/subventionne les enfants ou autre services sociaux (Norvège, Suède etc).
C'est pourtant le cas dans tous les pays pauvre... 1 enfant qui réussi arrive à nourrir toute la famille.
Indice de Fécondité de la Norvège et de la Suède (2022): 1,41 et 1,52.... c'est à dire, encore plus bas que la France. J'ai comme l'impression de "manquer quelque chose", dans la compréhension de ton commentaire.
Aujourd'hui, dans le monde, excepté en Afrique Subsaharienne, il n'y a plus de zones où la Natalité est synonyme de claire augmentation de population. Tout le Continent Américain, de Anchorage à Ushuaia, est en situation de non renouvellement générationnel. Seuls les États-Unis et le Canada maintiennent leurs populations croissantes, grâce à l'immigration. L'Amérique Latine s'achemine à perdre de 15 à 20% de sa population, à l'horizon 2100. Son Indice de Natalité n'est plus que de 1,9.
La population de l'UE ? Elle se maintient à son chiffre actuel de 449 millions d'habitants, uniquement et exclusivement grâce à l'immigration, depuis déjà 12 ans. Ou l'UE incorpore de 80 à 90 millions d'immigrants extra-communautaires,..ou nous suivrons le chemin de l'Amérique Latine.
Je suis plus que soixantenaire. Je n'ai jamais vu de campagne dans les pays Développés, incitant les couples à avoir moins d'enfants. As-tu des exemples à nous proposer?...
C'est surtout l'absence de moyen de contraception le problème
Dans les sociétés des pays sous développés le taux de natalité est compensé par le taux de mortalité et le niveau de population est stable. C'est ce que nous avons connu pendant des siècles. Puis une amélioration quelconque ( progrès agricole, technique, scientifique...) permet de faire baisser le taux de mortalité. La hausse de la population crée une croissance économique qui elle même crée une hausse du niveau de vie (d'une partie de la population pour commencer), la hausse du niveau de vie s'accompagne toujours et partout d'une baisse de la natalité mais elle toujours lente et progressive tandis que la hausse du niveau de vie provoque une chute beaucoup plus forte et rapide du taux de mortalité ce qui provoque une explosion démographique (ce qui s'est passé chez nous au 20eme siècle) puis le taux de natalité fini par rejoindre le taux de mortalité et on retrouve un équilibre. C'est ce qui s'appelle la transition démographique. C'est ce qui fait que l'Afrique va voir sa population augmenter d'1 milliard d'habitants avant de se stabiliser.
Ah je serai preneur du mot clef.
Proudhon et son opinions sur les femmes, je connais, mais là je sèche.