Est-ce Shakespeare représenté sur ce tableau ?

Proposé par
le
dans
7

Steven Wadlow est un laveur de vitres britannique qui possède peut-être un trésor inestimable : un tableau daté du XVIe qui serait le seul portrait contemporain de l'illustre William Shakespeare. Si c'était le cas, son prix serait estimé à plusieurs centaines de millions de livres. Bien que les experts s'accordent à dire que le tableau fut bien réalisé du vivant de l'auteur, l'identité du personnage représenté fait encore débat.

Commentaires préférés (3)

Ça aurait été intéressant d'ajouter à l'anecdote comme il est entré en possession du dit tableau. À savoir qu'il l'a hérité de son père, qui l'a lui-même acquis lors d'une vente aux enchères de mobilier d'un domaine anglais, dans les années 1960.

a écrit : 'inestimable', mais estimé à plusieurs centaines de millions de livres.
Et quel est l'intérêt de préciser que ce monsieur est laveur de vitres ? À priori cela n'a aucun lien avec le fait qu'il est en possession de ce tableau. Je trouve cette précision intéressante.
Savoir qu’une personne a priori pas millionnaire (si on ne tient pas compte dudit tableau) le serait finalement fait parti de l’anecdote. Ça attire l’attention à la fois sur le caractère exceptionnel du tableau et sur le fait qu’il appartient à un citoyen lambda.

a écrit : C’est le principe du putaclic. Accoler deux informations au contraste surprenant. (Même si généralement c’est encore plus tiré par les cheveux, et souvent inexact dans sa première présentation en haut d’article)

C’est tout de suite moins racoleur si on dit « Jeff Bezos a un tableau qui serait estimé à plusieurs centaines de millions de livres ». Afficher tout J'ai eu l'occasion de rencontrer une famille, dont les parents s'étaient présentés comme "comptable" et "travaillant chez une couturière"
Il fallait comprendre : "directeur financier d'une filiale d'un grand groupe automobile", et "responsable marketing chez Coco C"
Fausse modestie? (ils s'arrangeaient pour être plus précis dans les discussions
Si ça se trouve, Steven Wadlow est propriétaire de la plus grosse société de nettoyage de son comté

Tous les commentaires (7)

Ça aurait été intéressant d'ajouter à l'anecdote comme il est entré en possession du dit tableau. À savoir qu'il l'a hérité de son père, qui l'a lui-même acquis lors d'une vente aux enchères de mobilier d'un domaine anglais, dans les années 1960.

'inestimable', mais estimé à plusieurs centaines de millions de livres.
Et quel est l'intérêt de préciser que ce monsieur est laveur de vitres ? À priori cela n'a aucun lien avec le fait qu'il est en possession de ce tableau.

a écrit : 'inestimable', mais estimé à plusieurs centaines de millions de livres.
Et quel est l'intérêt de préciser que ce monsieur est laveur de vitres ? À priori cela n'a aucun lien avec le fait qu'il est en possession de ce tableau. C’est le principe du putaclic. Accoler deux informations au contraste surprenant. (Même si généralement c’est encore plus tiré par les cheveux, et souvent inexact dans sa première présentation en haut d’article)

C’est tout de suite moins racoleur si on dit « Jeff Bezos a un tableau qui serait estimé à plusieurs centaines de millions de livres ».

a écrit : 'inestimable', mais estimé à plusieurs centaines de millions de livres.
Et quel est l'intérêt de préciser que ce monsieur est laveur de vitres ? À priori cela n'a aucun lien avec le fait qu'il est en possession de ce tableau. Je trouve cette précision intéressante.
Savoir qu’une personne a priori pas millionnaire (si on ne tient pas compte dudit tableau) le serait finalement fait parti de l’anecdote. Ça attire l’attention à la fois sur le caractère exceptionnel du tableau et sur le fait qu’il appartient à un citoyen lambda.

a écrit : C’est le principe du putaclic. Accoler deux informations au contraste surprenant. (Même si généralement c’est encore plus tiré par les cheveux, et souvent inexact dans sa première présentation en haut d’article)

C’est tout de suite moins racoleur si on dit « Jeff Bezos a un tableau qui serait estimé à plusieurs centaines de millions de livres ». Afficher tout J'ai eu l'occasion de rencontrer une famille, dont les parents s'étaient présentés comme "comptable" et "travaillant chez une couturière"
Il fallait comprendre : "directeur financier d'une filiale d'un grand groupe automobile", et "responsable marketing chez Coco C"
Fausse modestie? (ils s'arrangeaient pour être plus précis dans les discussions
Si ça se trouve, Steven Wadlow est propriétaire de la plus grosse société de nettoyage de son comté

a écrit : Je trouve cette précision intéressante.
Savoir qu’une personne a priori pas millionnaire (si on ne tient pas compte dudit tableau) le serait finalement fait parti de l’anecdote. Ça attire l’attention à la fois sur le caractère exceptionnel du tableau et sur le fait qu’il appartient à un citoyen lambda. Non : le problème est qu'un tableau est soit "inestimable", soit "estimé à plusieurs centaines..."
C'est l'un OU l'autre, pour un francophone de niveau intermédiaire

a écrit : Non : le problème est qu'un tableau est soit "inestimable", soit "estimé à plusieurs centaines..."
C'est l'un OU l'autre, pour un francophone de niveau intermédiaire Il serait inestimable historiquement et artistiquement parlant car il serait la seule représentation contemporaine.

Et même financièrement, il est actuellement inestimable car unique, et s'il devait être ce qu'on pense et qu'il était vendu on en attendrait plusieurs 100enes de millions, sans pour autant savoir combien il serait effectivement vendu.