Même si la vie vient vraiment des météorites, cela n'explique toujours pas comment elle est apparue sur ces météorites ou sur les planètes d'où viennent ces météorites, ça ne fait que repousser (ou éloigner) le problème !

latour a écrit : Il n'y a aucune probabilité que ces acides aminés aient été "capturés" par la météorite au cours de sa traversée de l'atmosphère, ou qu'elle ait été contaminée au sol? Et penser à ajouter « je pose juste la question » ^^

latour a écrit : Il n'y a aucune probabilité que ces acides aminés aient été "capturés" par la météorite au cours de sa traversée de l'atmosphère, ou qu'elle ait été contaminée au sol? Bonne question !
Les fragments ont été récupérés très vite, et certains sur des endroits relativement « propres » comme des routes.

Mais en plus de ça, les fragments ont des signatures chimiques uniques, des anomalies isotopiques (pas la même proportion que sur Terre), et en plus on a constaté la présence d’acides aminés non terrestres, donc ça donne un bon taux de confiance…

Même si la vie vient vraiment des météorites, cela n'explique toujours pas comment elle est apparue sur ces météorites ou sur les planètes d'où viennent ces météorites, ça ne fait que repousser (ou éloigner) le problème !

Il faut revoir les deux derniers Aliens, Prometheus et Covenant, qui explorent ce thème.

Il n'y a aucune probabilité que ces acides aminés aient été "capturés" par la météorite au cours de sa traversée de l'atmosphère, ou qu'elle ait été contaminée au sol?

latour a écrit : Il n'y a aucune probabilité que ces acides aminés aient été "capturés" par la météorite au cours de sa traversée de l'atmosphère, ou qu'elle ait été contaminée au sol? Et penser à ajouter « je pose juste la question » ^^

latour a écrit : Il n'y a aucune probabilité que ces acides aminés aient été "capturés" par la météorite au cours de sa traversée de l'atmosphère, ou qu'elle ait été contaminée au sol? Des acides aminés ont également été détectés sur la comète Tchouri grâce au robot Philae (mission de l’ESA). Ce n’est donc pas un cas isolé.

Et plus globalement, extraterrestre ne veut pas forcément dire petit bonshomme vert (ou gris d'ailleurs) mais en dehors de la terre...

latour a écrit : Il n'y a aucune probabilité que ces acides aminés aient été "capturés" par la météorite au cours de sa traversée de l'atmosphère, ou qu'elle ait été contaminée au sol? Bonne question !
Les fragments ont été récupérés très vite, et certains sur des endroits relativement « propres » comme des routes.

Mais en plus de ça, les fragments ont des signatures chimiques uniques, des anomalies isotopiques (pas la même proportion que sur Terre), et en plus on a constaté la présence d’acides aminés non terrestres, donc ça donne un bon taux de confiance…

Ceci dit, tout ce qui est sur Terre provient du reste de l'univers, non ?
Est ce que le sens de l'anecdote est "la combinaison d'atomes de ces acides aminés s'est produite pour la première fois hors de la Terre"

Dans tous les cas, je recommande la lecture de Poussières d'étoiles d'Hubert Reeves. Très intéressant, même pour les beotiens de l'astrologie comme moi.

Des acides à minet, c'est mon chat qui va être content.

La fameuse thèse de la panspermie

Paulk a écrit : Il faut revoir les deux derniers Aliens, Prometheus et Covenant, qui explorent ce thème. C'est quoi la théorie...j'ai vu les deux films mais bon à part les beaux gosses musclés qui ensemencement les planètes, ils viennent bien de quelque part. Je crois d'ailleurs que l'héroïne décide à la fin de lever le mystère...mais cette recherche des origines est à double tranchant rapeller vous V.

thibmaster a écrit : Même si la vie vient vraiment des météorites, cela n'explique toujours pas comment elle est apparue sur ces météorites ou sur les planètes d'où viennent ces météorites, ça ne fait que repousser (ou éloigner) le problème ! Entièrement d'accord.
Je serai satisfait quand on arrivera à créer de la vie à partir de molécules inertes. Et j'ai le sentiment que le "Lenia" peut nous aider à le découvrir.

bz85 a écrit : Entièrement d'accord.
Je serai satisfait quand on arrivera à créer de la vie à partir de molécules inertes. Et j'ai le sentiment que le "Lenia" peut nous aider à le découvrir. Perso l'idée ressemble à un cauchemar ! Je serai satisfait quand on arrêtera de se prendre pour Dieu et qu'on s'émerveiller à nouveau des merveilles qui nous entoure :)

Bon OK, ma pensée est plus nuancée que ça, mais je ne suis pas à l'aise quand la science flirte avec les limites de l'éthique...science sans conscience n'est que ruine de l'âme disait Montaigne, ou Jean-Claude Van Damme, je les confonds toujours ! C'était lequel dans Double Impact ?

Et acides aminés, ne veut pas dire vie.
Il y a encore un gouffre entre les deux.

L'expérience de Miller-Urey a montré que des acides aminés (composés essentielles à la vie) pouvaient se former spontanément a partir de molécules simples et d'énergie. Les molécules simples et l'énergie c'est pas ce qui manque dans l'univers. Trouver des acides aminés sur des météorites n'est donc pas super étonnant même si c'est une belle découverte. Mais on est encore très loin de parler de vie.

A ce jour on galère encore a définir ce qu'est la vie, on a encore un paquet d'étapes a franchir avant de pouvoir avancer une théorie sur sa provenance.

Cyrano2015 a écrit : Et acides aminés, ne veut pas dire vie.
Il y a encore un gouffre entre les deux. Une graine ne peut pas être considérée comme vivante, elle peut rester inerte pendant des siècles et pourtant dès que les conditions lui seront favorables elle peut se mettre à germer.

brombix a écrit : Une graine ne peut pas être considérée comme vivante, elle peut rester inerte pendant des siècles et pourtant dès que les conditions lui seront favorables elle peut se mettre à germer. Inerte ou pas elle contient déjà tout le matériel et la machinerie nécessaire à la vie. Ça n'a rien à voir avec un acide aminé. C'est comme comparer une paillettes de cuivre et un PC éteint, une brique et une usine le dimanche, un écrou et une voiture garée.

Sirbouff a écrit : Ceci dit, tout ce qui est sur Terre provient du reste de l'univers, non ?
Est ce que le sens de l'anecdote est "la combinaison d'atomes de ces acides aminés s'est produite pour la première fois hors de la Terre"

Dans tous les cas, je recommande la lecture de Poussières d'étoiles d'Hubert Reeves. Très intéressant, même pour les beotiens de l'astrologie comme moi. Afficher tout Tu peux être un béotien en astrologie et être cultivé en astronomie ;)

Out2box a écrit : Inerte ou pas elle contient déjà tout le matériel et la machinerie nécessaire à la vie. Ça n'a rien à voir avec un acide aminé. C'est comme comparer une paillettes de cuivre et un PC éteint, une brique et une usine le dimanche, un écrou et une voiture garée. De la paillette de cuivre au PC éteint et toi qui l’allume pour répondre au commentaire tu vois bien que toutes les conditions ont été favorables pour que tu puisses répondre au commentaire ;-)

papi a écrit : Et penser à ajouter « je pose juste la question » ^^ j'ai utilisé la forme interrogative et mis un "?", comme c'est prévu en Français