TybsXckZ a écrit : J'ai l'impression que c'est un tout qui fait la richesse d'une application. Et la richesse des commentaires ne peut provenir que des commentateurs. Le problème c'est le nombre d'obstacles.
Il y a les bugs de déconnexion qui font que plusieurs fois on doit retaper un long commentaire en entier (effectivement j'aurais pu le taper dans un bloc note et le copier coller ou le graver dans la roche pour m'en souvenir...mais je n'ai pas l'impression que ce soit un bug compliqué à corriger).
Il y a le manque de commentaires qui font qu'aucune dynamique n'est lancée. Souvent le nombre explose après une dizaine ou une vingtaine de premiers commentaires (idée d'amélioration : lancer un débat en fin d'anecdote avec une question par exemple ou un sondage, les gens adorent répondre aux questions).
Il y a surtout le manque de commentateurs car ceux qui commentent vraiment doivent être 10 ou 15 grand maximum sur 10000 lecteurs connectés (ajouter des grades ou des points pour le nombre de commentaires, les gens adorent la reconnaissance même virtuelle).
Et enfin il y a eu je trouve une énorme baisse de la bienveillance générale et les discours et débats corrects et polis ont souvent laissé place à des attaques personnelles gratuites qui font largement passer l'envie de s'investir et de commenter (aucune solution à part celle que j'ai trouvé : ne plus beaucoup commenter). Afficher tout Gagner des points comme dans Waze, pas vraiment compris à quoi ça servait, mais ça fait toujours plaisir ! Et comme toute communauté, il y a des valeurs, donc effectivement les personnes qui se permettent d’attaquer directement et gratuitement autrui, il en va à tous de lui signaler « gentiment » et avec ironie pour lui rappeler ces valeurs. Il ne faut surtout pas perdre la motivation de tous ces merveilleux commentateurs ;o). Merci à toi et aux autres !

krystar a écrit : Gagner des points comme dans Waze, pas vraiment compris à quoi ça servait, mais ça fait toujours plaisir ! Et comme toute communauté, il y a des valeurs, donc effectivement les personnes qui se permettent d’attaquer directement et gratuitement autrui, il en va à tous de lui signaler « gentiment » et avec ironie pour lui rappeler ces valeurs. Il ne faut surtout pas perdre la motivation de tous ces merveilleux commentateurs ;o). Merci à toi et aux autres ! Afficher tout Et aussi… petit coup de gueule sur les pouces vers le bas… c’est tellement plus motivant de tirer les gens vers le haut ! (Nouveau venu, nouveau commentaire, nouvelle anecdote, commentaire enrichissant, ouverture d’esprit, rebond, poésie, parfois tentative d’humour raté !…). Soyons peut être un peu plus indulgent, et la « main/pouce » un peu moins lourd(e). même si perso j’essaie de passer outre, ça coupe parfois l’envie de se risquer de commenter, et je suppose ne pas être le seul

Echino a écrit : Oui j'ai la même idée. Il faut remettre le top commentaires d'office, pour pousser les gens à commenter et essayer de faire un peu qualitatif. Le fait que ce soit dans un volet séparé on ne regarde plus.

Ensuite il faudrait un petit tableau d'honneur type un onglet avec la liste de ceux qui ont fait le plus de commentaires, ceux qui ont le plus de like, ceux qui ont le plus publié...

On sous-estime l'utilité des médailles, mais si on continue à en distribuer depuis si longtemps c'est que ça fonctionne bien.

On pourrait même cliquer sur les gens pour voir leurs. Commentaires, cliquer dessus pour retourner. A l'anecdote associée... Bref que tt le boulot fait a rédiger un commentaire ne disparaisse pas dans le néant de l'App. Afficher tout Yes. Et je rajouterai que chacun puisse voir le nombre total de pouces qu’il a « exécuté » (vers le haut et vers le bas), que chacun puisse aussi se rendre compte lui-même s’il a plutôt tendance à voir le verre à moitié vide ou moitié plein… quitte à se réajuster ! On a tendance à critiquer négativement plus facilement et ne pas valoriser suffisamment

Voulant apporter ma pierre à l'édifice, j'ai voulu modérer des anecdotes mais je ne vois pas les sources, juste le texte et un bouton intéressant ou sans intérêt.

Est-ce normal ?

phifou69 a écrit : Voulant apporter ma pierre à l'édifice, j'ai voulu modérer des anecdotes mais je ne vois pas les sources, juste le texte et un bouton intéressant ou sans intérêt.

Est-ce normal ? Oui c'est normal ;)