Hum, tu sembles oublier que le but de cette application n'est clairement pas de s'en mettre plein les poches pour Philippe, l'argent sert à entretenur les serveurs et à payer son salarié, en témoigne la gratuité du site web...

Personnellement ce que je ne supporte plus de ce sont plutôt les commentaires réguliers visant à reprendre les autres sur leur orthographe. Je n'en peux plus des expressions du genre "ça me pique les yeux " ou autres "j'ai mal"... Ben dites donc, vous en avez des gros malheurs... Franchement vous ne comprenez pas un commentaire, ben vous passez au suivant et puis c'est tout, ça va pas vous étouffer hein. Tout le monde a le droit d'exister, même si vous ne trouvez pas les gens dignes de votre intelligence et de votre culture...
Tout ça me donne l'impression d'un grand coup de karsher... Je suis écoeurée par tant d'intolérance...
Si déjà les gens ne peuvent pas faire preuve d'un peu de gentillesse juste pour une application... Là, j'ai vraiment mal...

lounde a écrit : Car c'est bien préciser dans la fin du commentaire que si une personne vient à faire une faute par mot son commentaire sera modéré et supprimé...

Donc nous entrons ici dans une phase discriminatoire qui touche bon nombre de dyslexique qui eux non pas demandé à être comme ça. La dyslexie est un énorme complexe qui ne rend pas la vie facile tout les jours et qui amène parfois à de grave moqueries ou autre ( préjudiciable devant un tribunal = discrimination)

Bref qu'on s'offusque pour le langage SMS je suis d'accord mais le dernier paragraphe n'avait pas lieux d'être Afficher tout Mais arrêtez avec votre dyslexie ! Je connais des dyslexiques qui, en s'appliquant, font 3 fois moins de fautes que des gens sans problèmes qui n'en ont juste rien à foutre de l'orthographe. Arrêtez de prendre un cas minoritaire que vous exacerbez en plus pour contredire une mesure qui n'a même pas lieu d'entraîner une polémique surtout si vous prenez la peine de lire intégralement ( et d'assimiler si possible ) ce que dit Philippe.

lounde a écrit : Ce n'est en rien contre Philippe mais certaines choses peuvent se dire ou faire.

D'autres non.

Un procédurier pourrais très bien prendre le dernier paragraphe comme discriminatoire et porter plainte pour discrimination .

Même si des outils existes tous non pas la possibilité de s'en servir ou non pas envie de voir ce genre de commentaires apparaître car comme je le répète la dyslexie peut très rapidement pourrir la vie de quelqu'un et lui donner d'énormes complexes.

J'en sais quelques chose pour avoir fait partie d'une Assoc de défense contre la discrimination latente.

Mais ce n'est pas tout , même ceux répondant aux commentaires en disant : et ta vus lui 50 fautes dans une phrase sont passible des même poursuites.

Pour un respect de chacun les réglementations doivent allez pour l'un et pour l'autre. Afficher tout C'est absolument génial le principe de la discrimination.. Quand c'est poussé à un tel paroxysme, il n'y a rien de mieux pour figer une société. On ne fait absolument plus rien car tout acte sera susceptible de peut/être blesser une personne. Magique...

Mac LAK a écrit : Je suis dyslexique, justement, et c'est très exactement le contraire qu'il se passe : les fautes m'empêchent de lire "correctement" (c'est à dire à ma vitesse normale de lecture, très élevée), car je ne reconnais sans efforts QUE les mots correctement orthographiés. Cela m'affecte tellement que même la typographie foireuse me gêne, comme les oublis d'espaces après un point ou une virgule, etc.

Et malgré tout, comme tu peux le constater, j'ai justement une excellente orthographe ! C'est simplement que le réflexe mental qui compense ma dyslexie m'impose d'écrire correctement. Cela ne m'empêche pas de taper en inversant les lettres assez souvent (dyslexie, "gros doigts qui se croisent"...), mais le fait de me RELIRE, ce que TOUT LE MONDE devrait faire après avoir écrit quelque chose, me fait corriger les fautes liées à la frappe.



Quoi qu'il en soit, sur le sujet qui nous intéresse, je dirais seulement : "ENFIN !!!!". Et je mettrais les smileys et autres "lol / rofl / wtf" utilisés en lieu et place de la ponctuation dans le même panier, pour ma part. J'en ai marre de lire des pseudo-commentaires façon Skyblog, qui sont en plus sans aucun intérêt la plupart du temps.



Quant à ceux qui râlent à ce sujet, juste un truc : ça vous gêne de ne pas pouvoir écrire ? Tant mieux, si c'est pour écrire des commentaires inutiles et/ou tout juste du niveau d'un "+1". Cela ne vous empêche pas de lire les anecdotes et/ou les commentaires pertinents, qui seront, eux, bien écrits et lisibles par TOUT LE MONDE. Cela vous cultivera un peu.



Comme disait mon ancien maître d'école, "l'orthographe, c'est la science des ânes". N'importe qui est capable d'écrire correctement, arrêtez vos délires : ceux qui "n'ont jamais été bons en orthographe", c'est de la PURE PARESSE dans 99% des cas. Qui commence par ne pas corriger les mots soulignés en rouge dans leur propre texte !!

Parce que confondre "ça" et "sa", désolé, mais c'est clairement du foutage de gueule... On ne vous a jamais appris le truc de remplacer avec "cela" et "la sienne" ? On apprend ça au cours élémentaire, et on trouve ce truc dans n'importe quel cours de grammaire, mais pour ça, il faut l'avoir LU (ou écouté), ce cours !



Ah oui, mais le cas de ceux dont le français n'est pas la langue maternelle, me direz-vous ? Ben ils seront nettement plus à l'aise pour lire avec du français correct qu'avec les soupes de lettres que certains concoctent !!



Dernier point, les smartphones... J'ai des mains qui font deux fois la surface de l'iPhone, et j'y arrive. Pour les textes longs, je le fais sur mon PC. Pas de correcteur sur iPhone ? Ben lisez avec le téléphone, et si vraiment vous avez quelque chose d'important à dire, tapez-le sur PC ou utilisez un correcteur orthographique séparé (le copier/coller, ça existe, hein...). Pas d'excuses.



Petits liens à vous mettre dans les marque-pages :

Orthographe + grammaire :

- bonpatron.com/

- www.reverso.net/orthographe/correcteur-francais/

Orthographe uniquement :

- labs.translated.net/correcteur-orthographe/

Afficher tout Merci, je crois que tu as tout dit !

GSik a écrit : En donnant mon avis je pense à mon papa qui vient d'un milieu très rural et qui n'a jamais pu suivre des enseignements efficaces, bien qu'inscrit à l'école. Je pense également à ma maman qui a eu de graves problèmes familiaux dans son enfance et à renoncé à l'école bien tôt. Ce sont des gens respectables qui travaillent dur et ils sont très cultivés, mais l'orthographe n'est pas leur fort. Que leur diriez-vous ? Allez vous les mettre de côté parce qu'ils confondent "ça" et "sa" ? Afficher tout Oui mais moi je pense à ma grand mère qui a eu une scolarisation plus que sommaire, qui avait des difficultés en orthographe, conjugaison, grammaire et qui pourtant passerait pour un prix Nobel de littérature comparée à certains qui écrivent ici, qui suivent ou ont suivi des études classiques, ne sont pas dyslexiques mais se foutent simplement d'écrire correctement. Alors arrêtez un peu de vous tromper de cible.

Ca sert a rien de passer 20 ans sur se sujet. Meme si je suis pas de cette avis a 100%, la décision est déjà prise y a rien a faire.
Au lieu de debattre sur un sujet sur le quel la décision est plus ou moins correcte, pourquoi ne pas débattre sur autres choses qui peut apporter des plus a la fois a la communauté a la fois a l'appli. Ex :
1èrement : L'heure de publication des anectodes par exemple. Pour info et rappel cet appli s'appel "Se coucher moins bete" Par contre si on regarde l'heure moyen des publications c'est jamais avant minuit voir meme plus tard. Vous trouvez pas que qu'a cette heure ci quasiment tous le monde dort..? Vue comme c'est, je pense qu'il faut soit changer le nom de l'appli mettre genre "Je me réveille intello" ou d'avancer l'heure des publications a une heure plus tot comme 21h a fin que tous le monde puisse en profiter.
2emment : le nombre d'anectode publiés. En semaine tous le monde bossent et dorment tot. 3 anectodes/jour alors qu'en week end on as plus de temps d'y participer/profiter seulement 2 anectodes sont publiés. Le fait qu'il y a plus de monde le week end et moins d'anectodes permet la rencontre de toutes sortes de types... sur le meme anectode et creer des hors sujet sans cesses. Je trouve que celui ci est un point important creuser. Pourquoi ne pas inverser et y rajouter des anectodes en plus. 3 en semaine 5 en week end par exemple. La communauté sera plus répartie et y aura moins de hors sujet dans les anectodes. Tous le monde trouveras mieux sa place...
Voila mon point de vue. Je ne peux pas remonter plus haut pour me relire et corriger, l'appli rame et je perd tous ce que j'ecris. Vous m'excuserez pour les quelques fautes que j'ai du commettre.
A bon entendeur.

Carabine a citron a écrit : oui mais GiuliaC, mal tapé ça veut dire mal tapé, pas mal orthographié
et c'est expliqué en dessous que mal tapé pour SCMB, ça veut dire que c'est souvent le correcteur du telephone qui change le mot, et la ce n'est plus un problème d'orthographe mais de relecture.

et comme disait une personne très sensé tout a l'heure, il y a la règle stricte et l'application de la règle, ce n'est pas un ordinateur qui va supprimer les commentaire, mais un être humain.
La tu cherches la petite bête quand même, ça ne sert a rien de prendre chaque phrase de l'intitulé hors contexte et de vouloir en faire un propos discriminatoire,
l'intitulé dans son ensemble est parfaitement clair quant aux intentions de Philippe
La c'est polémiquer pour polémiquer. Afficher tout Eh oui mais tu sais, chercher la polémique à tout prix en détournant les propos, en les sortant de leur contexte et en brandissant le sacro-saint argument de la discrimination, ça devient un sport national dont on va finir par crever, hélas.

lounde a écrit : Ce n'est en rien contre Philippe mais certaines choses peuvent se dire ou faire.

D'autres non.

Un procédurier pourrais très bien prendre le dernier paragraphe comme discriminatoire et porter plainte pour discrimination .

Même si des outils existes tous non pas la possibilité de s'en servir ou non pas envie de voir ce genre de commentaires apparaître car comme je le répète la dyslexie peut très rapidement pourrir la vie de quelqu'un et lui donner d'énormes complexes.

J'en sais quelques chose pour avoir fait partie d'une Assoc de défense contre la discrimination latente.

Mais ce n'est pas tout , même ceux répondant aux commentaires en disant : et ta vus lui 50 fautes dans une phrase sont passible des même poursuites.

Pour un respect de chacun les réglementations doivent allez pour l'un et pour l'autre. Afficher tout laisse, ils n'ont pas pigés ca .. c'est tres grave dans le fond.

Gatsoune a écrit : Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire... Le grand classique actuel: on veut poser certaines règles donc on est des fascistes discriminants. Y'en à vraiment qui sont prêts à tout pour polémiquer... Qu'est ce qu'il ne faut pas lire .. toujours les memes qui crient au grand classique des polemiques ..

Gatsoune a écrit : C'est absolument génial le principe de la discrimination.. Quand c'est poussé à un tel paroxysme, il n'y a rien de mieux pour figer une société. On ne fait absolument plus rien car tout acte sera susceptible de peut/être blesser une personne. Magique... Chacun son combat et chacun voit midi à sa porte !

Pour certains c'est le racisme, d'autres l'écologie moi c'est la discrimination sous toute ses formes.

Malheureusement j'ai appris mes leçons de grammaire et d'orthographe mais mon cerveau à du mal à les traiter. Ça ne fait pas de moi quelqu'un de stupide capable de vous parler de biochimie, de microbiologie, d'astronomie, de cuisine, de dessin, d'art, et j'en passe.

Je suis capable décrire un texte, sans doute encore plein de fautes de syntaxe ou d'orthographe mais ça n'empêche pas de comprendre ce qui est écrit par la majorité des lecteurs.

Certes certains ce formalisent car des textes comme le mien peuvent les irriter et rends leurs lectures désagréables.

Mais mon cerveau est comme ça, et ce n'est pas ma séance d orthophoniste par semaine qui fera que mes cellules ne deviennent pas de génératrices.

Mais ça ne m'a jamais empêcher d'avoir des diplômes, non pas que je ne faisais pas de fautes( ce qui enlève des points) mais mes connaissances sur les sujets traités frisais l'excellence ce qui comblait ce défaut.

Mais entendre dire par certain que je suis un feignant car je ne me relis pas etc etc etc c'est tout simplement scandaleux et ça relève bien de la discrimination. Car ces gens la n'accepte pas ces différences et ne comprennent( ne veulent pas) comprendre ces différences.

Maintenant si mes dires sur la discrimination choc certains je m'en moque complètement.

À eux aussi d'accepter les gens avec une différence et c'est à eux de faire avec, si ce n'est pas le cas et qu'ils l'affiche en publique alors c'est bien de la discrimination et donc passible de poursuites judiciaires.

Maintenant oui je me formalise sur des choses comme ça car une vie en société non figé c'est d'abord accepter les autres.

Gatsoune a écrit : Eh oui mais tu sais, chercher la polémique à tout prix en détournant les propos, en les sortant de leur contexte et en brandissant le sacro-saint argument de la discrimination, ça devient un sport national dont on va finir par crever, hélas. C'est toi qui te trompe.
Le sujet de la discrimination est partie d'une discussion sur le dernier paragraphe de Philippe .

Nous exposions nos points de vue et certains ont débordés d'où la discrimination . Relis bien tout les passages avant "d'ecrire" n'importe quoi .

dams57 a écrit : laisse, ils n'ont pas pigés ca .. c'est tres grave dans le fond. Je sais bien je sais bien, c'est bien pour ça que j'ai fais partie d'une asso anti discrimination et qu'en 1 an nous avons fais traiter par la justice + de 80 cas de discrimination latente et sournoise .

Sur les 80, 78 ont été condamné .

Bref certains pensent qu'ils peuvent tout marquer sur internet et croient qu'ils ne risque rien.

Je me formalise peut être mais moi c'est un combat que je mène comme celui d'arriver un jour à ne plus faire de fautes.

lounde a écrit : C'est toi qui te trompe.
Le sujet de la discrimination est partie d'une discussion sur le dernier paragraphe de Philippe .

Nous exposions nos points de vue et certains ont débordés d'où la discrimination . Relis bien tout les passages avant "d'ecrire" n'importe quoi . Rassure-toi j'ai bien tout lu et je maintiens ce sur je dis. Tes pavés de 200 lignes n'y changeront rien. La lutte excessive et exagérée contre toute forme de discrimination empêche d'avancer. À un moment il faut avancer et arrêter de jouer l'éternel martyr. Sur ce, je crois que j'ai tout dit. Bravo Philippe, elle est très bien ta réforme. Ne fais pas trop attention aux éternels empêcheurs de tourner en rond.

Gatsoune a écrit : Merci, je crois que tu as tout dit ! Merci. Enfin un qui a lu la première phrase de mon message, contrairement à lounde qui croit qu'il est seul contre tous... Et oui, lounde, si tu vas relire plus haut, j'ai bien dit être dyslexique. Et oui, ça me demande des efforts d'écrire correctement sans inverser les lettres ou les mots.



Plus sérieusement, lounde : tu veux vraiment me faire croire, ***certificat médical à l'appui***, que tu n'arrives pas à remplacer "ce" par "celui-là" et "se" par "soi-même", et donc ne pas faire la faute de confondre "ce" et "se" dans un texte ?

Ou de remplacer un verbe du premier groupe (finissant par "-er") par un autre du deuxième groupe (finissant par "-ir") afin de savoir si c'est un participe passé ou un infinitif qu'il faut mettre ?

Ces deux fautes, plus les accords, font au moins les deux tiers des fautes présentes sur les commentaires. Ce sont des règles ultra simples, que l'on apprend en primaire.



Après, tu fais ce que tu veux, mais la lutte anti-discrimination "à l'américaine", c'est le comble de l'absurde ("discrimination latente et sournoise"... J'aurais tout vu !!!).



Encore un pas, et tu vas considérer que la démocratie est discriminatoire ? Tu as aussi la loi du nombre et de la majorité : il est normal que les minorités s'adaptent à la majorité, tout comme JE le fais de par ma taille physique bien au dessus de la "norme". T'es marrant, toi : tu crois être le seul à être "victime" de "discriminations" ??? Si le monde s'adaptait à MA taille, tu ne crois pas que t'en aurais marre d'être obligé de prendre un tabouret à tout bout de champ pour prendre des trucs sur les étagères ? De voir disparaître les voitures dites "citadines" parce que je me cogne la tête sur les plafonds ?



Tu ne serais pas du genre à avoir comme définition d'un égoïste "quelqu'un qui ne pense pas à MOI" ?



La discrimination, dans le sens qui nous occupe, c'est (source TLFI) "Traitement différencié, inégalitaire, appliqué à des personnes sur la base de critères variables."



Les mots importants sont "critères variables". En gros, c'est vrai si on TE dit "TES posts seront supprimés s'ils contiennent des fautes", tandis qu'on dit à tous les autres "vos posts seront supprimés s'ils contiennent le mot 'anachorète'". Là, c'est discriminatoire, tu serais soumis à d'autres règles que les autres.



Après, tu dis que je suis un méchant discriminateur parce que je dis que tu ne fais pas l'effort de passer ton texte au correcteur orthographique et grammatical ? Mais c'est vrai, pourtant, tu ne l'as pas fait... Ton post qui parle des CV, le deuxième de la page 10, essaie-le sur UN DES SITES QUE J'AI DONNE, à savoir "bonpatron.com" ou "Reverso".



Marrant, moi, les deux me remontent un paquet de corrections grammaticales... Pas toutes, mais plusieurs quand même, preuve que tu utilise un correcteur qui ne fait QUE l'orthographe, alors que ce n'est manifestement pas un outil adéquat dans ton cas. Et c'est un simple outil gratuit, pas franchement hyper performant !

Mac LAK a écrit : Merci. Enfin un qui a lu la première phrase de mon message, contrairement à lounde qui croit qu'il est seul contre tous... Et oui, lounde, si tu vas relire plus haut, j'ai bien dit être dyslexique. Et oui, ça me demande des efforts d'écrire correctement sans inverser les lettres ou les mots.



Plus sérieusement, lounde : tu veux vraiment me faire croire, ***certificat médical à l'appui***, que tu n'arrives pas à remplacer "ce" par "celui-là" et "se" par "soi-même", et donc ne pas faire la faute de confondre "ce" et "se" dans un texte ?

Ou de remplacer un verbe du premier groupe (finissant par "-er") par un autre du deuxième groupe (finissant par "-ir") afin de savoir si c'est un participe passé ou un infinitif qu'il faut mettre ?

Ces deux fautes, plus les accords, font au moins les deux tiers des fautes présentes sur les commentaires. Ce sont des règles ultra simples, que l'on apprend en primaire.



Après, tu fais ce que tu veux, mais la lutte anti-discrimination "à l'américaine", c'est le comble de l'absurde ("discrimination latente et sournoise"... J'aurais tout vu !!!).



Encore un pas, et tu vas considérer que la démocratie est discriminatoire ? Tu as aussi la loi du nombre et de la majorité : il est normal que les minorités s'adaptent à la majorité, tout comme JE le fais de par ma taille physique bien au dessus de la "norme". T'es marrant, toi : tu crois être le seul à être "victime" de "discriminations" ??? Si le monde s'adaptait à MA taille, tu ne crois pas que t'en aurais marre d'être obligé de prendre un tabouret à tout bout de champ pour prendre des trucs sur les étagères ? De voir disparaître les voitures dites "citadines" parce que je me cogne la tête sur les plafonds ?



Tu ne serais pas du genre à avoir comme définition d'un égoïste "quelqu'un qui ne pense pas à MOI" ?



La discrimination, dans le sens qui nous occupe, c'est (source TLFI) "Traitement différencié, inégalitaire, appliqué à des personnes sur la base de critères variables."



Les mots importants sont "critères variables". En gros, c'est vrai si on TE dit "TES posts seront supprimés s'ils contiennent des fautes", tandis qu'on dit à tous les autres "vos posts seront supprimés s'ils contiennent le mot 'anachorète'". Là, c'est discriminatoire, tu serais soumis à d'autres règles que les autres.



Après, tu dis que je suis un méchant discriminateur parce que je dis que tu ne fais pas l'effort de passer ton texte au correcteur orthographique et grammatical ? Mais c'est vrai, pourtant, tu ne l'as pas fait... Ton post qui parle des CV, le deuxième de la page 10, essaie-le sur UN DES SITES QUE J'AI DONNE, à savoir "bonpatron.com" ou "Reverso".



Marrant, moi, les deux me remontent un paquet de corrections grammaticales... Pas toutes, mais plusieurs quand même, preuve que tu utilise un correcteur qui ne fait QUE l'orthographe, alors que ce n'est manifestement pas un outil adéquat dans ton cas. Et c'est un simple outil gratuit, pas franchement hyper performant ! Afficher tout Entièrement d'accord avec toi. Aujourd'hui, on voit, on cherche la discrimination partout au point d'en faire une obsession.

Je porte des lunettes: je fais comment pour les piscines et parcs d'attractions d'eau? Il n'y a rien de mis à ma disposition pour que je puisse garder l'outil qui améliore ma vue sur le nez lorsque je nage ou je descend un toboggan.

Dois je donc déposer une plainte pour discrimination?...

Kenny3317 a écrit : Entièrement d'accord avec toi. Aujourd'hui, on voit, on cherche la discrimination partout au point d'en faire une obsession.

Je porte des lunettes: je fais comment pour les piscines et parcs d'attractions d'eau? Il n'y a rien de mis à ma disposition pour que je puisse garder l'outil qui améliore ma vue sur le nez lorsque je nage ou je descend un toboggan.

Dois je donc déposer une plainte pour discrimination?...
Afficher tout Oh oui, très certainement, du moins d'après lounde... C'est discriminatoire, faudrait d'ailleurs interdire les parcs aquatiques et les piscines à cause de ça.



Il faut aussi interdire le cinéma 3D et les télés 3D, parce que les borgnes et certains astigmates ne peuvent pas en profiter.



On va aussi militer pour que les chaussures soient vendues à l'unité, pour ne pas discriminer ceux qui sont amputés d'une seule jambe. D'ailleurs, on va interdire tes lunettes également : comment font ceux qui ont perdu une oreille pour en porter ? Discrimination !







Ah, zut, je viens de me rendre compte de quelque chose : mon message étant humoristique et à prendre au second degré, est-il discriminatoire envers ceux qui n'ont AUCUN humour et qui le prendraient au sens littéral ??? Le débat est ouvert... :D

Mac LAK a écrit : Merci. Enfin un qui a lu la première phrase de mon message, contrairement à lounde qui croit qu'il est seul contre tous... Et oui, lounde, si tu vas relire plus haut, j'ai bien dit être dyslexique. Et oui, ça me demande des efforts d'écrire correctement sans inverser les lettres ou les mots.



Plus sérieusement, lounde : tu veux vraiment me faire croire, ***certificat médical à l'appui***, que tu n'arrives pas à remplacer "ce" par "celui-là" et "se" par "soi-même", et donc ne pas faire la faute de confondre "ce" et "se" dans un texte ?

Ou de remplacer un verbe du premier groupe (finissant par "-er") par un autre du deuxième groupe (finissant par "-ir") afin de savoir si c'est un participe passé ou un infinitif qu'il faut mettre ?

Ces deux fautes, plus les accords, font au moins les deux tiers des fautes présentes sur les commentaires. Ce sont des règles ultra simples, que l'on apprend en primaire.



Après, tu fais ce que tu veux, mais la lutte anti-discrimination "à l'américaine", c'est le comble de l'absurde ("discrimination latente et sournoise"... J'aurais tout vu !!!).



Encore un pas, et tu vas considérer que la démocratie est discriminatoire ? Tu as aussi la loi du nombre et de la majorité : il est normal que les minorités s'adaptent à la majorité, tout comme JE le fais de par ma taille physique bien au dessus de la "norme". T'es marrant, toi : tu crois être le seul à être "victime" de "discriminations" ??? Si le monde s'adaptait à MA taille, tu ne crois pas que t'en aurais marre d'être obligé de prendre un tabouret à tout bout de champ pour prendre des trucs sur les étagères ? De voir disparaître les voitures dites "citadines" parce que je me cogne la tête sur les plafonds ?



Tu ne serais pas du genre à avoir comme définition d'un égoïste "quelqu'un qui ne pense pas à MOI" ?



La discrimination, dans le sens qui nous occupe, c'est (source TLFI) "Traitement différencié, inégalitaire, appliqué à des personnes sur la base de critères variables."



Les mots importants sont "critères variables". En gros, c'est vrai si on TE dit "TES posts seront supprimés s'ils contiennent des fautes", tandis qu'on dit à tous les autres "vos posts seront supprimés s'ils contiennent le mot 'anachorète'". Là, c'est discriminatoire, tu serais soumis à d'autres règles que les autres.



Après, tu dis que je suis un méchant discriminateur parce que je dis que tu ne fais pas l'effort de passer ton texte au correcteur orthographique et grammatical ? Mais c'est vrai, pourtant, tu ne l'as pas fait... Ton post qui parle des CV, le deuxième de la page 10, essaie-le sur UN DES SITES QUE J'AI DONNE, à savoir "bonpatron.com" ou "Reverso".



Marrant, moi, les deux me remontent un paquet de corrections grammaticales... Pas toutes, mais plusieurs quand même, preuve que tu utilise un correcteur qui ne fait QUE l'orthographe, alors que ce n'est manifestement pas un outil adéquat dans ton cas. Et c'est un simple outil gratuit, pas franchement hyper performant ! Afficher tout Étant sur IPhone, c'est assez chiant d'écrire de longs textes, mais si j'avais pu le faire je crois que j'aurais écrit sensiblement la même chose. 100% d'accord !

Okinta a écrit : Si, si, l'orthographe est une preuve d'intelligence et/ou de culture. D'accord avec toi ! Mais inversement, les fautes d'orthographe ne sont pas nécessairement une preuve de bêtise.

Gatsoune a écrit : Mais arrêtez avec votre dyslexie ! Je connais des dyslexiques qui, en s'appliquant, font 3 fois moins de fautes que des gens sans problèmes qui n'en ont juste rien à foutre de l'orthographe. Arrêtez de prendre un cas minoritaire que vous exacerbez en plus pour contredire une mesure qui n'a même pas lieu d'entraîner une polémique surtout si vous prenez la peine de lire intégralement ( et d'assimiler si possible ) ce que dit Philippe. Afficher tout Je le suis moi-même un petit peu mais j'ai horreur de faire des fautes!!!
Raison pour laquelle je me relis toujours et lorsque j'ai un doute, je regarde systématiquement dans le dico'...
Mais ça prend tu temps, tu comprends, c'est pour ça que beaucoup ne se donnent pas la peine de se relire ou d'aller vérifier comment s'écrit justement un mot...