Lordy a écrit : Oui j'ai déjà vaguement entendu parler de ces moteurs à l'hydrogène, à l'eau etc. Mais d'ici à ce que tout le monde en profite, il vaut mieux compter sur le pétrole. Question de volonté politique. Même si je trouves ça débile, c'est pas moi qui vait changer ça malheureusement. La fabrication de l'hydrogène est un processus extrêmement polluant...

Il se passe pas , en gros, la même chose entre le Japon et la Chine avec les îlots la ?

MysteryScienceMan a écrit : Il se passe pas , en gros, la même chose entre le Japon et la Chine avec les îlots la ? Exactement, avec les Îles Senkaku. Ces îles appartiennent au Japon depuis plus de 100 ans mais, et ça ne m'étonne même pas, les Chinois ont choisi la violence pour la revendication.

lemmy a écrit : La fabrication de l'hydrogène est un processus extrêmement polluant... Sinon on peux rouler à l'huile de friture, ça rejete de l'eau, enfin à la place du mazout. Et une grande quantité de véhicule peuvent le faire. Tous moteurs diesel Peugeot entre autre peuvent fonctionner avec un mélange a 30% d'huile.

Lordy a écrit : Des problèmes plus importants que les ressources naturelles, surtout le pétrole ? Surtout en ces temps où le Qatar et compagnie font décoller les prix et s'en mettent plein les poches. Les Qataris ne s'en " prennent pas les poches " mais ce sont les companies qui prennent des marges démentieles sur le pétrole .

"Il y'a tant d'égoïsme dans le coeur des hommes,tant d'intérêts personnels chez eux,que certaines initiatives viennent s'y briser comme les lames de la mer sur un rocher inébranlable"

Posséder une terre, aussi petite soit-elle, revient à posséder toute la mer à 200 miles marins à la ronde. D'où cet intérêt.

pfff on veut construire l europe et ils en sont encore a se disputer pour un territoire et ses ressources. On est pas pret d en voir le bout.

Wazzou a écrit : Les Qataris ne s'en " prennent pas les poches " mais ce sont les companies qui prennent des marges démentieles sur le pétrole . le Qatar reverse une partie de ses bénéfices sur le petroles à son peuple.

herisson69 a écrit : Sinon on peux rouler à l'huile de friture, ça rejete de l'eau, enfin à la place du mazout. Et une grande quantité de véhicule peuvent le faire. Tous moteurs diesel Peugeot entre autre peuvent fonctionner avec un mélange a 30% d'huile. mais c'est interdit et fortement puni car pas de TIPP pour l'état !! et ça marche sur des véhicules anciens pas sur les récents.

Lordy a écrit : On ne peut pas sortir de la crise sans pétrole, car si tu veux relancer la croissance, il faut de la demande. Et pour y répondre, il faut du pétrole pour que les ouvriers viennent à l'usine, il en faut pour faire de l'electricité, puis pour exporter le produit, quand le pétrole ne rentre tout simplement pas dans la fabrication du produit (plastique). Et encore j'ai fais ça en 5 minutes, il doit manquer pas mal de choses. Et une fois la croissance retrouvée tu peux résoudre la famine etc. Afficher tout Après le rapport gallois, j'attends avec impatience ton rapport !!! Tu viens de trouver une solution pour relancer la croissance en "même pas 5 min" ... Alors en 1 semaine tu peux sauver le monde non ?

tom13013 a écrit : on parle de l'Atlantique, l'ocean.mais c'est vrai que l'antarticque se detruit petit a petit,meme destin que le Groenland Non justement. L'Antarctique est un véritable continent constitué à base de roches. À ne pas confondre avec l'Arctique qui lui fond de plus en plus car constitué uniquement de glaces.

JackDaniels a écrit : Tel qu'un rocher de 651m !

Blague à part, dommage l'Antarctique ne reste pas tout simplement une terre appartenant à la nation Terre.. Effectivement, sauf que l'Antarctique est au sud et que Rockall est au nord de l'Atlantique.

jackydugres a écrit : un minusce rocher de 650metre carré? 650metre caré cest pas tres petit il me semble nan? ou alors j'ai surement mal comprit quelque chose Oui tu as mal compris, mais c'est pas grave. Si tu relis bien, c'est la possession de ce petit rocher qui te donne la possession du plateau continental autour, et donc des nappes de pétrole à proximité. C'est pareil pour toutes les côtes, jusqu'à une certaine distance du rivage, les fonds marins appartiennent au pays. Donc c'est pas le petit îlot qui les intéresse (ils s'en serviront peut-être pour les bases de la plateforme pétrolière mais c'est tout) mais ce qu'il donne en prime.

650 m2. Un pti caillou qui vaut son pensant en or :).

mais le petrole on a encore du stock pour largement plus de 100 ans sinon pk les compagnies petrolieres auraient investis de milliards pour a peine 50 ans?

yes =) de toute facon il etait trop tard pour me concentrer. so sorry je relis

ghisboss a écrit : encore un probleme de riche! Premièrement, le problème de pétrole ne concerne pas que les "riches" mais également toutes les classes sociales, voitures ou non, cela joue un rôle dans l'économie. Et deuxièmement pourquoi cette agressivité gratuite contre une classe sociale soit elle pauvre ou riche? Jamais tu n'aurais osez dire ça des "pauvres". C'est quelque chose qui ne se fait pas, point barre.

herisson69 a écrit : Sinon on peux rouler à l'huile de friture, ça rejete de l'eau, enfin à la place du mazout. Et une grande quantité de véhicule peuvent le faire. Tous moteurs diesel Peugeot entre autre peuvent fonctionner avec un mélange a 30% d'huile. ce n'est pas la bonne solution car su tout le monde faisait ça, il faudrait produire tellement d'huile que ça crerai des problèmes au niveau des sols épuisés pas l'agriculture intensive

Attention à ne pas confondre énergie renouvelable et énergie propre. En effet, le terme ''renouvelable'' signifie juste qu'elle est inépuisable à l'échelle humaine, et pas forcément écologique. Le pétrole, par exemple, est en passe de devenir renouvelable : cdurable.info/Premier-petrole-renouvelable-et-reducteur-de-CO2,3173.html