Le SIDA est une terrible infection, mais on n'est pas tous égaux face à cette maladie : certaines personnes (environ 0,3 % de la population) infectées par le VIH ont une « immunité » naturelle qui empêche le virus de se multiplier dans leur système immunitaire. Cela serait dû à un groupe de protéines qui a récemment été isolé par des chercheurs et est étudié avec attention.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds17923 anecdotes - 368 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (136)
Ce qui est contradictoire dans tous vos commentaires c'est que vous mettez en avant comme premier problème dans le monde le nombre trop important d'humains, puis vous dites qu'il faudrait que les labos se dépêchent de trouver un remède au sida pour sauver des millions de vie... Je sais que ce que je sous entend est affreux mais si on est trop nombreux on doit mourir et/ou moins se reproduire... (En sachant que bon mourir c'est sur qu'on a pas trop le choix)
Tiens, on vient de l'étudier à la fac de médecine! Une mutation du récepteur CCR5 en CCR5delta32 (délété de 32 acides aminés)!
Renseignes toi, mais tu as bien plus de chances de choper une syphilis que le SIDA
En gros, d'après les statistiques, il faut 18 rapports sur 10000 avec un séropositif pour être contaminé.
[quote=GMo]Le SIDA existe depuis le nuit des temps , il s'agit d'une "défaillance" du système immunitaire. (Rien avoir avec un quelconque prétendu virus ...)[/quote]Le premier cas de sida à été en 1960, pas depuis la nuit des temps.
Des chercheurs qui cherchent on en trouve, des chercheurs qui trouvent on en cherche ! :)
Et un jour on trouvera celui/ceux qui trouve ce vaccin !
Du moment qu'ils trouvent ... Un budget ...
Tu veux bien m'expliquer comment les laboratoires gagnent de l'argent vu qu'il n'y a pas de remède à part quelques petits calmants et autre...? Pour l'instant y a pas de bénéficie à en tirer, ils apparaîtront quand il y aura un remède et c'est pour ça que des sommes énorme son mis en jeux.
C'est faux vu qu'ils gagneront plus d'argents en le mettant au service du plus grand nombre. Plus grande distribution prix moin important, après je pense pas que sa va être donné mais sa sera abordable pour une grande partie des malades.
Je pense que cette phrase est, de toutes celles que De Gaulle a pu prononcer, celle qui m'énerve le plus.
Pour toutes espèces vivantes sur terre il y a un régulation des populations. Ce n'est pas une volonté naturelle ni un courroux divin mais simplement l'inter-activités des populations entre elles! Plus il y a d'individu au sein d'une population, plus il y a de chance ( ou malchance) de voir apparaître une maladie mutagène. Plus ces populations sont nombreuses et inter connectées et les proportions augmentent d'autant. Hors actuellement la population mondiale forme une metapopulation interconnectée donc une chance très forte de voir apparaître une pandémie mettant en jeu l'équilibre même de l'humanité! Mais que l'on se rassure l'espèce humaine ne sera probablement pas menacée de disparaître mais elle en prendra un sacré coup! (surtout dans son orgueil car alors nous comprendrons à nos dépends que nous ne sommes qu'une espèce vivante parmi tant d'autre sur terre) dormez en paix...
Si on va par là je ne pense pas que si un vaccin est trouvé un jour les pays les plus pauvres et les plus touchés y aient accès malheureusement.
Et quand on sait qu'en France il y a des personnes contaminées tous les jours et des personnes qui refusent les dépistages encore et toujours... Faut un commencement et si même dans les pays où on a plus facilement accès au dépistage et au préservatif on ne se responsabilise pas...
Quand on sait le risque qu'on prend à avoir un rapport non protégé, je sais pas moi je préférerais bouffer des pâtes natures mais pas risquer une exposition au VIH plutôt qu'un morceau de steack et une épée de Damoclès sur la tête... Après je crois peut être trop en l'être humain... Ça doit être ça mon problème.
ca a deja ete fait. en allemagne yavait un type qui avait leucemie plus sida ( yen a qui on pas de chance). pour le traiter de sa leucemie on lui a fait une greffe de moelle oseuse et lhomme a non seulement guerit de sa leucemie mais aussi du sida. parce que le mec dont venait cette moelle oseuse faisaut partie des 3%. (Source: ma prof de svt de lannee derniere... a verifier quoi)
la leucémie est une des nombreuses conséquences potentielles du sida .
Et remercier les laboratoires qui ont portés plainte à l'Afrique du sud, où le sida est un grand fleau, pour avoir fait un générique de la tri-therapie afin de pouvoir donner acces à sa population touché par le virus au soin plus facilement car il est loin d'etre bon marché... Malheureusement la limite aux soins reste pour beaucoup l'argent de nos jours et cela concerne ne concerne pas que les pays pauvres.
0.003 d'après la première source moins de chanceux déjà...
hum si on suit ton idée, imagine que le labo qui ne produit pas les fameux tests, thérapies et tout le reste, trouve le remède... tu crois qu'il va se priver de le commercialiser.tous les gros groupes pharmaceutiques cherchent a prendre des parts de marchés sur les autres et pour y arriver tout est bon alors vu que l'argent dirige le monde comme tu le sous entend pense également que la course a l'enrichissement mènera au vaccin ou a tout autre nouveau traitement. et vive la science hehe
Une petite pensée à tous ces pauvres gens atteints de cette maladie qui sévit depuis maintenant trop longtemps. Le pire ennemi de l'homme est pour moi le Cancer ... on pourra dire ce que l'on veut mais un Cancer ça peut venir à n'importe quel moment.
Pour parler de la population sur Terre d'ici 2100 on sera 9 milliards soit 50 millions de moins qu'en 2050 (estimations de mon livre d'histoire au lycée). Inutile de développer le régime de Malthus pour le moment...
Comment ça ?
syndrome...
désolé mais tout le monde n'a pas la chance de se dépister comme en France