Utilisés aujourd'hui en imagerie médicale (radiographie, scanner), les rayons X sont dangereux lors d'expositions prolongées. Au début du XXe siècle, il était à la mode de faire photographier son squelette dans les fêtes foraines ou dans les magasins où l'on étudiait l'adaptation d'une chaussure au pied. L'exposition pouvait durer des dizaines de minutes, contre quelques millisecondes aujourd'hui.
Tous les commentaires (69)
J'ai parfois l'impression que nos chercheurs devrais peut être se renseigner ici. Grâces à tous les scientifiques présent ici, le cancer mais aussi toutes les autres maladies ou syndromes incurable serais balayé en une journée !
goo.gl/UaM23 (Australie), goo.gl/ntzL3 (US), goo.gl/R97AW (WHO), goo.gl/jYyrc (MSTRUST UK).
Cette relation a été abolie (l'article qui a commencé cette histoire date de 2004): voir p.ex.[quote="Thelann1"]
(...)
Enfin concernant la SEP (abréviation de sclérose en plaques), il me semble que certains vaccins sont en effet considérés facteur de risque (au milieu de l´exposition au soleil et de divers facteurs génétiques comme ApoE4). De manière plus générale, la médecine a son lot de casseroles qu´il serait idiot de nier sous peine de commettre les mêmes conneries. Ce qui n´empèche pas de faire confiance à son médecin vu l´évolution de l´espérance de vie dans les pays développés.[/quote]
J'ai donné des liens dans un autre post (des liens vers des organismes divers, dont MSTRUST pour éviter les théories conspirationelles :)).
Oui, en général la médecine a son lot de casseroles -- cela étant dit it faut regarder large et non pas sur une seule publication pour se faire une idée.
Maintenant il y a des sujets bénins où "savoir mal" n'est pas un problème. Lorsque l'on se lance dans du conseil lié à la santé il faut bien se rendre compte que l'on peut tomber sur des gens angoissées qui s'accrochent à tout (ce qui est compréhensible).
Le lien est mort ce soir ..