James Harrison est surnommé l'homme au bras d'or. En effet, son sang contient un antigène rare, pouvant éviter aux nouveau-nés d'être atteints de la maladie du Rhésus, une maladie rare du sang potentiellement mortelle. Il a donné son sang plus de 1000 fois, et a permis de sauver plus de 2 millions de vies à travers le monde.
Alors âgé de 13 ans en 1949, il dut recevoir 13 litres de sang lors d'une opération cardiaque lourde. À 18 ans, réalisant que le don de sang a sauvé sa vie, il s'est juré de donner à son tour son sang en signe de gratitude. Il découvrira plus tard que son plasma a une particularité étonnante : il peut empêcher à des bébés encore en gestation de naître avec la maladie du Rhésus, maladie du sang rare entraînant la mort.
Tous les commentaires (136)
si, il veut juste pas parlé à toi ^^
Ouha!!Il est vraiment sympa...et puis 2 millions de vie c est pas rien
cette carte a t elle un réelle valeur ? il me semblait avoir lu quelque part que l'important était d'en parler a ses proches et que le port d'une carte n'était que symbolique... sinon d'accord avec toi sauf pour le mégot dans la poubelle ça peut mettre le feu ^^
Cet homme devrait etre reconnu dans le monde .
Exact, c'est à partir de 18 ans.
Et pour le don d'organes, c'est la famille qui a le dernier mot, c'est pour ça qu'il est important d'informer ses proches de sa volonté de les donner, ou pas
Exact 18 ans et en plus il faut peser 50 kilos.
La carte est bel et bien symbolique et témoigne de l'intention de donner ses organes. La décision revient toujours à la famille qui peut refuser le prélèvement des organes. La seule chose légale et qui ne peut être contestée est l'inscription CONTRE le don de ses organes auprès de l'agence de biomedecine.
cette stupide interdiction sous entend qu' un gay ne serait pas capable d être honnête lors du questionnaire avant le passage devant un médecin, ou pire, qu' il mentirait forcément .. un hétéro trompant sa femme ne disant rien au médecin donnera son sang, un gay fidèle ne passera pas l étape du médecin ..
Il n y a pas que ceux qui ne veulent pas,y a aussi ceux qui ne peuvent pas...
Erf, en France les dons de produits sanguins sont interdits après une transfusion :-/.
Si l'homme au bras d'or existait chez nous, il aura été refoulé a l'entrée par nos critères d'exclusion ^^.
On connaît déjà des personnes immunisées face au VIH. Grâce à une mutation qui permet au lymphocyte T Cytotoxique de produire des enzymes qui évitent la prolifération du VIH on appel ces personnes des séropositifs "non-progressif". En outre cette découverte à permis de sauver plusieurs personne dans le monde mais nécessite une transplantation de moelle osseuse, ce qui ne permet pas de guérir à grande échelle. Dernièrement on a entendu parler d'un nouveau né aillant une mère séropositive et l'étant lui même guéri après l'administration de 3 médicaments antirétroviraux et ceux 30h après l'accouchement. À savoir que généralement sachant la mère atteinte le fait de traité directement la mère par ces antirétroviraux fait passer le taux de risque de 1/4 à 1/100 d'avoir un enfant séropositif. (La plus par du temps la transmission mère enfant ce fait par le sang lors de l'accouchement)
depuis le 30 septembre 97.... les transfusés ne peuvent plus donner. cela laissait de la marge a notre homme qui en a recu en 1949
ca laisse qd meme une sacree marge !!!
Il me semblait qu'après avoir été transfusé il y avait un contre indication définitive au don du sang?!
malheureusement il n'y a plus le petit godet de rouge...
c est justement ce que je viens de dire...
J'adore !! Il y a des gens comme ca qui donne parfois sans recevoir ... mais bon il faut deja avoir son sang .Mais respect a cet homme
Un seul mot : Waow !
Serait-il possible de faire un genre de vaccin à partir du sang de cet homme ? Et pour les enfants ne pouvant recevoir son sang ? Peut-on faire en sorte de le leur donner à eux aussi cette capacité ?
Aujourd'hui oui, mais pas a cette époque.
Peut-être que certains autres voudraient bien donner, mais comme ils sont un homme vivant avec un homme, on leur refuse systématiquement le don, en invoquant un pseudo "risque de contamination statistiquement supérieur à la normale" sans prendre connaissance du tout du contexte et du fait que cet homme vit depuis 10 ans avec le même partenaire, sûrement plus fidèlement que certains couples hétérosexuels... Moi, aigri ? Non... Mais certains dogmes me hérissent les poils en 2013...