iro ato a écrit : En simplifié: FAUX.


Le poulet, par définition, ne peut sortir que d'un œuf, alors que l'oeuf, par définition, peut sortir du trou de balle d'un bon millier d'animaux.

L'oeuf est donc fatalement le premier.

Point final, rejet de ton anecdote, bonsoir m'sieur dames. j'adore ta réponse et ton argumentation

Faisons plus simple et prenons seulement la poule. On oublie l'œuf, on oublie qu'il y a un pondant et un pondu qui devient pondant. Donc cette poule, tout comme la plupart des animaux, a évolué au fil des âges. On sait aujourd'hui que les oiseaux, et donc quelque part la poule, descendent des dinosaures, on sait aussi que les dinosaures pondaient des œufs. Nous avons donc enfin la réponse :



OYE, OYE braves gens : l'œuf est arrivé en premier…



Certes il s'agit d'un œuf de dinosaure ou assimilé dinosaure, mais c'est un œuf quand même.

iro ato a écrit : En simplifié: FAUX.


Le poulet, par définition, ne peut sortir que d'un œuf, alors que l'oeuf, par définition, peut sortir du trou de balle d'un bon millier d'animaux.

L'oeuf est donc fatalement le premier.

Point final, rejet de ton anecdote, bonsoir m'sieur dames. Mais il s'agit la d'un œuf de poule bien évidemment et pas d'un bon millier d'animaux comme tu dit. Alors plutôt que de faire ton malin bêtement réfléchit avant de te croire superieur aux autres avec tes raisonnement en mousse :)

Je suis septique là... Fancat, tu dis qu'il y a un "ingrédient" pour créer l'oeuf que l'on ne retrouve que dans la poule. Ok, mais c'est vrai qu'on pourrait croire qu'une espèce de l'époque avait ce gêne, et (en se croisant avec une autre race ou en évoluant) à pondu l'oeuf qui a créé la poule! Si ce gêne n'existe plus aujourd'hui que dans les ovaires de la poule, qui nous dit qu'il en était de même à l'époque...?!

bouboy a écrit : Euh quels sont les effets bénéfiques de cette découvertes ? Ya des gens ils sont payées pour ça ? Des recherches effectuées ? Ça doit couter de l'argent ? Tranquille le sida, les cancers, la leucémie ça peut attendre ? Dsl mais mon sarcasme ne pouvait se taire... La connaissance mon ami, la connaissance...

pacha a écrit : Pour info cela fait longtemps que la théorie de l'évolution de Darwin a été démentie .. Alors la... La théorie de Darwin est la théorie officielle sur l'évolution, elle est d'ailleurs enseignée dans tous les cours de bio, je l'ai d'ailleurs moi-même vue en détail cette année

de toute facon ,il faut bien que l'œuf soit couvée non?

fancat a écrit : Je ne pense pas que les chercheurs est voulu par leur recherche résoudre le paradoxe de la poule et de SON OEUF. Ils ont juste trouvé l'OC17 et en tire des conclusions. Beaucoup de découvertes primordiales pour l'humanité, ont été faites lors de recherches anodines ou n'ayant pas de rapport direct. De plus nul n'est prophète en son pays.
@ kaede en ce qui concerne Mendel, s'il a utilisé des petits pois c'est que sa hiérarchie (il était prètre) lui avait interdit d'utiliser les souris. Afficher tout bien dommage que l'humanité entière ne soit pas constituée de prêtres. si la science pouvait se contenter de fruits et légumes au lieu de souris, singes, chiens et chats, on aurait préservé quelques milliards de vies. a quand une science sans souffrances ? visiblement on peut trouver des résultats a des tests sans causer la mort !

j'opterais pour l'oeuf avant la poule.
a la prehistoire, y'avait deja des oeufs, mais pas de poule ;)

Cécé051299 a écrit : Faisons plus simple et prenons seulement la poule. On oublie l'œuf, on oublie qu'il y a un pondant et un pondu qui devient pondant. Donc cette poule, tout comme la plupart des animaux, a évolué au fil des âges. On sait aujourd'hui que les oiseaux, et donc quelque part la poule, descendent des dinosaures, on sait aussi que les dinosaures pondaient des œufs. Nous avons donc enfin la réponse :



OYE, OYE braves gens : l'œuf est arrivé en premier…



Certes il s'agit d'un œuf de dinosaure ou assimilé dinosaure, mais c'est un œuf quand même.



Afficher tout Si tu vas encore plus loin ,à la naissance de la 1er vie sur terre (un microorganisme créé avec différents constituant de l'eau ) qui a évolué et est sortie de l eau. La 1er basse vivante n'est donc pas née d'un œuf pour moi la poil est arrivée en premier.

Il suffisait de réfléchir à l'évolution (les mutations) pour répondre à la question mais connaître le mécanisme qui le prouve est intéressant

Laissez ces dinosaures tout les animaux de notre epoque vivait il y a des millions d 'années c est bien sur un avis personnel

Ça ne résout toujours pas le problème : comment est arrivée la poule ? La question est insoluble car la poule et l'oeuf sont nés d'une espèce antérieure.

FAUX. Quid de l'œuf ou de la poule il s'agit de l'œuf. En revanche, qui de l'œuf de poule ou de cette dernière, c'est bien la poule ;) Saisissez la nuance :p

aaska a écrit : bien dommage que l'humanité entière ne soit pas constituée de prêtres. si la science pouvait se contenter de fruits et légumes au lieu de souris, singes, chiens et chats, on aurait préservé quelques milliards de vies. a quand une science sans souffrances ? visiblement on peut trouver des résultats a des tests sans causer la mort ! Afficher tout Oo Bah oui, c'est clair qu'en utilisant que des petits pois on aurait certainement trouvé les vaccins, les antibiotiques, et un tas d'autre choses!!!



Tu es végétarien j'imagine? faut surtout pas tuer ces pauvres animaux?

Je t'explique comment ça marche la nature : pour survivre, les animaux tuent souvent d'autres animaux. en général c'est pour manger, mais ça peut être aussi pour se protéger, pour gagner un territoire, une femelle...



On peut etre dans un total respect de la nature tout en utilisant des animaux pour les recherches.



Toutefois j'admet qu'il peut y avoir des dérives...



@ Pacha : la théorie de l'évolution démentie???

Ah oui, c'est surement des aliens qui nous ont tirés de leur fondement ainsi que tout ce qui peuple la terre. (les memes que ceux qui ont construit les pyramides)

iro ato a écrit : Cette question est résolue depuis des dizaines d'années... Plus que ca même...

Depuis DARWIN.

Cette explication farfelue est totalement couillonne et erronne. Moi même bien loin d'être "un scientifique anglais" je sais bien que a contrario de cette explication moisie, et fausse, une poule sort nécessairement d'un œuf également.

De toutes façons c'est pas compliqué:

si on est darwiniste, c'est l'oeuf le premier puisque la poule résulterait de l'évolution d'une espèce ovipare l'étant elle même.. Donc c'est l'oeuf qui a précèdé, et de beaucoup, la poule.

Si on est non darwinistes... Ba je suppose que c'est la poule, vu que dieu la crée d'un pet de baguette magique, et qu'il aurait été bien couillon de créer l'oeuf sans rien pour le couver, vu que les dinosaures, l'évolution et la capote, c'est du pipo..

A bon entendeur...

VIVA LOS HUEVOS! Afficher tout elle est vraiment dégueulasse ta reponse! tu veut faire ton prof. eh bein fais le d'une facon respectueuse et sans provoquer les croyances d'autrui.

Ne peut-on pas supposer que deux animaux prehistoriques ont feconde et ont formé une espece nouvelle(la Poule)??

Non c'est l'oeuf qui est apparu avant la poule. Preuve : Les dinosaures sont apparus avant les poules et ils pondaient des oeufs. CQFD, bonne nuit ! ^^

La poule décent obligatoirement d'un animal, imaginer l'oeuf qui décent de cet ancêtre pour se transformer en poule, l'oeuf entre les deux l'oeuf pourrait provenir d'un animal antérieur à la poule dont l'oeuf se transformerait en toute premier poule on peut donc dire que l'oeuf est apparu avant la poule

Donc cela veut dire que la 1er poule n'es pas née d'un œuf de poule?