Whiiguer a écrit : Les britaniques n'avait qu'a se fournir de missiles français eux aussi! non? Pas quand ils ont des missiles américains ;)

castlebravo a écrit : La fin de l'anecdote est fausse : il n'y a pas eu de crise franco-britannique, car les français ont totalement soutenu les opérations anglaises, allant jusqu'à donner les codes de brouillage des missiles à l'armée anglaise (ce que les fabricants d'armes anglais exploitèrent en disant aux clients potentiels de ne rien acheter aux français, car ces derniers divulguaient ensuite leurs secrets).

Il stoppèrent également, en coopération avec les services secrets anglais, toute livraison d'exocet aux argentins. Le seul "élément perturbateur" dans cette affaire fut qu'une équipe de Dassault en argentine resta sur place pour aider les argentins à utiliser leurs missiles, mais cela ne fut pas grand-chose par rapport à toute l'aide apporté par François Miterrand à Margaret Thatcher durant toute la guerre.

Les missiles exocet ne furent pas si efficace que cela : ils coulèrent un navire de transport non armé, l'Atlantic Conveyor, qui n'avait pas de système antimissile, et un destroyer, le Sheffield, dont les radars étaient éteints et pu donc pas éviter le missile.

De nombreux navires anglais échappèrent cependant aux exocet car équipé de brouilleurs antimissiles.

Source : Guerre & Histoire n°4 et 5. Afficher tout C'est pas plutôt que les argentins les avaient utilisés comme des sagouins ? Genre en les tirant hors de leur portée maximale ?

Les seuls trucs qui marchent en France finissent par exploser.

tristancfs a écrit : C'est pas plutôt que les argentins les avaient utilisés comme des sagouins ? Genre en les tirant hors de leur portée maximale ? Les argentins les globalement correctement utilisé, même si ils ont commis une bourde majeure : celle de tirer sur l'épave d'un navire déjà touché, le transporteur Atlantic Conveyor. Les autres missiles furent évités par les navires anglais grâce à leurs système antimissile.

QZan a écrit : Ça a été exactement pareil pour l'intervention en Libye en 2011, que l'on a critiquée par la suite en disant qu'elle avait été faite uniquement pour des motifs commerciaux.
En effet, cette intervention a été l'une des rares occasions de pouvoir utiliser le Rafale dans un conflit, et cela a sans doute été décisif pour la vente des Rafales à l'Inde et au Qatar (qui se plaignaient de ne jamais avoir vu le Rafale en action). Afficher tout Nop aucune vente du rafale a ce jour,ni a l'Inde ni à l'Arabie saoudite, juste en négociation et c'est pas gagner,peut être de futur négociation avec le Canada,la Malaisie,le Qatar, l'Algérie et le Koweït
Source wikipedia (sa vaut ce que ça vaut)

Quelques commentaires au hasard:

«Pour une fois que le made in France est efficasse»
«French quality»
«Le malheur des uns fait le bonheur des autres :)»

Décidément on a pas tous la même perception de la guerre, des 649 morts, des 1 068 blessés, et de l'immense souffrance de dizaines de milliers de famille...

J'imagine qu'inconsciemment certains font de l'humour pour se protéger, par peur, pour avoir moins conscience de cette violence extrême qui est bien réelle. Pourtant par nature ça reste une réaction égoïste, comme ce qui déclenche une guerre (possession, orgueil, aversion, puis haine puis violence, la spirale infernale de l'égo).

Ca me semble donc utile d'en avoir conscience... Et moi aussi je suis très souvent égoïste, rassurez-vous je ne suis pas un Sage... Loin de là... Malheureusement pour les autres autour de moi, et pour moi même... Donc je ne veux pas passer pour un donneur de leçons, juste partager avec vous ce petit instant de lucidité:

Nous sommes tous connectés.
Lorsque vous touchez une chose, vous touchez tout.
Tout ce que nous faisons à un effet sur les autres.
Par conséquent nous devons apprendre à vivre en pleine conscience et toucher la paix à l'intérieur de chacun de nous.

La paix dans le monde commence par la paix en soi.

MiniChewbacca a écrit : Quelques commentaires au hasard:

«Pour une fois que le made in France est efficasse»
«French quality»
«Le malheur des uns fait le bonheur des autres :)»

Décidément on a pas tous la même perception de la guerre, des 649 morts, des 1 068 blessés, et de l'immense souffrance de dizaines de milliers de famille...

J'imagine qu'inconsciemment certains font de l'humour pour se protéger, par peur, pour avoir moins conscience de cette violence extrême qui est bien réelle. Pourtant par nature ça reste une réaction égoïste, comme ce qui déclenche une guerre (possession, orgueil, aversion, puis haine puis violence, la spirale infernale de l'égo).

Ca me semble donc utile d'en avoir conscience... Et moi aussi je suis très souvent égoïste, rassurez-vous je ne suis pas un Sage... Loin de là... Malheureusement pour les autres autour de moi, et pour moi même... Donc je ne veux pas passer pour un donneur de leçons, juste partager avec vous ce petit instant de lucidité:

Nous sommes tous connectés.
Lorsque vous touchez une chose, vous touchez tout.
Tout ce que nous faisons à un effet sur les autres.
Par conséquent nous devons apprendre à vivre en pleine conscience et toucher la paix à l'intérieur de chacun de nous.

La paix dans le monde commence par la paix en soi. Afficher tout 907... si je me refere a wikipedia.
Soyons lucide, ce n'est pas non plus le pire des conflits du siecle dernier !

En même temps les Britanniques n'avaient rien à faire aux Malouines

toletik a écrit : Pour une fois que le made in France est efficasse on nous demande d arrêter la production C'est fou d'entendre des gens dire "pour une fois que le made in France est efficace". Cela reste un gage de qualité, pour de nombreux produits, et autrement plus glorieux que pour des missiles...

lolo1664 a écrit : 907... si je me refere a wikipedia.
Soyons lucide, ce n'est pas non plus le pire des conflits du siecle dernier ! Lucide ? La guerre, la violence, par nature, sont toujours des échecs, ce sont des humains qui s'entretuent au lieu de s'aider mutuellement.

907 morts ? 1000 ? 1 million ? Si il n'y avait eu qu'un seul mort, même qu'un seul blessé, ça aurait été déjà trop. Toute souffrance est une souffrance en trop, 900 morts ou 1 million de morts, une guerre est toujours une guerre en trop :-(

Comme le disait un grand philosophe Indien, je partage cette pensée parce que je me rend compte que je l'expérimente souvent:

"Tous les bonheurs du monde viennent De la recherche du bonheur d’autrui ; Toutes les souffrances du monde viennent De la recherche de son propre bonheur." Shantideva (685-763)

Mais ce n'est que mon point de vue, libre à chacun de faire des choix et d'expérimenter par soit même ;-)

Je profite un instant de ce nouveau message pour transmettre une pensée à tout qui sont sous les bombes et les missiles quelque part dans le monde, j'espère qu'ils seront tous en paix très bientôt, ces souffrances sont intolérables,j'ai sincèrement beaucoup de peine en pensant à tout ces pauvres gens qui sont en train de souffrir en ce moment même, ça fait vraiment froid dans le dos quand on y pense.

On doit penser à eux, la pensée, la pleine conscience, est la base de la lucidité, et cette lucidité est la fondation de toute bonne action, de tout bon geste, ou de toute bonne parole. Oui c'est un travail difficile, qui nécessite de changer ses habitudes, de s'exercer, encore et encore, pour progresser, mais à la clé, au bout de ce travail, il y a la paix et le bonheur authentique pour tous. Je pense que ça en vaut sérieusement la peine... Je te souhaite donc à toi aussi la paix et le bonheur, comme à tout le monde sans la moindre exception :-) j'espère que je cesserai un jour de causer du mal autour de moi, c'est une entreprise très ambitieuse... mais pour voir le bonheur des autres, ça en vaut vraiment la peine :-)

Whiiguer a écrit : Les britaniques n'avait qu'a se fournir de missiles français eux aussi! non? Tu ne peux pas vendre à deux ennemis, car tu cours le risque que les deux camps soit contre toi.
Ou alors il faut le faire sans que l'autre camp le sache.

Exocet, autre façon de nommer les poissons-volants si je ne m'abuse. Drôle de nom pour des missiles! :)

Je travaille dans une boîte qui les fabriqués dans le centre de la France

Business is business !

QZan a écrit : Ça a été exactement pareil pour l'intervention en Libye en 2011, que l'on a critiquée par la suite en disant qu'elle avait été faite uniquement pour des motifs commerciaux.
En effet, cette intervention a été l'une des rares occasions de pouvoir utiliser le Rafale dans un conflit, et cela a sans doute été décisif pour la vente des Rafales à l'Inde et au Qatar (qui se plaignaient de ne jamais avoir vu le Rafale en action). Afficher tout En géopolitique la morale n'entre pas en compte. Si on est intervenu, c'est pour un mix de raison économique, stratégique, diplomatique, d'image et d'idéologie. Le test des rafales c'est un peu économique et stratégique. Un état ne survit pas si il fixe sa politique international en fonction de la morale.

Exocet vient du nom du poisson volant il me semble.

fuust a écrit : En géopolitique la morale n'entre pas en compte. Si on est intervenu, c'est pour un mix de raison économique, stratégique, diplomatique, d'image et d'idéologie. Le test des rafales c'est un peu économique et stratégique. Un état ne survit pas si il fixe sa politique international en fonction de la morale. Je cite: «Un état ne survit pas si il fixe sa politique international en fonction de la morale.» Troll d'or 2014 ^.^

L'inventeur/ingénieur est Gérard Bouy, officier de la légions d'honneur et accesoirement mon grand-père !

Whiiguer a écrit : Les britaniques n'avait qu'a se fournir de missiles français eux aussi! non? Ah oui mais le temps de commander et de fabriquer ils ont le temps de sombrer les navires !

Whiiguer a écrit : Les britaniques n'avait qu'a se fournir de missiles français eux aussi! non? Ils le font, et la réciproque est vrai, puisque le principal fournisseur des armées européennes pour ces produits et une société appartenant aux champions britanniques, italiens, et franco-hispanico-allemand de l'aéronautique.