Le Sahara n'est pas le plus grand désert du monde (environ 9 000 000 km2) mais l'Antarctique (14 000 000 km2), si on retient comme définition du désert une zone à la pluviométrie inférieure à 200 mm/an, marquée par une absence de végétation et un peuplement quasi inexistant.
Le Sahara est le désert chaud le plus grand.
Le désert peut avoir d'autres définitions si l'on se place d'un point de vue démographique par exemple.
Tous les commentaires (74)
Il faut aussi savoir que la définition d'un désert est " endroit sans eau" un désert peut donc être gelé comme l'Arctique ;)
Je suis tout a fais d'accord avec toi malheureusement la nature humaine (ou bêtise humaine) entraînerait au bout d'un certains temps une guerre entre différents pays dans le but d'avoir la suprématie sur cet espace d'enjeu mondial....
Désolé de chipoter mais la 1ère phrase de l'anecdote m'a filé la migraine: "le Sahara n'est pas le plus grand désert du monde mais l'Antarctique" signifie que le Sahara est en fait l'Antarctique. Il faut écrire: "Le plus grand désert du monde n'est pas le Sahara mais l'Antarctique".
T'as aussi le fameux "aussi non" à la place de "ou sinon" qui revient souvent...
C'est pour relier le Japon ou les USA qu'il y aurait un problème. Ça fait un peu loin.
Et sur ceux..... C'est sympa aussi comme orthographe. Ceci dit c'est une bonne nympho.
Peut être qu'il y a plus de population en antarctique qu'au Sahara..
Pourquoi ça ne se fait pas alors?..
Peut-être l'argent ? ou le manque de conscience que la planète est en train de mourir ?
De même.. Je ne cesse de batailler sur ça avec des amis qui écrivent "comme même"..
Faudrait envoyer des chinois alors!
Car personne ne bosserait à plus de 50 degrés et sans ombre. Puis 11% de 9 000 000 km2 ça en fait des km2 à construire...
Faut se fixer des objectifs réalisables, 100 centrales nucléaires c'est déjà mieux. (humour)
sahara veut dire desert. on ne peut donc pas dire desert du sahara
Va trouver 99 000 000m3 de matières pour fabriquer les panneaux solaires... On verra si sa pollue pas plus qu'autre chose de produire tant de matières... Il faut réfléchir avant de proposer des solutions utopiques.... Avec le coût du cuivre voilà les milliards que sa coûterait pour acheminer l'énergie produite dans le monde entier... Surtout pour traverser l'Atlantique....
Y'a enfin quelqu'un qui pense la même chose que moi ..
En fait si, Sahara est le nom de ce désert, donc Sahara est un nom propre c'est pourquoi "le désert du Sahara" n'est pas un pléonasme. :)
Ah ouais? Moi j'aurai dit 50%. C'est quoi ta source car moi j'en ai pas.
Je ne pense pas que ce soit possible d'un point de vue économiques.
Tout comme la lune, Mars, Vénus et Mercure dont leur surface tout entière n'est qu'un désert.
Je crois que maintenant il y a un nouveau désert encore plus vaste que celui de l'Antarctique:C'est Google plus ;-)
C'est quand même près de 2 fois la France métropolitaine, dit comme ça, on voit un peu mieux le problème