bachir74 a écrit : J'ai toujours pensé qu'elle a été faite à partir de la forme d'un corps humain (femme) :). ! Tu a raison le patron voulait dabord faire penser à une femme mais c'est le verrier qui croyait qui l'y avait du cacao a l'interieur donc il a gardé l'idée de la femme mais a fait en sorte qu'elle resemble a une fève

skynobi a écrit : Une étude a été fait pour prouver le pouvoir de la marque : ils ont fait goûter un verre de coca et un de Pepsi a des gens en laissant les étiquettes , la plupart on répondu que le coca était meilleur . Ils ont ensuite refait la même choses avec d'autre gens mais cet fois ci en retirant les étiquettes , la plupart ont préféré le Pepsi :) Afficher tout Tout comme t'en as qui aime le Mac do et d'autre le Quick, chacun c'est goût !

skynobi a écrit : Une étude a été fait pour prouver le pouvoir de la marque : ils ont fait goûter un verre de coca et un de Pepsi a des gens en laissant les étiquettes , la plupart on répondu que le coca était meilleur . Ils ont ensuite refait la même choses avec d'autre gens mais cet fois ci en retirant les étiquettes , la plupart ont préféré le Pepsi :) Afficher tout Les représentations sociales amènent à tellement de biais étudiés en psychologie sociale...

Il y a 2 ans des chercheurs allemands ont mis au point une expérience: les sujets devaient goûter et noter 4 sodas pendant qu'on regardait par IRMf les zones activées dans leur cerveau. Les sujets pensaient que les 4 sodas étaient différents (pot aux roses des expérimentateurs) alors qu'en réalité ils goûtaient 4 cocktails identiques (1/3 Coca 1/3 Pepsi 1/3 River Cola). Les échantillons estampillés Coca et Pepsi ont obtenu des meilleures notes que les 2 autres (River Cola et T-Cola, un soda totalement inventé par les expérimentateurs) sans surprise. Dans l'IRMf, la dégustation des échantillons présentés comme River Cola et T-Cola a donné lieu à une activation du cortex orbitofrontal: le sujet cherchait à assigner une valeur au produit qu'il ne connaissait pas, comme si la marque en soi n'était pas un indicateur suffisant pour pouvoir dire que c'est bon ou pas, forcément avec ce qu'ils prenaient pour du Coca et du Pepsi, ce fut moins le cas puisqu'avec les pubs, ils savaient à peu près à quoi s'en tenir.
Pour la dégustation des échantillons coca et Pepsi, c'est le striatum ventral qui s'est activé, région liée à la récompense et au plaisir. Ils ont eu des meilleures notes parce que leur cerveau s'attendait, via l'étiquette de l'échantillon "coca" ou "Pepsi", à ce que ça soit meilleur. L'anticipation via l'effet grande marque véhiculée par les représentations sociales que l'on a de ces marques joue donc sur le traitement de l'info gustative.


Je pense pouvoir donc dire que si les gens préfèrent le Coca au Pepsi quand il est étiqueté comme tel alors qu'en tâche aveugle ils ne voient pas de différence, c'est dû à la perception biaisée qu'ils attribuent au Coca à cause d'une représentation sociale faussée par 100 ans de pub Coca plus efficace que Pepsi.

Ils sont sûrement meilleurs chez Coca en terme de neuromarketing ahah.

J'ai fait le test avec mon neveu. Il était convaincu qu'il reconnaissait le coca cola d'un cola lambda sans la moindre hésitation. Et il s'est planté sans la moindre hésitation :)

KlaireBradshaw a écrit : Les représentations sociales amènent à tellement de biais étudiés en psychologie sociale...

Il y a 2 ans des chercheurs allemands ont mis au point une expérience: les sujets devaient goûter et noter 4 sodas pendant qu'on regardait par IRMf les zones activées dans leur cerveau. Les sujets pensaient que les 4 sodas étaient différents (pot aux roses des expérimentateurs) alors qu'en réalité ils goûtaient 4 cocktails identiques (1/3 Coca 1/3 Pepsi 1/3 River Cola). Les échantillons estampillés Coca et Pepsi ont obtenu des meilleures notes que les 2 autres (River Cola et T-Cola, un soda totalement inventé par les expérimentateurs) sans surprise. Dans l'IRMf, la dégustation des échantillons présentés comme River Cola et T-Cola a donné lieu à une activation du cortex orbitofrontal: le sujet cherchait à assigner une valeur au produit qu'il ne connaissait pas, comme si la marque en soi n'était pas un indicateur suffisant pour pouvoir dire que c'est bon ou pas, forcément avec ce qu'ils prenaient pour du Coca et du Pepsi, ce fut moins le cas puisqu'avec les pubs, ils savaient à peu près à quoi s'en tenir.
Pour la dégustation des échantillons coca et Pepsi, c'est le striatum ventral qui s'est activé, région liée à la récompense et au plaisir. Ils ont eu des meilleures notes parce que leur cerveau s'attendait, via l'étiquette de l'échantillon "coca" ou "Pepsi", à ce que ça soit meilleur. L'anticipation via l'effet grande marque véhiculée par les représentations sociales que l'on a de ces marques joue donc sur le traitement de l'info gustative.


Je pense pouvoir donc dire que si les gens préfèrent le Coca au Pepsi quand il est étiqueté comme tel alors qu'en tâche aveugle ils ne voient pas de différence, c'est dû à la perception biaisée qu'ils attribuent au Coca à cause d'une représentation sociale faussée par 100 ans de pub Coca plus efficace que Pepsi.

Ils sont sûrement meilleurs chez Coca en terme de neuromarketing ahah. Afficher tout Ouai c'est ce que j'ai dit mais en plus développer ;) mais la conclusion reste la même : la pub a plus de pouvoir sur nous qu'on ne le pense :)

La fève de cacao ne possède pas de rainures. Les raínures et les courbes rappellent la Cabosse, le fruit du cacaoyer.

Grokevin a écrit : Ce n'est pas la forme de la bouteille qui s'inspire d'une cabosse de cacao mais les rainures. Aaaaaaaaaaaaaaaaaah ! Merci :)

molagbear a écrit : En tant qu'addict au Coca-Cola, je suis obligé de prendre du coca zéro pour pas devenir obèse. Le goût des deux coca que ti compares est très similaire même si on n'est pas encore au goût exact, mais y a pas photo : entre un coca light et zéro, le plus ressemblant à l'original est le zéro.

Par contre moi je fais la différence Pepsi / Coca / ses variantes Afficher tout D'après des études scientifiques récentes il paraîtrait que c'est en buvant du "sans sucre"que tu as le plus de risque de devenir obèse.
Pour schématiser, le cerveau étant leurré en croyant ingurgiter du glucose cela entraîne une frustration qui fait tu manges plus.

skynobi a écrit : Une étude a été fait pour prouver le pouvoir de la marque : ils ont fait goûter un verre de coca et un de Pepsi a des gens en laissant les étiquettes , la plupart on répondu que le coca était meilleur . Ils ont ensuite refait la même choses avec d'autre gens mais cet fois ci en retirant les étiquettes , la plupart ont préféré le Pepsi :) Afficher tout Étude qui a été faite avant que pepsi ne change sa recette il y a quelques années (si si souvenez-vous, on a même eu droit aux pub déguelasse avec les cailras)

Le résultat de cette étude venait du fait que pepsi était plus sucré que coca. Mon frère m'avait fait le test à l'époque, et en effet j'avais préférer en blind le pepsi.
Depuis la nouvelle recette, j'ai refait le blind test, et coca est nettement meilleur.

Je vous conseille d'ailleurs vivement de refaire le test vous même, histoire de mettre aux oubliettes cette étude dépassé.

egtegt a écrit : J'ai fait le test avec mon neveu. Il était convaincu qu'il reconnaissait le coca cola d'un cola lambda sans la moindre hésitation. Et il s'est planté sans la moindre hésitation :) Impossible pourtant ! Le coca est "facile" à reconnaître de n'importe quel autre cola et il est clair que pour les accros comme moi le coca zéro c'est juste Immonde, l'arrière goût de médicament qu'il a..

THIERIET a écrit : Il y a même plusieurs coca suivant les pays. Par exemple en Inde le coca est sans bulle car les indiens le préfère ainsi. Et je ne sais plus où mais il y a un endroit où le coca se consomme dans des poches plastiques : moins coûteux pour les consommateurs En Thaïlande c'est possible d'avoir son coca cola dans une poche plastique, car la bas toutes les bouteilles en verre sont consignées.
En haute Normandie si je dit pas de bêtise il y a du coca régional qui s'appelle "meuh cola" quelque chose comme ça.

molagbear a écrit : En tant qu'addict au Coca-Cola, je suis obligé de prendre du coca zéro pour pas devenir obèse. Le goût des deux coca que ti compares est très similaire même si on n'est pas encore au goût exact, mais y a pas photo : entre un coca light et zéro, le plus ressemblant à l'original est le zéro.

Par contre moi je fais la différence Pepsi / Coca / ses variantes Afficher tout Que penses tu du coca life ? Perso je l'ai trouvé plutôt très semblable au coca rouge... Et à la maison, nous sommes des habitués !

THIERIET a écrit : Il y a même plusieurs coca suivant les pays. Par exemple en Inde le coca est sans bulle car les indiens le préfère ainsi. Et je ne sais plus où mais il y a un endroit où le coca se consomme dans des poches plastiques : moins coûteux pour les consommateurs Le Coca a bien toutes ses bulles en Inde pourtant (et il en va de même pour le reste des sodas). Le goût y est toutefois légèrement différent (principalement pour avoir été exposé à la chaleur, puis au frais, et ainsi de suite).

Indien d'origine, ça fait 20 ans que je m'y rends très régulièrement. Bien que le goût puisse être un peu différent d'ici (il l'est d'ailleurs également à Dubaï par exemple), toutes les bulles sont bien là ! :)

Berenice85 a écrit : Que penses tu du coca life ? Perso je l'ai trouvé plutôt très semblable au coca rouge... Et à la maison, nous sommes des habitués ! Je trouve perso que le Life est très similaire au rouge, mais uniquement les deux premières secondes de la toute première gorgée !
Une fois fait, on ne s'y trompe plus, on n'y trouve pas ce petit truc qui embellit le goût sucré du "vrai" Coca :p

Doudou59100 a écrit : Dans les poches plastiques ce sont dans les "fast food". Et pour faire plus d'économie il est coupé avec de l'eau. Faux.
Dans les fastfood le coca est dans des poches car reçu "concentré". Il est donc bien coupé par la suite, comme le Coca l'est dans son usine. D'ailleurs la machine est au nom de Coca et pas du fast-food, qui n'a pas la main dessus ! Ce sont des employés de chez Coca qui règle ça. Légende urbaine, comme la différence avec le Pepsi visible ou cache, tout se passe dans la tête :)

norton a écrit : Ce design datant de 1915 et suggérant une fève de cacao a peut être été choisi pour faire oublier que le Coca Cola contenait de la Cocaïne jusqu'en 1929 ! C'est stupéfiant ! ...et le cacao bien plus inoffensif . Legende quand tu nous tiens...

Moi qui pensais que c'était la rondeur féminine qui est la source d'inspiration. Je me couche moins content!

QNTN a écrit : Faux.
Dans les fastfood le coca est dans des poches car reçu "concentré". Il est donc bien coupé par la suite, comme le Coca l'est dans son usine. D'ailleurs la machine est au nom de Coca et pas du fast-food, qui n'a pas la main dessus ! Ce sont des employés de chez Coca qui règle ça. Légende urbaine, comme la différence avec le Pepsi visible ou cache, tout se passe dans la tête :) Afficher tout Alors expliques moi que quand je demande un coca chez MC do par exemple je vois sans cesse couler : coca, eau , coca, eau.??

THIERIET a écrit : Il y a même plusieurs coca suivant les pays. Par exemple en Inde le coca est sans bulle car les indiens le préfère ainsi. Et je ne sais plus où mais il y a un endroit où le coca se consomme dans des poches plastiques : moins coûteux pour les consommateurs En Thaïlande dans une sorte de sac plastique oui! C'est même délicieux car il est rafraîchi avec de la glace pilée

Chatalors a écrit : Alors expliques moi que quand je demande un coca chez MC do par exemple je vois sans cesse couler : coca, eau , coca, eau.?? On te dit qu'il est concentrer comme un sirop donc forcément il est couper avec une sorte d'eau gazeuse ( et encore pas sur que ça soit de l'eau ) pour que tu le consomme
Donc oui tu peux voir une intermittence entre les deux liquides
Mais c'est pas du coca normal couper a la flotte dans l'optique d'arnaquer le client