La fondation de Bill et Melinda Gates dépense, chaque année, plus d'argent dans la santé que l'Organisation mondiale de la Santé. En 2014, ce sont près de 4 milliards de dollars qui ont été dépensés. Financée principalement par Bill Gates, la fondation possède d'autres riches donateurs tels que Warren Buffet qui s'est engagé en 2006 à donner jusqu'à 80% de sa fortune.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds17887 anecdotes - 170 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (199)
Et surtout les donations aux États-Unis permettent d'éviter une partie des impôts... C'est pour ça que la majorité des très riches donne beaucoup aux États-Unis...
Qu'est ce que tu entends par exploiter ? Travailler pour quelqu'un c'est exploiter ? Embaucher une femme de ménage c'est l'exploiter par exemple ?
Maintenant fais des recherches sur tout ce que la fondation a accomplie et le nombre de gens qu'elle aide.
C'est bien de dire du mal sans reellement savoir ce qu'il y a derriere.. ( et c'est pas un article d'une page qui va tout dire).
Les riches ne sont pas simplement des pauvres qui ont réussi. Devenir riche s'apprend et ne demande pas moins d'assiduité que les mathématiques ou la musique : " J'aimerai savoir jouer du piano comme vous, Madame" , " C'est facile Monsieur, j'ai 25 ans et 25 000 h de piano, voilà tout ".
La richesse arrivée, il faut doter l'argent de noblesse et de raffinement et ne pas s'occuper à défendre son statut, plutôt que d'en jouir et d'en faire profiter autrui . Caricaturer la richesse bien acquise c'est la caricaturer, comme le méritent les nouveaux riches, dépourvus de style et de manières, parangons de vulgarité et de clinquant .
Et ça recommence ...
C'est Bill Gates qui a décidé de tester les vaccins sur les enfants ?
Quand on les test sur des rats ou des lapins ça se plaint, quand c'est sur des enfants ça se plaint, et après ça utilise des médicaments, ça met du maquillage, etc etc
C'est gonflant à la fin, la société a choisit des règles, si t'as envie de les discuter fait toi élire ou va dans une association, ça sert à quoi de venir sur SCMB pour cracher ton venin sur le plus grand donateur du monde.
Pareil pour mosanto à croire que dans la vie on est obligé d'être parfait (si tenter que sponsoriser mosanto est mal).
Et puis blabla les riches qui donnent pas c'est le mal mais les riches qui donnent c'est pour se donner bonne conscience et se faire bien voir par la société --> donc c'est le mal et puis t'facon aux états unies quand tu donnes t'as des réductions d'impôts (comme si tes réductions d'impôts étaient supérieur à ce que tu donnais) --> c'est le mal.
En gros : si tu es "pauvre" et que tu donnes tu es un sauveur mais si tu es riche t'es obligé de donner et en plus c'est que pour te faire bien voir.
Ça voudrait dire que l'on gagne 8100€ par an, à mon avis il faut revoir ce chiffre à la hausse ;)
Et puis quand bien même ce serait exact, tu connais beaucoup de monde qui donnent 400€ ? C'est un geste à saluer, même s'ils ne font pas que de bonnes choses..!
Très belle action.. Dernierement un prince du Golfe (Al walid ??) a également cédé toute sa fortune à cette même cause.. ;-)
Ce qu'il gagne en 1 an
Et toi? Fais tu le même don a ton échelle de richesse?
Merveilleux mais triste résumé des commentaires..
Le problème, c'est que si tu deviens riche à milliard c'est que tu ne redistribue pas les profits de ta société jusqu'au plus humble des balayeurs. Combien de société relance tous les trois ou quatre ans des appels d'offres sur des services tels les sous traitant de ménage ou logistique... Ou en délocalisant des services entiers. Souhaitant gagner encore plus en diminuant les déjà plus bas salaires) ces sociétés ont souvent aussi un problème avec le paiement des impôts comme par exemple Apple qui ne paie d'impôt sur les sociétés nul part, impôt qui serve à payer les écoles, les hôpitaux publics.. Alors lorsqu'ils font de la communication avec une fondation x ou y, regardons y à deux fois avant d'applaudir à deux mains le fait qu'ils refinance le tissus économique et social qu'ils ont eux même contribué à détruire.
La plupart des riches quand ils ont tout ce qui veulent ils commencent a donner après et quand on possède une centaine de milliards on peut se garder 7 milliards pour le restant de sa vie et donner le reste
Mais plein de gens super riches donnent beaucoup d'argent Bill Gates n'est pas le seul (Warren Buffet, J.K Rowling (qui etait plus riche que la reine d'Angleterre mais qui a donné beaucoup) et j'en passe d'autres qui crée eux même des associations caritative
Quand un patron gagne 1000 fois Le salaire de ses employé oui j'apelle ça exploiter ^^
Quand un patron qui mets une boîte dans le rouge par avec un parachute doré... J'apelle ça exploiter !!
Rien ne justifie qu'entre 2 personne qui travail (a temps égale) l'une gagne 1000 fois plus que l'autre ! Sans femme de ménage on vivrait dans la merde au sens propre !!
Même les "sous-métier" sous-payés sont nécessaires et ne mérite pas d'être dévaloriser comme il le sont actuellement.
Merci les biens pensants -ou devrais-je dire les détenteurs de la pensée unique- de nous rappeler le vrai sens de la vie.
Il y a une part de négatif c'est sur mais donc selon toi il vaut mieux laisser mourir des millions de gens plutôt que de développer des OGM dans des pays très pauvres comme le fait la fondation Gates en Afrique ?
C'est sujet à débat mais faut pas leur cracher dessus quand ils essaient d'agir
C'est marrant mais dès que l'on parle de personnes riches les gens vont trouver un moyen de dire que ces gens là sont le mal incarné. On parle d'une personne qui a promis de donner 90% de sa fortune ! Et pourtant on peut lire des choses comme "finalement qu'est ce que ça représente pour lui ? Ce n'est pas un gros sacrifice" ou "il le fait pour payer moins d'impôt ou pour donner une meilleure image de lui"
Pour ce qui est des impôts je ne suis pas sûr que l'on soit imposé à 90 % aux États Unis... Ensuite même si c'est pour donner une meilleure image de lui et que l'intention n'est pas la bonne, est ce vraiment important ? Et puis rien ne l'oblige à donner tout cet argent alors même s'il ne donnait "que" quelques millions on ne pourrait pas le blâmer.
Oui mais il s'est engagé à reverser 50% de sa fortune lorsqu'il sera décédé, il peut donc faire fructifier son argent, il donnera donc encore plus lors de son décès.
Tim Cook donnera tout son argent à une oeuvre caritative quand il aura fini de financer les études de son neveu
Je pense que c'est bien plus que 5% de ta richesse qui est donnée à l'État par le biais des taxes et des impôts.
Tu ne vois pas pourquoi Bill Gates peux (et gagne) 1000 fois plus que celui ou celle qui fait le ménage dans son bureau ? Sérieusement ?
Première raison (et je m'arrêterais là) : windows + quasi-monopole du marché
Ps : un effort sur l'orthographe svp, peut être que ton patron t'exploitera un peu moins une fois que ton écriture sera convenable