Kepler est en recherche de planètes habitables, et il en voit beaucoup

Proposé par
le
dans

En orbite depuis 2009, le télescope spatial Kepler scrute le ciel à la recherche de planètes viables semblables à la Terre (ni trop proches ni trop lointaines de leur étoile). Fin 2013, il en dénombrait déjà 2 740 ! En extrapolant ces données, les astrophysiciens ont estimé à 17 milliards le nombre de planètes de ce type uniquement dans notre galaxie.

Pour cela, le satellite analyse le transit de chaque planète devant leur étoile respective.
En se plaçant ainsi, il détecte un changement de la magnitude apparente.

Il existe de nombreuses méthodes pour détecter les exoplanètes, qui permettent de connaître approximativement leur vitesse orbitale, et de révolution. Mais aussi leur composition atmosphérique a l'aide de la spectromètrie.

Le télescope Kepler cherche ainsi les planètes qui pourraient être dans la zone viable (ni trop proche, ni trop loin de leur étoile).


Tous les commentaires (140)

"Ni trop proche, ni trop loin de leur étoile)"
Et les astrophysiciens ils ont pensé à "assez proche de nous"?

Si un jour la conquête de ces planètes devenaient possibles chaque habitant sur Terre pourrait avoir sa maison-planète à lui seul voire plus.
C'est dingue comme l'univers est vaste, presque infini ! Enfin je ne sais pas.

Le seul problème, c'est les distances.. il faut dire qu'actuellement, il est totalement impensable de pouvoir aller sur l'une de ces planètes, tant la distance qui les sépare de nous est gigantesque..

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Sur quels criteres se basent-ils, pour definir une planete comme habitable ? Je pense qu'il faut que la planète doit être composée à peu près comme la notre et qu'il y ait de l'oxygène du dioxygene..

Sauf que la position de la planète ne suffit pas à l'apparition de la vie. Il y a d'autres critères qui font presque tomber a 0 les chances de trouver de la vie dans notre galaxie.

le gouvernement nous cache tellement de choses, il a peut être deja visité une autre planete et rencontré des "aliens" ( extra-terrestre ), sinon tres bonne anecdote JMCMB :)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : 17 milliards de planètes ça fait plus de deux planètes par personne, le prix du foncier va chuter grave ! Qui te dis qu'elles ne sont pas habitées ?

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Voici selon beaucoup d exoplanetologues l astre parfait pour abriter la vie :
- la planète tellurique orbiterait plus près d un soleil plus petit, qui brûlerait plus longtemps que le notre car la vie a besoin de temps pour se développer
- elle serait 20 a 30 fois plus massive que la terre, lui procurant un
e atmosphère plus efficace et un champ magnetique plus puissant lá protégeant des radiations de son etoile
- et pour qu elle abrite un maximum d etres vivants elle posséderait plein de petits continents entourés de mer pour bénéficier d un climat doux.

Bien sur la vie pourrait apparaître sous bien d autres formes mais les scientifiques ne se réfèrent qu a se qu on connait deja.
Afficher tout
Une planète 20 à 30 fois la masse de notre Terre ? Ca donnerais une gravité très forte ! J'imagine déjà la physionomie d'un être vivant sur une telle planète Aha ! Et puis au final pour nous ce serait presque impossible de se rendre dessus !

a écrit : Donc 17 milliards pour notre galaxie qu'on multiplie par 200 milliards de galaxie... Je suis pas statisticien mais avec ce nombre hallucinant il y a de très bonne chance que l'on ne soit pas seul dans l'univers ! Sachant qu'il y a des galaxies plus grandes que la notre ! Donc plus de systèmes ;-)

a écrit : Tiens vu qu'on pale de vie sur une autre planète, j'ai une question qui me trotte en tête depuis un moment..

Si y'a de la vie sur une autre planète, est ce qu'on sait si les entités terrestre, (marine et aérienne je pense que oui vu que ça s'adapte plus que la vie sur terre) ressem
bleraient à ce qu'on a sur terre ?
Je m'explique, est ce que les créatures qu'on peut trouver (en admettant une planète au même stade d'évolution que la notre) des créatures ayant des ressemblances aux nôtres, genre 4 membres, deux yeux, un nez une bouche, une forme crânienne assez commune à ce qu'on a etc.. ?
Ou alors les scientifiques pensent que ça serait complètement différent à ce qu'on connaît aujourd'hui ?
Afficher tout
Corrigez moi si je me trompe mais notre similitude vient du fait qu après les extinctions massives d il y a 60 millions d années ou d il y a 250 millions d années nous descendions d ancêtre animal commun ayant survécu à ces catastrophe naturel , ce qui remet grossomodo le compteur de l'évolution à presque zéro à chaque fois d ou notre ressemblance , dans d autre planète les habitants auront d autres similitudes communes propres à leur ancêtre.

Je sais pas si c est clair :)

a écrit : Tiens vu qu'on pale de vie sur une autre planète, j'ai une question qui me trotte en tête depuis un moment..

Si y'a de la vie sur une autre planète, est ce qu'on sait si les entités terrestre, (marine et aérienne je pense que oui vu que ça s'adapte plus que la vie sur terre) ressem
bleraient à ce qu'on a sur terre ?
Je m'explique, est ce que les créatures qu'on peut trouver (en admettant une planète au même stade d'évolution que la notre) des créatures ayant des ressemblances aux nôtres, genre 4 membres, deux yeux, un nez une bouche, une forme crânienne assez commune à ce qu'on a etc.. ?
Ou alors les scientifiques pensent que ça serait complètement différent à ce qu'on connaît aujourd'hui ?
Afficher tout
Pour pouvoir imaginer les etres vivants d une planetes il faudrait au moins ses caractéristiques. Si la planète est comme la terre la oui c est que mon avis mais je pense que les espèces ressembleraient aux notres. Mais pour une planete différente de la notre...la c est totalement impossible !

Selon Sciences&Vie, il y aurait autant de planètes habitables dans l'Univers que de gouttes d'eau sur Terre !

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Tiens vu qu'on pale de vie sur une autre planète, j'ai une question qui me trotte en tête depuis un moment..

Si y'a de la vie sur une autre planète, est ce qu'on sait si les entités terrestre, (marine et aérienne je pense que oui vu que ça s'adapte plus que la vie sur terre) ressem
bleraient à ce qu'on a sur terre ?
Je m'explique, est ce que les créatures qu'on peut trouver (en admettant une planète au même stade d'évolution que la notre) des créatures ayant des ressemblances aux nôtres, genre 4 membres, deux yeux, un nez une bouche, une forme crânienne assez commune à ce qu'on a etc.. ?
Ou alors les scientifiques pensent que ça serait complètement différent à ce qu'on connaît aujourd'hui ?
Afficher tout
L'évolution est marquée par l'effet papillon. Le moindre petit changement (un astéroïde qui fait disparaître les dinosaures par exemple) entraîne des répercussions qu'on ne peut pas mesurer.
De plus même si je déteste ce mot, il y a une sorte d'adaptation des espèces pour leur habitat. Si l'eau était 5 degrés plus chaude, ou si l'atmosphère n'était pas composée de 80% d'azote pour 20% d'oxygène, les espèces seraient sûrement différentes de ce que l'on connaît !
Aucun modèle ne peut prédire l'évolution car il existe trop d'inconnues dans l'équation.

Je veux pas être rabat-joie mais c'est tout de même bien plus compliqué que "zone viable = habitable"
Beaucoup de chose rentre compte, de la masse de la planète, a sa tectonique, en passant de sa période de révolution, et le type d'étoile concerné. Ce qui fais que dans ce tas, sûrement moins d'1% sont intéressante pour des études plus poussées

Pour les plus curieux et intéressé je conseille le numéro de juin-juillet de Sciences & Vie qui accorde un dossier complet sur l'étude des exoplanète pouvant être parfaite pour la vie.

a écrit : Sur quels criteres se basent-ils, pour definir une planete comme habitable ? Sur plusieurs critères.

La gravité déjà
Les températures
Les distances par rapport à une étoile
La présence d'eau
La présence d'air
La vie surtout, vous allez me dire que si y'a les conditions précédentes ça devrait être bon mais si la planète en est à ses débuts..
Il faut aussi une bonne atmosphère et un bon champ magnétique (donc ça vaut aussi le détail de la taille de la planète)
Éventuellement (je dis bien éventuellement) en fonction des astres qui entourent (si t'as des débris spatiaux tout le temps ça craint un peu et si t'es proche d'un trou noir par exemple et que ça fasse une faille spatio temporelle faisant ralentir/accélérer le temps (cf une autre anecdote et le film Interstellar :p) bah ça craint aussi
Et c'est à peu près tout ce qui me vient en tête mais il doit y avoir d'autres facteurs.

a écrit : on pourra peut être en colonisé une un jour ... Oui comme ça on exploitera les richesses du sol , on se servira des extraterrestres comme d esclaves puis plus tard apres les avoir bien divisés, on mettra une emprise bancaire sur tout ça ! Ah mince ça me rappelle quelque chose ...

Posté le

android

(8)

Répondre

a écrit : Donc 17 milliards pour notre galaxie qu'on multiplie par 200 milliards de galaxie... Je suis pas statisticien mais avec ce nombre hallucinant il y a de très bonne chance que l'on ne soit pas seul dans l'univers ! Ce très grand nombre il va falloir néanmoins le multiplier par un nombre ridiculement petit qui correspond aux "chances" que la vie soit créé à partir de la non vie. En faisant cela tu auras tes chances de ne pas être seul.
Tout le problème est là, c'est un peu comme une indétermination pour un calcul de limite en maths pour ceux qui connaissent. On doit multiplier un nombre inconnu mais à priori immense par un nombre inconnu mais à priori minuscule. Allez savoir comment va être le résultat.

En tout cas, anecdote très intéressante, merci.

Posté le

android

(7)

Répondre

Alors la c'est sur la vie doit exister dans une autre planète sa fait peur imaginez qu'ils savent plus de choses que nous nous savons il doivent parler une autre langue ils nous ont peut être déjà observé ils nous ressemblent peut être pas oh my god je flippe grave rien que d'y penser

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Le problème est que énormément de gens pense qu'un extraterrestre est un petit bonhomme vert avec des soucoupes volantes (j'exagère). Si on se limite à ça les chances d'en trouver ailleurs sont relativement faibles. Mais il fait voir plus large que ça : une simple bactérie présente sur une autre planète ou même une forme de vie qu'on ne peut pas s'imaginer, qui n'a ni besoin d'eau ou d'oxygène seraient des extraterrestre. Afficher tout On peux dire aussi que toutes formes de vie en dehors de notre très chère Terre est d'origine extra-terrestre ^^