En orbite depuis 2009, le télescope spatial Kepler scrute le ciel à la recherche de planètes viables semblables à la Terre (ni trop proches ni trop lointaines de leur étoile). Fin 2013, il en dénombrait déjà 2 740 ! En extrapolant ces données, les astrophysiciens ont estimé à 17 milliards le nombre de planètes de ce type uniquement dans notre galaxie.
Pour cela, le satellite analyse le transit de chaque planète devant leur étoile respective.
En se plaçant ainsi, il détecte un changement de la magnitude apparente.
Il existe de nombreuses méthodes pour détecter les exoplanètes, qui permettent de connaître approximativement leur vitesse orbitale, et de révolution. Mais aussi leur composition atmosphérique a l'aide de la spectromètrie.
Le télescope Kepler cherche ainsi les planètes qui pourraient être dans la zone viable (ni trop proche, ni trop loin de leur étoile).
Tous les commentaires (140)
Habitable est un grand mot : la Lune se trouve également dans la zone habitable du Soleil, pourtant elle est loin d’être habitable.
Il y a un nombre éfarrant de facteurs qui ont contribué à l’apparition et au maintient de la vie sur Terre, dont en voici quelques unes, en plus de la situation de la Terre dans la zone "habitable" :
– un Soleil stable (la variation d’activité ne dépasse pas 1%) ;
– une lune pour stabiliser la rotation de la Terre ;
– la présence de Jupiter pour jouer le bouclier à comètes ;
– la présence d’eau sur Terre (toutes les planètes n’ont pas ça) ;
– la présence d’une atmosphère (idem) ;
– la présence d’un bouclier magnétique terrestre contre les vents solaires et les radiations (certaines planètes comme Mars n’en ont pas) ;
– la taille de la Terre est également à prendre en compte : plus grosse, elle aurait été un aimant à météores, plus petite, elle serait trop froide pour avoir un bouclier magnétique…
Ceci dit, même avec toute ces conditions, le nombre de planètes abritant la vie dans l’Univers est grand.
Si ces 7 conditions ont 1% de chance chacunes, ça fait que seules 0,000000000001% des planètes sont comme la Terre.
Avec le nombre de planètes dans l’univers connu, ça en reste quand-même 10 milliards. Ça permet de donner une idée de l’immensité de l’espace.
Oui, et nous pouvons même relativiser avec cette autre pensée d'Hubert Reeves :
"L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence" !
Il y a pas longtemps (quelques mois), la NASA a déclaré qu'elle a découvert la planète la plus semblable à la terre.
Le probleme c'est que meme si il y a de la vie (sous n'importe quelles formes) le temps de parcourir une telle distance il ne restera peut etre plus rien quand on debarquerra (si c'est dans le projet) un peu comme les etoiles qui sont mortes mais dont la lumiere nous parvient encore
Qu'en est t'il des planètes dont l'orbite n'est pas dans l'axe terre/étoile ? Sont tels prises en compte dans le calcul?
Au moins quelqu'un de pertinent. Genre tout être à besoin de notre atmosphère. C'est clair que pour trouver la vie (et pas forcément celle que l'on idéalise), il ne faut pas chercher que dans notre idée de la vie, dans les exoplanetes...
Info en partie incomplète : il me semble qu'il y a un projet de construction d'un télescope capable d'analyser 100 fois (?) plus de planètes...
Sans compter que la vie ne se limite pas a ce que nous connaissons. Un planette dont l'atmosphere est uniquement composer de soufre par example peut tres bien etre habiter par une forme de vie qui ne survivrait pas dans le millieu gazeu qu'est le notre! Cela agrandi encore plus les possibilitées!
Trouver des humains extraterrestres devrai être en théorie possible, mais les chances sont quand même très proche de zéro. Déjà trouver une autre civilisation serai un énorme coup de chance.
Pour te donner une idée renseigne toi sur l'équation de Drake, malgré l'énorme nombre de planète le nombre de civilisations potentiels peu être vraiment très petit.
L'exoplanetologie et l'exobiologie sont des domaines récents, on découvrira sans doute encore énormément de chose.
Outre les planètes permettant d'accueillir la vie on a également découvert des planètes plus "exotiques".
Entre les pegasides les planètes de pulsar et peut être même des planètes de magnetar , on a pas fini d'être surpris par l'univers.
Relativement alors.
Parce que des être intelligents plus avancé que nous ya de très bonne chances que ça existe aussi.
La découverte d'une vie extra-terrestre n'empêche que nous ne pourrions jamais les atteindre (ce qui est fort probable) et laisser notre Gaia dépérir...
Si ça se trouve ils ne veulent même pas nous voir ou sont pas aussi avancés (c'est sûrement le cas).
Loin de moi l'idée d'être défaitiste : ce genre de découverte enrichirait notre connaissance scientifique, mais en plus d'avoir un coup de chance énorme, la chance d'interagir avec eux équivaudrait à "un coup de poker en étant frappé par la foudre après avoir gagné à Euro-million"...La même heure.
Y aller est une chose.
Mais simplement observer des êtres intelligents qui pourrait s'y trouver, c'est déjà techniquement plus réalisable.
L'interférométrie permet de regrouper plusieurs télescopes éparpillés comme s'il s'agissait d'un seul immense couvrant toute la zone.
Avec une multitude de télescopes éparpillés au coin du système solaire, on sait déjà créer l'équivalent d'un télescope dont le diamètre du miroir serait virtuellement de la taille du système solaire.
Ce qui serait suffisant pour regarder des détails de l'ordre du cm sur d'autres planètes.
Reste à savoir où le pointer.
De tels projets coûteraient moins cher qu'un an du budget de l'armée américaine.
Contrairement aux films, il y a de grande chance qu'on connaisse intimement toute l'Histoire d'éventuels extra-terrestres intelligent, bien avant de pouvoir avoir seulement un échange avec eux (un allez-retour d'information)
Ils n'auraient donc rien d'inconnus avant les premiers échanges.
.
Tu te fies trop aux scénarios de cinéma ;). Rien ne peut nous faire penser que le contact avec une bactérie extraterrestre nous serait fatal.
Pour l'esclavage, nous avons pour la plupart passé notre crise d'adolescence, et le zeitgeist est passé à autre chose ;).
Et s'ils nous sont supérieurs, rien ne peut non plus nous permettre de conclure que l'asservissement soit inévitable. As-tu lu des informations sur le paradoxe de Fermi ?
En parlant d'astronomie il y a une pluie d'etoiles filantes ce soir ! Ne la manquez pas :D
Je l'ai lu aussi mais je pense a une chose: Qu'est-ce qui caractérise une goutte d'eau? Il y a une différence entre une goutte de 2mm et de 1cm...
Il ne faut pas s'imaginer que les extraterrestres existent, il faut en lire les preuves pour le croire. Preuves apportées par par le FBI lui-même. Ils existent, c'est prouvé, il n'y a plus de doutes possibles. Et ils ressemblent bien à ce que l'on imagine. Simplement, ils vivent dans une autre dimension que la nôtre. Ce sont des scientifiques pacifiques.
Mais oui bien sûr.
C'est marrant, tu ne fournis aucune preuve ? Le FBI te les a prises ;) ?
Mais si ce ne sont que des scientifiques dans une autre dimension, c'est cool, je suis rassuré :).
Les preuves sont sur Youtube : va jeter un coup d'oeil avec quelques mots clés. Quand plusieurs anciens du FBI témoignent de leur existence, j'ai tendance à les croire. Surtout quand derrière des menaces sont faites à leur encontre, les poussant à renier leurs propos. D'autant plus que ses propos sont appuyés par des pilotes de chasse, des aviateurs, etc... Mais, bien sûr, on peut toujours nier l'évidence.
2 liens :
youtu.be/uGyuEUNTujY
youtu.be/WfZotWU-Odg