pipo2404 a écrit : Tout simplement parce que le Spirit of Ecstasy de Rolls Royce ne fait pas une pointe qui peut embrocher un cycliste ou un passant contrairement à ce qu'on peut voir sur la photo de la Peugeot. Donc la theorie classique du vilain riche plein de privilège n'a aucun sens ici. Dommage pour toi Et Jaguar ? Vous voyez beaucoup de 'théorie classique' dans ce qui semble être de l'humour. Dommage pour vous

pipo2404 a écrit : Tout simplement parce que le Spirit of Ecstasy de Rolls Royce ne fait pas une pointe qui peut embrocher un cycliste ou un passant contrairement à ce qu'on peut voir sur la photo de la Peugeot. Donc la theorie classique du vilain riche plein de privilège n'a aucun sens ici. Dommage pour toi Sauf que vu la vitesse, tu n'as pas besoin d'un truc très pointu pour embrocher quelqu'un.

Donc ta contre theorie du vilain riche plein de pirivilège n'a aucun sens ici. Domamge pour toi

steganos a écrit : Pourquoi les propriétaires de Rolls-Royce ont-ils gardé un privilège semblable?
Parce que leurs chauffeurs conduisent toujours avec prudence? Non, c'est parce que la "victoire de Samothrace" qui orne le devant des Rolls n'est pas pointu ni orienté vers l'avant. Donc ça fait moins "pique" pour les piétons.

benisaf88 a écrit : Tout comme Mercedes Benz qui a aujourd'hui modifié son étoile à l'avant du véhicule sur les modèles de moins de 6-7 ans je crois.
Elle n'est plus "debout" comme avant mais "couchée" sur le capot.
Par contre je ne sais pas si c'est pour des raisons de sécurité mais en tt cas c'est parce qu'il y'avait trop de vol de ces symboles. Afficher tout Je confirme pour les vols.... On se l'ai faite volée 3 fois. Après on en a plus mis.

steganos a écrit : Pourquoi les propriétaires de Rolls-Royce ont-ils gardé un privilège semblable?
Parce que leurs chauffeurs conduisent toujours avec prudence? Parce que vu le prix les propriétaires préfèrent rouler prudemment donc ont moins de risques de collision!

steganos a écrit : Pourquoi les propriétaires de Rolls-Royce ont-ils gardé un privilège semblable?
Parce que leurs chauffeurs conduisent toujours avec prudence? Spirit of Ecstasy est montée sur un système extrêmement sensible qui la fait basculer instantanément en cas de choc.

Je ne suis pas sur que l'argument de la sécurité d'autrui soit la raison principale. En cas de collision avec une 403 avec ou sans le lion, je pense que l'état de santé d'un cycliste ou d'un piéton doit être sensiblement le même après...

Il me semble que les choses les plus dangereuses lors de la collision avec un piéton ou un cycliste sont la collision elle-même et la vitesse... Et je pense que dans ces circonstances le fait qu'il y est un objet massif qui dépasse ne soit qu'un facteur d'aggravation.. Néanmoins pour ce que coûte une collision en terme de dommage matériel et physique... C'est vraiment chipoter avec les constructeurs ça.. A se compte la on retire la voiture, on offre une miniature aux propriétaires, parce que les voitures, ça fait bobo quand tu congnes avec :/

matheo33 a écrit : Je ne suis pas sur que l'argument de la sécurité d'autrui soit la raison principale. En cas de collision avec une 403 avec ou sans le lion, je pense que l'état de santé d'un cycliste ou d'un piéton doit être sensiblement le même après... Tu ne comprends pas qu'un truc pointu comme ça peut être dangereux ? Tu crois que collision veut dire que le piéton est forcément écrasé par la voiture et qu'elle roule au moins à 90 km/h pour ne lui laisser aucune chance ?

Il n'y a pas que Peugeot, Jaguar aussi pour exactement les mêmes raisons!

Pour Mercedes c'est pas pour la sécurité (l'étoile se couchait très facilement) mais plus pour rajeunir l'image de marque, l'étoile faisait trop "bourge" et pas assez sportif.

La collision en soit est déjà dangereuse...

Garimors a écrit : Bah déjà c'est pas la même législation vu que Peugeot est français et Rolls anglais donc je suppose que si il n'ont pas à retirer leur petite figure emblématique ils ne vont pas le faire! n_n certains se charge de les retirer a leurs place, comme pour les jaguar

Mon oncle avait ce lion à l'avant de sa Peugeot 203

Garimors a écrit : Bah déjà c'est pas la même législation vu que Peugeot est français et Rolls anglais donc je suppose que si il n'ont pas à retirer leur petite figure emblématique ils ne vont pas le faire! n_n Pour qu'un véhicule soit vendu ou immatriculé en France, il doit respecter la législation française, peu importe son origine.
Aux États-Unis les Renault 11 et 21 avaient de gros pare-chocs pour respecter la réglementation locale sur les chocs avec piéton. Les pots catalytique y étaient aussi imposés bien plus tôt qu'en France...

steganos a écrit : Pourquoi les propriétaires de Rolls-Royce ont-ils gardé un privilège semblable?
Parce que leurs chauffeurs conduisent toujours avec prudence? En fait, l'ange présent sur le capot des rolls royce est placé sur une piece mobile, qui lui permet de se retracter à l'interieur du capot, lors de la moindre colision. En se retractant presque aussi vite que led airbags se deploient, il permet de ne pas blesser les pietons, et de preserver cette piece unique ( l'ange seul vaut plusieurs milliers d'euros...) De plus, il se retracte également lorsqu'on ferme la voiture.

Cette voiture rappelle la série Columbo. L'acteur Peter Falk avait choisi lui même cette voiture (très rare aux USA) qui allait devenir indissociable de la série...

mccapone a écrit : Et également parce-que c est l'emblème de la franche comté et de sochaux Des Flandres aussi...

benisaf88 a écrit : Tout comme Mercedes Benz qui a aujourd'hui modifié son étoile à l'avant du véhicule sur les modèles de moins de 6-7 ans je crois.
Elle n'est plus "debout" comme avant mais "couchée" sur le capot.
Par contre je ne sais pas si c'est pour des raisons de sécurité mais en tt cas c'est parce qu'il y'avait trop de vol de ces symboles. Afficher tout Sauf que lorsqu' on achète une Benz, on à le choix d'avoir l'étoile debout mais amovible (sujet aux vols) ou simplement un logo plaqué (que je trouve plus classe et plus moderne)

paratroopers1944 a écrit : Ils possèdent un emblème qui est retractable en cas de choc ou si le propriétaire le désire, pour ce qui est des modèles de moins de 40 ans en tout cas. Du coup cette réponse marche-t-elle pour la marque Jaguar aussi ?

matisse a écrit : D'ailleurs si le lion est le symbole de Peugeot, c'était à l'origine pour vanter la résistance des dents de leurs lames de scies . "Résistance des dents, comme celles du lion.

Souplesse de la lame, comme celle de l’échine du lion.

La rapidité de la coupe, comme celle d’un lion bondissant."

Le logo du lion sera déposé en 1858 au Conservatoire Impérial des Arts et Métiers et n’apparaîtra qu’en 1905 sur les voitures Peugeot Frères.