La plus petite image couleur imprimée par jet d'encre du monde est invisible à l'oeil nu et nécessite un microscope pour être observée. Réalisée par des chercheurs zurichois, l'impression fait 0.0092 millimètre carré, soit environ la surface en coupe d'un cheveu humain. Cette performance a fait appel à une technique d'impression reposant sur des boîtes quantiques.
Elle représente trois poissons, apparaissant 3333 fois plus petits qu'ils ne le sont en réalité.
Tous les commentaires (69)
Et la déformation de l'espace temps dû à la gravité terrestre c'est pas de la relativité générale peut être
Si tu corriges pas ça t'as pas de GPS.
La déformation de l'espace temps est bien de la relativité générale MAIS la méthode actuelle de compensation des horloges GPS n'utilise pas les formules de relativité générale. Cela mérite d'ailleurs une anecdote car beaucoup associe encore les GPS à la relativité générale. J'ai bien entendu vérifié mes affirmations je vous invite à en faire de même car cette légende urbaine ne meurt pas facilement.
Au commentaire qui me répond que ce n'est qu'une question de distance: je comprends votre argumentation cependant nous nous sommes mal compris: vous pouvez être aussi proche que vous voulez d'un objet, si celui-ci mesure moins de 0,2mm vous ne le distinguerez jamais correctement à l'œil nu. C'est pourquoi vous pouvez observer un amas de cellules s'il est important mais pas une cellule unique à l'œil nu. Idem pour cette image, même si vous "collez" votre oeil à cette image elle est trop petite pour que vous puissiez la distinguer clairement.
Je ne pense pas que son commentaire évoquait un intérêt financier. Il peut tout simplement s'agir d'économiser du papier afin d'en produire moins et de lutter contre la déforestation. Je me trompe peut être (je ne connais rien à l'impact du papier sur la déforestation) mais même si quelqu'un dit une bêtise sur SCMB on peut lui répondre autrement que de cette manière. Vous êtes lassé des "conneries"? Vous pouvez instruire ces personnes sans pour autant les rabaisser. Vous répondrez peut être que ce n'est que de l'humour mais vous avez également précisé que vous étiez lassé des "blagues de collégiens".
On pourra faire de la pub pour les fourmis. " A vendre, fourmilière, 65 chambres, exposé sud..."
Pourtant la déformation de l'espace temps engendre un décalage de 45 micro secondes par jour de l'horloge des satellites par rapport à une horloge sur terre.
J'aimerais bien savoir ce qui est utilisé dans le cas contraire car je ne trouve aucune source n'en parlant pas. Donc si tu en as peux tu les faire partager s'il te plaît.
Pas si compliqué que ça : les ordis quantiques fonctionneront avec des qubits qui, à la différence des bits (qui n'ont que deux états 1 ou 0/vrai ou faux, du binaire quoi), possèderait "3 états". (ket 1,ket 0,mais aussi une "superposition des deux" : il est possible à un moment donné que le qubit ait l'une ou l'autre des valeurs, à la manière d'un chat de Schrödinger.)
C'est comme si le qubits était 1 et 0 MAIS d'un point de vue physique ça n'a pas de sens. (on peut pas être au phare & au moulin, ou mort & vivant comme le chat)
Comme je l'ai dit et je le reprécise: en effet le GPS subit un décalage à cause de la déformation de l'espace temps. Ce décalage, s'il n'était pas corrigé, fausserait complètement notre position. Toutefois il n'est pas corrigé à l'aide des formules de la relativité générale ce qui veut dire que même sans cette théorie on aurait pu avoir nos fidèles GPS.
Je vous invite à lire les commentaires de ce post qui sont très intéressants (notamment parce qu'il y a un désaccord donc les deux partis développent au maximum leur argument, prenez bien le temps de lire les articles qu'ils citent): sciencetonnante.wordpress.com/2013/03/04/sans-einstein-pas-de-gps/.
En source un peu plus sérieuse je peux vous proposer ceci: ressources.univ-lemans.fr/AccesLibre/UM/Pedago/physique/02/divers/gps1.html ou encore ceci: aeronautiques2.free.fr/relativite.php. Vous pouvez obtenir plus d'informations en cherchant "synchronisation horloge GPS" sur Google.
Encore une fois je tiens à préciser que OUI la déformation de l'espace temps a un impact sur le GPS (c'est d'ailleurs pour ça que les différents liens que j'ai mis parlent de la théorie de la relativité) mais il faut retenir que la méthode de synchronisation des horloges GPS ne se sert pas de cette relativité. Et cette méthode permet de corriger ce "décalage".
J'essaierai de revenir plus tard pour me tenir informé de vos opinions ou de vos objections.
Mort et vivant comme le chat ??? Tu peux expliquer ?? Ça m'intrigue au plus haut niveau !!!
On compare une loi physique qui a révolutionner la discipline et... Une invention bonne pour le prochain James Bond...
C'est de la physique quantique illustrée par le chat de Shrödinger: fr.m.wikipedia.org/wiki/Chat_de_Schr%C3%B6dinger.
J'ai tout lu. Pas tout compris. Mais je vais relire et bien y réfléchir. Merci beaucoup pour le lien. Et dès que j'ai compris, si je comprends, je tente une formulation simplifiée. Serais-tu d'accord, à ce moment-là, pour me dire si j'ai bien saisi la notion du chat mort-vivant ??
Oui, il m'a fait rire.
Cet autre lien pourra peut-être vous aider: www.science-emergence.com/LeChatDeSchrodinger/. Oui je suis d'accord
Effectivement pour le GPS.
ça fait même partit de la technique de bridage que les militaires utilisent.
(Car le GPS est possédé par l'armée américaine)
Les GPS "public" n'utilisent pas la relativité. Et sont précis au mètre.
Les GPS de l'armée américaine compensent, et sont précis au mm.
Le système civil européen Galiléo en production permettra de passer ce bridage. (Et de se rendre indépendant de l'armée américaine)
En attendant, les GPS n'utilisent pas la relativité. :)
.
Merci. Ça risque de me prendre du temps. Pas de problème ??
Pas de problème :)
Si c'est toujours étrange :
Prends un chat, une boite complètement insonorisée et DU CYANURE. (j'en ai toujours en poche,par exemple)
Mets le cyanure dans la boite. Ensuite,sachant que le chat peut mourir en en ingérant, mets le chat dans la boite.
De l'extérieur, impossible de dire si le chat est resté tranquille dans un coin de la boite (état : vivant) ou s'il a bu la dose (état : mort par empoisonnement,espèce de monstre,comment a-tu osé?!).
Sans possibilité de vérifier, tu vas te dire qu'il peut être mort & vivant! Aucun moyen de le savoir sans ouvrir la boite...
Ce que j'ai compris de l'infiniment petit, c'est qu'on ne peut pas le mesurer avec exactitude, car les moyens de mesure interagissent forcément avec ce que l'on veut mesurer, atomes par exemple ( les ondes d'un radar pour la vitesse ). Donc les scientifiques extrapolent par des formules mathématiques complexes si l'atome est passé ou pas. De la même manière, ils l'illustrent par la boîte et le chat, le chat est mort ou vivant ?? Ils ne le savent pas, la boîte est fermée. Mais si on ouvre la boîte, on fausse le résultat. Donc on ne peut pas ouvrir la boîte. Donc le chat est ou mort ou vivant. Ou les deux à la fois, si on admet la théorie des univers parallèles.
J'ai l'impression qu'il y a quelque chose qui manque dans ma compréhension. Je dois encore y penser .... Je sais, je réfléchis lentement...
En tout cas, merci de m'aider.
Aaaah non c'est quasi-limpide! Ca m'a l'air compris à 95%... (par contre pour les 5% restants je sais pas éclaircir plus, je suis pas physicien)
Je vais essayer de t'expliquer clairement ce qu'est l'expérience du chat de Schrödinger. Parce que ce que tu as lu au dessus (ce n'est pas contre l'auteur) est totalement faux et tu n'as toi même pas vraiment compris.
Garde quand même à l'esprit que pour t'expliquer je vais être obliger de te dire des trucs faux pour vulgariser car l'esprit humain n'est pas fait pour comprendre la physique quantique pour que ce soit vrai il faudrait se pencher directement sur les équations mathématiques.
L'expérience :
L'expérience du chat de Schrödinger consiste à enfermer un chat dans une boîte (une boîte qui ne te permet pas de savoir ce qu'il se passe à l'intérieur d'aucune façon) avec un dispositif qui en se déclenchant va libérer un poison tuant ainsi le chat.
Le déclencheur de ce dispositif est la désintégration d'un atome d'un corps radioactifs.
Ainsi si un atome se désintègre en un atome plus léger le poison se répand et le chat meurt.
L'état du chat va donc dépendre directement de l'état de l'atome.
Atome désintégré -> chat mort
Atome pas encore désintégré -> chat vivant.
Hors en physique quantique l'état d'une particule (un atome ici) prend toutes les valeurs possible tant que l'on a pas influencer son état en effectuant une mesure.
Par exemple, imaginons que ton atome peut se trouver à deux endroits différents a et b. Tant que l'ont à pas vérifié si il est en a ou en b il se trouvera aux deux endroits en même temps. Et c'est une fois qu'on regardera où il se trouve qu'il prendra une valeur (je me trouve en a par exemple).
C'est pareil ici. Tant que l'on ne vérifie pas si l'atome s'est désintégré, il est à la fois désintégré et non désintégré.
Et comme l'état du chat dépend de l'état de l'atome, le chat est à la fois mort et vivant.
Par contre si tu ouvres la boîtes tu effectue une mesure et l'atome va prendre une valeur (désintégré ou non désintégré) et ton chat aussi (mort ou vivant).
J'en convient que ce n'est pas simple. Mais en physique quantique rien ne l'est.
Pose des questions si tu en as (et tu en auras sûrement).