C'était pour faire réel en cas de scène de dépressurisation :)

cocoricouac a écrit : Comment des costumiers professionnels peuvent oublier quelques choses comme ça ! Même moi qui à 5 ans m'amusais à faire des masques je n'oubliais pas les trous... C'est fou ça quand même. Des gens qui font des erreurs. Quelle bande de cons. On devrait les enfermer. Avec tous les gens qui font des erreurs ! Tu risques de te sentir seul quand même...

Ce film est un monument et une prouesse niveau décor et effets spéciaux pour cette époque. Il tient encore bon face aux films 36 ans plus tard...

leminipouce a écrit : C'est fou ça quand même. Des gens qui font des erreurs. Quelle bande de cons. On devrait les enfermer. Avec tous les gens qui font des erreurs ! Tu risques de te sentir seul quand même... On peut comprendre son étonnement vu le niveau de compétence attendu quand on te fait taffer sur un thriller de cette envergure...

Errare humanum est, ok, mais faut pas la sortir souvent au risque d'être pris pour un chercheur de fausses excuses... :3

Rectification : "Alien, le huitième passager" n'est pas un thriller, c'est un film de science-fiction.

Ça me fait penser, dans Alien 4: résurrection, l'acteur dans le costume de l'alien a failli mourir dans la scène qui se passe sous l'eau. Il était obligé de tourner en apnée (avec des plongeurs pour sa sécurité ) mais malgré tout il a manqué de ne pas remonter à temps.

mandarinette a écrit : Il me semble que c'est celui où une femme est entièrement recouverte de peinture d'or.... Non ?!?! Ça ne vous dit rien ?!?! Quelqu'un s'en rappelle ?? Goldfinger l ami ^^

Anecdote mal racontée : ce n'est pas "trop de co2" le problème c'est "pas assez de O2".

Cela revient au même nucleoce...

Cinéfan : non. Évidemment le co2 à très hautes doses est toxique, mais dans le cas présent ce n'est pas le co2 le problème, c'est le manque d'o2.
Pour plus d'info voir forums.futura-sciences.com/biologie/659190-co2-toxique.html

D'accord, je ne savais pas... Je ne suis plus sûr, mais il me semble que mon anecdote de départ n'était pas formulée ainsi (justement parce que j'avais un doute sur ce que tu viens d'éclaircir) : la modération a dû la modifier légèrement.