Verveine a écrit : Beaucoup de "greffé" le disent eux même: ce n'est pas le foie d'un autre mais c'est maintenant le leur. Qui plus est l'aspect "psychologique" on sait a peu près traiter et il me semble être le moindre des problèmes pour un projet pareil.. Comme tu le dis, les organes sont vite intégrés par leurs nouveaux propriétaires. Cependant les personnes allogreffés des mains mettent des mois à intégré leur nouveaux membres !! Et l'aspect psychologique n'est pas le moindre des problèmes, c'est l'un des plus importants : cela peut faire échouer toutes la rééducation derrières (avéré dans le cas des greffes de mains) !

bianselong a écrit : "vous m'avez fait me questionner plusieurs minutes". Mais c'est tout simple!

"Personne" est ici, non un substantif épicène, mais un pronom indéfini. Une tournure sylleptique est donc d'autant plus correcte.

En revanche, "questionner" est toujours un verbe actif transitif direct; il serait donc incorrect que l'on en usât pronominalement.

Ah! Ces pédants qui vont chercher midi à quatorze heures!

;D Afficher tout C'est pas faux.

On nage en plein futurama là!

Une source proche du docteur à déclarer que :"L'idée lui est venue après avoir regarder les 12 saisons de Grey's Anatomy."

Info ou Intox ?

RégineTouteFine a écrit : Techniquement ce genre de transplantation est très similaire à des expérimentations (russes si je ne me trompe pas) qui avait réussi à faire survivre une tête de chien dénuée de corps quelques heures. La circulation sanguine était maintenue à l'aide de différentes machines en circuit fermé, qui réoxygéné la tête.<br /> Je suis pas chirurgien, mais si en 1930 on a réussi de telles prouesses, j'imagine que c'est tout à fait théoriquement réalisable de nos jours Afficher tout Si je ne me trompe pas, c'était un fake pour le coup..

Imaginez ça sur le corps de votre propre "clone" sur lequel les maladie et aux particularité néfaste soient éliminées à la création... Ça ce serait fabuleux !
Bon bien sûr, quand je dis clone, je ne parle d'une réplique via mère porteuse sur lequel on arrache la tête pour y mettre la vôtre. Mais plutôt un corps créé par synthèse de cellule souche ou dans ce genre là. Ça, c'est pour la question de l'éthique...

bianselong a écrit : "vous m'avez fait me questionner plusieurs minutes". Mais c'est tout simple!

"Personne" est ici, non un substantif épicène, mais un pronom indéfini. Une tournure sylleptique est donc d'autant plus correcte.

En revanche, "questionner" est toujours un verbe actif transitif direct; il serait donc incorrect que l'on en usât pronominalement.

Ah! Ces pédants qui vont chercher midi à quatorze heures!

;D Afficher tout Bien vu !

Je me coucherai moins bête deux fois, merci ^^

Oui, c'était si simple, il fallait juste que je me rappelle que "personne" pouvait être un pronom indéfini ;-)

Pour (se) questionner, il est vrai que les dictionnaires et le Bled le propose comme correct mais pas la neuvième édition de l'Académie française.

Je me suis fait avoir comme un bleu alors que je rabâche, à longueur de temps, qu'il ne faut se fier qu'au dictionnaire de l'Académie française, arg !

Merci de m'avoir repris car signaler des erreurs c'est bien mais en commettre par la même occasion, c'est nul...

Trollman67 a écrit : Allo houston, ils sont déjà sur un corps viable... s'ils sont comme car c'est parce que la moelle épinière à été broyée. Donc je vais surement rien apprendre à un grand cerveau comme le tien, mais pour greffer une tête, il faut aussi couper la colonne... Tu sais tu peux aussi me parler sans sarcasme, ça marche aussi. Et je suppose que si on change de corps c'est pour retrouver des fonctions motrices. Sinon je ne vois pas bien l'intérêt. A part celui de vivre dans un état végétatif plus longtemps.

Zgrooeek a écrit : selon toi, il faut d'abord tomber malade pour avoir le droit de réfléchir à des questions éthiques ? Personnellement, je dirai que réfléchir avant, ne veut pas dire qu'une fois au pied du mur, c'est ce que nous ferions.
Je dirai donc oui et non. La réflexion peut se faire avant, la réponse ne peut être donné que pendant.

Cette anecdote me fait penser à "La piel que habito" de Pedro Almodovar, film que je recommande grandement.

En sachant qu'à l'époque c'était la transplantation cardiaque qui était effrayante et loin d'être éthique, maintenant c'est on ne peut plus normal (sans dire que c'est facile bien sûr).
Chaque progrès fais peur, on s'y habitue, puis on s'aperçoit que c'était une évidence.

Stiffler45 a écrit : Un autre projet fou serait de greffer la tête de Stephen Hawking sur le corps de Nabilla... Et c'est Stiffler qui le dit x)

polociito a écrit : Et nous serons 14 millions sur terre, avec ce que cela implique. 14 milliards tu veux dire ?

boyerfrancis a écrit : Mais c'est un canular de l'épisode d'avril d'e-penser? Non non ça n'a rien d'un canular

Honnêtement je ne vois pas le problème éthique que cela poserait...on ne vole pas le corps de quelqu'un d'autre,je suppose que la personne donnerait volontairement son corps...c'est pas comme si on voulait greffer une tête de chien sur un corps humain,là ce serait contraire à l'éthique

RégineTouteFine a écrit : Techniquement ce genre de transplantation est très similaire à des expérimentations (russes si je ne me trompe pas) qui avait réussi à faire survivre une tête de chien dénuée de corps quelques heures. La circulation sanguine était maintenue à l'aide de différentes machines en circuit fermé, qui réoxygéné la tête.<br /> Je suis pas chirurgien, mais si en 1930 on a réussi de telles prouesses, j'imagine que c'est tout à fait théoriquement réalisable de nos jours Afficher tout C'était quelques minutes, c'était loin d'une greffe donc pas grand chose à voir...

Je trouve ça vraiment incroyable comme expérience.
Peut on parler d'une certaine immortalité ? Si la tête d'un vieillard est mis sur le corps d'un jeune adulte, est ce que les cellules vont se régénérer plus vite sur son visage et donc le rajeunir ? Le cerveau supporterait il de vivre presque les double de la normale ?
On peut se poser énormément de questions et je trouve ça fou comme projet

Surtout que c'est une histoire montée de toute pièce et ça tombe encore dedans...

Pour moi c'est un projet fou. D'un côté pour les paralysés se seraient un grand pas pour l'avenir mais d'un autre côté il faut montrer des limites greffer une tête sur un autre corps c'est beaucoup trop.

beliwyn a écrit : Je trouve ça vraiment incroyable comme expérience.
Peut on parler d'une certaine immortalité ? Si la tête d'un vieillard est mis sur le corps d'un jeune adulte, est ce que les cellules vont se régénérer plus vite sur son visage et donc le rajeunir ? Le cerveau supporterait il de vivre presque les double de la normale ?
On peut se poser énormément de questions et je trouve ça fou comme projet Afficher tout Comme j'ai précisé au dessous, le cerveau ne se régénère pas, il se développe a la rigueur pendant la croissance mais ne répare pas ses neurones. Apres un certain age ou une maladie (parkinson, alzeihmer ou peu importe qui te degrade le cerveau) ben ta beau lui donner des organes tout neuf ça change rien.
Si le patron de l'usine meurt, il peut bien avoir les meilleurs ouvriers du monde ça change rien ;)