bah encore plus simple pour régler la question du saut au moment du choc qui est impossible : comment anticiper le moment de l'impact de l'ascenseur, sauter sans arrêter et espérer que les pieds touchent pas le sol au moment de l'impact, impossible :)

Opioum a écrit : A t'elle sauté au moment du choc ? L'astuce de sauter de l'ascenseur avant qu'il ne s'écrase au sol ne fonctionne que dans les dessins animés (la panthère rose par exemple).

Opioum a écrit : A t'elle sauté au moment du choc ? La meilleure façon de survivre a une chute d'ascenseur est de s'allonger les jambes écartées et les mains en dessous de la tête. Cela permet de dissiper l'onde de choc en protégeant la boîte crânienne, et peut permettre de survivre à une chute d'ascenseur d'une grande hauteur.

Garimors a écrit : Si l'ascenseur est en chute libre il ne sert à rien de sauter pour 2 raisons :
1- la différence de vitesse que vous auriez en chutant alors est extrêmement faible et l'énergie cinétique serait quasiment la même.
2- le risque de se fracasser la tete contre le plafond de l'ascenseur Pour le 2, c'est comme sauter dans un ascenseur immobile...

Etait-elle seule dans l'ascenseur ? Je pense que non, les corps des autres personnes ont peut-être servi d'airbag non ?

duffman3007 a écrit : Les ascenseurs de l'époque était bien plus résistant que ceux de maintenant Pourquoi autour de toi tu vois bcp d immeubles percutés par des avions pour juger?

Que l électronique soit défaillante c est tjrs comme ca mais niveau ascenseur et mécanique on a de l excellent matériel

nicomputer a écrit : Je croyais qu'il y avait déjà depuis longtemps des systèmes de blocage de la cabine en cas de rupture des câbles. Ils ont peut être étés endommagés suite au crash? Ce système s'appelle le parachute et dans la majorité des cas il est actionné via un câble indépendant fixé à la cabine. Malheureusement dans ce cas précis si ce câble s'est rompu lors du choc alors le parachute est inopérant et la chute de la cabine inévitable.

DocteurBou a écrit : Blessée + chute de 75 étages dans un ascenseur = survie ?

La mère de Chuck Norris et le père de Mac Gyver ont donc eu une petite fille ;) Ça va deux minutes les pères et les mères de Chuck Norris, cette femme à eu beaucoup de chances on ne peux pas lui enlever ça

cedric91 a écrit : Ce système s'appelle le parachute et dans la majorité des cas il est actionné via un câble indépendant fixé à la cabine. Malheureusement dans ce cas précis si ce câble s'est rompu lors du choc alors le parachute est inopérant et la chute de la cabine inévitable. Ca a l'air d'être un système bien compliqué mais aucun système n'est infaillible, merci pour ta réponse :)

Et 14 personnes sont mortes

Elle a fait une attaque rodéo !

DocteurBou a écrit : Blessée + chute de 75 étages dans un ascenseur = survie ?

La mère de Chuck Norris et le père de Mac Gyver ont donc eu une petite fille ;) Et le pilote c'est le père de ben laden

La chute a du paraitre interminable. Quelqu'un a une idée de la durée de la chute ?

Garimors a écrit : Si l'ascenseur est en chute libre il ne sert à rien de sauter pour 2 raisons :
1- la différence de vitesse que vous auriez en chutant alors est extrêmement faible et l'énergie cinétique serait quasiment la même.
2- le risque de se fracasser la tete contre le plafond de l'ascenseur En effet, le moyen le plus simple pour espérer s'en tirer avec le moins d'égratignures ; s'allonger sur le dos avec les mains derrière la tête.

Garimors a écrit : Si l'ascenseur est en chute libre il ne sert à rien de sauter pour 2 raisons :
1- la différence de vitesse que vous auriez en chutant alors est extrêmement faible et l'énergie cinétique serait quasiment la même.
2- le risque de se fracasser la tete contre le plafond de l'ascenseur 3- je pense qu'il voulais dire s'éjecter de l'ascenseur, pour ne pas finir incarcéré dedans.

Bref je pose ça là mais faudrait qu'on m'explique comment deux bâtiments construits 30 ans plus tard se sont écroulés "dans les mêmes conditions" (9/11) et pas celui la ?

Y'a déjà une anecdote juste sur l'accident !

collinator a écrit : Bref je pose ça là mais faudrait qu'on m'explique comment deux bâtiments construits 30 ans plus tard se sont écroulés "dans les mêmes conditions" (9/11) et pas celui la ? Les chocs ne sont presque jamais répétables, la preuve aussi avec cette anecdote. Si tu répètes 100 fois cet accident, avec des personnes proches physiquement, il y a des chances qu'il y ait des morts, des handicapés lourds, légers, moteurs, mentaux, des égratinés, des indemnes miraculés...sans compter le fait que l'avion n'était probablement pas le même, avec une vitesse différente, une masse différente, une trajectoire différente...( un des pilotes devait voler à vitesse minimale, et tenter une manoeuvre d'évitement de dernière minute, l'autre avait la volonté de faire des dégâts et a du taper au pire endroit).

Max83170 a écrit : 3- je pense qu'il voulais dire s'éjecter de l'ascenseur, pour ne pas finir incarcéré dedans. T'en connais beaucoup des ascenseurs qu'on peut ouvrir facilement, même une vitre, il faudra une certaine force.

duffman3007 a écrit : Les ascenseurs de l'époque était bien plus résistant que ceux de maintenant Bien d'accord .... tu serais pas du métier comme moi des fois?;) Avant les ascenseurs c'était des tanks;)