Après les espaces non fumeurs, les espaces non selfies

Proposé par
le

En Inde, il existe depuis peu des zones "no selfie". Après une série d'accidents mortels impliquant des selfies pris dans des lieux dangereux, les autorités ont décidé de réagir en précisant 16 zones à risques dans lesquelles il est interdit de se prendre en photo avec un téléphone. La plupart sont des zones proches de la mer où les personnes essaient de se prendre en photo avec la mer en fond.

En 2015, près de 27 personnes ont perdu la vie en tentant un selfie, dont la moitié en Inde.


Tous les commentaires (61)

a écrit : Le dernier en date provient d'un touriste canadien de 20 ans dans un parc national du pays. Il a perdu l'équilibre fin juin alors qu'il cherchait le meilleur cadre pour un selfie. Il est miraculeusement sorti indemne de sa chute de... 75 mètres, ralentie par des arbres ! Dommage qu'il n'ai pas eu le temps de passer en mode vidéo :')

a écrit : Le dernier en date provient d'un touriste canadien de 20 ans dans un parc national du pays. Il a perdu l'équilibre fin juin alors qu'il cherchait le meilleur cadre pour un selfie. Il est miraculeusement sorti indemne de sa chute de... 75 mètres, ralentie par des arbres ! Parce que curieux j'ai cherché des compléments sur cette information qui semble bel et bien véridique, je partage le résultat :-) :
Tout est exact sauf le lieu du crime qui s'avère être là Croatie, laquelle a en conséquence lancer une campagne d'information aux touristes. Plus d'informations ici : www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/07/08/97001-20160708FILWWW00199-croatie-stop-aux-selfies-stupides.php

a écrit : Y'en a un qui, a force de faire du parachutisme a, non seulement oublié de mettre son parachute mais en plus a filmé l’atterrissage.
Incapable de jauger la dangerosité? Dis moi que tu ne t'est jamais blessé de ta vie par manque d'attention, allez, dis le que je me mare ;)
Pour commencer détends toi mon cher ami, et il y a prise de risque et prise de risque...

La même chose commence à se mettre en place en Russie suite aux jeunes fous grimpant au sommet de tour téléphoniques et autres hautes structures. Un petit tour sur YouTube "russian crazy tower" ça fait froid dans le dos...

a écrit : j'espère que c'est du second degré, oui, bien sûr, ça serait triste autant de bêtise. ...C'est pour rire bien évidemment...

a écrit : Parce que curieux j'ai cherché des compléments sur cette information qui semble bel et bien véridique, je partage le résultat :-) :
Tout est exact sauf le lieu du crime qui s'avère être là Croatie, laquelle a en conséquence lancer une campagne d'information aux touristes. Plus d'informations i
ci : www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/07/08/97001-20160708FILWWW00199-croatie-stop-aux-selfies-stupides.php Afficher tout
Ah oui exact, je plaide coupable... ;)

a écrit : Avant les selfies il y avait des photos de paysages, des personnes qui prenaient en photo à ta place et c'est toujours possible à ce que je sache. Oh punaise... mais c'est de l'humour...

27/2 ca fait 13.5. peut-etre la moitué appartient à un nain. donc il faudrait créer des zones selfies avec un guide pour compenser cette loi pourquoi pas.

Posté le

windowsphone

(2)

Répondre

27 candidats aux Darwin Awards

a écrit : Vous ne trouvez pas que c'est exagéré? Si on interdit de prendre des selfie, pourquoi ne pas interdire la plus part des sports. Je suis sûr qu'il y a un million de trucs plus dangereux. Je suis curieux de connaître la prochaine étape d'interdiction pour notre "bien". Il ne faut pas le voir comme ça, plutôt comme un petit carrefour de campagne à faible circulation où l'on finit par mettre un STOP où un rond point après 4 accidents graves dans la même année. Certains sites touristiques peuvent êtres dangereux si on regarde un peu trop les petits oiseaux: escaliers, bassins, dénivelés abrupts, portes basses, voies de circulation auto...

a écrit : Et combien de personnes sont mort en descendent de leur lit ? Stupide comme loi !
Bientôt interdiction de descendre de sont lit :D une règle qui m'arrange plutôt bien haha :D
Sauf que ton lit est un lieu privé, et que mettre des lois dans un lieu privé c'est moins évident que sur un site public qui peut être attaqué en justice pour un petit bobo. T'imagine un mort au Louvre la pub pourrie que ça fait? On a tous l'obligation de mettre des détecteurs de fumée dans chaque pièce mais honnêtement, combien d'entre nous l'ont fait? ^^

a écrit : La différence, c'est lorsque j'ai raté la marche, j'étais pas en train de me prendre en photo... Ouais mais tu ne regardais pas les escaliers, ca revient au même. Quand je descend des escaliers je regarde toujours où je met les pieds car j'en ai déjà raté une aussi "ouille". Une loi pour obliger les gens à regarder devant eux ne serait pas du luxe, surtout les touristes sur route de campagne ^^ (j'ai encore failli m'en payer un ce jeudi grrr)

a écrit : Pour commencer détends toi mon cher ami, et il y a prise de risque et prise de risque... A partir du moment où on ne regarde pas devant soi où qu'on marche à reculons, on augmente drastiquement le risque de se casser la figure. En bagnole on est obligé de garder l'attention devant, pourquoi pas ailleurs?
Le parachutiste dont je parle, justement, était tellement absorbé par sa caméra qu'il en a oublié de mettre son parachute, désolé si je t'ai paru grognon, c'était de l'humour, certes un peu bourrin, et je trouvais l'histoire du parachutiste rigolote malgré le coté dramatique. Un Darwin Awards des plus mérité quoi ^^

a écrit : Sauf que ton lit est un lieu privé, et que mettre des lois dans un lieu privé c'est moins évident que sur un site public qui peut être attaqué en justice pour un petit bobo. T'imagine un mort au Louvre la pub pourrie que ça fait? On a tous l'obligation de mettre des détecteurs de fumée dans chaque pièce mais honnêtement, combien d'entre nous l'ont fait? ^^ Afficher tout Ben j'ai un détecteur de fumée depuis avant que ça soit obligatoire. La raison est simple : il y a bien plus de morts dans des incendies que par selfie.

a écrit : Ben j'ai un détecteur de fumée depuis avant que ça soit obligatoire. La raison est simple : il y a bien plus de morts dans des incendies que par selfie. Tout a fait d'accord, mais tu ne l'a pas installé parce que l'on t'a obligé à le faire avec la menace d'un flic avec son carnet à PV dans ton dos mais pour ta sécurité, c'est un choix personnel. J'en ai installé un aussi, j'ai pas envie de mourir asphyxié bêtement ^^

a écrit : J'avais déjà lu ça quelque part mais pour être honnête j'avais cru à un prank. Après en Inde ils sont 1,3 milliards donc c'est peut être pas plus étonnant que ça qu'il y ait une douzaine de simples d'esprits là-bas... 1,3 milliards de touriste ? Tu as des difficultés toi

a écrit : Le dernier en date provient d'un touriste canadien de 20 ans dans un parc national du pays. Il a perdu l'équilibre fin juin alors qu'il cherchait le meilleur cadre pour un selfie. Il est miraculeusement sorti indemne de sa chute de... 75 mètres, ralentie par des arbres ! cet événement a eu lieu en Croatie

a écrit : 1,3 milliards de touriste ? Tu as des difficultés toi Oui rappelons que les selfies sont exclusivement reservés aux touristes dont la nationalités est différentes de celle du pays ou va être réalisé le dit selfi.

a écrit : Les selfies font plus de mort que les requins en un an (une douzaine d'attaques, la moitier de mortelles).
Voilà voilà, vous pouvez maintenant perdre foi en l'humanité pour une bonne raison.
La moitié des attaques sont justifiés (eh oui tu vas pas dans le territoire d'un banc pour t'agiter comme un lardon et faire passer un signal de menace contre ta volonté (et encore..)

Pour les autres attaques les circonstances ne sont pas ou trop peu connue pour prouver que la faute est la encore belle et bien humaine...

Donc l' homme est plus un requin pour lui même que le requin lui même... Et ça c'est très très con quand on y pense ^^

a écrit : 1,3 milliards de touriste ? Tu as des difficultés toi C'est toi qui a des problèmes pour lire personne n'a jamais parlé de touristes ici