Grumlyman a écrit : Au pire, si y'a pas la mer proche, il est toujours possible d'utiliser rivière, lac, torrent, etc... Habitant en haute montagne, ca ne me pose pas de problèmes de faire ca dans le torrent. Par contre ce torrent, c'est ton eau potable...

AnarchicBuzz a écrit : Je pense qu il suffirait d acidifier l eau de mer utilisée, étant donnée que cette dernière est basique (environ un pH de 9), y ajouter de l acide baisserait le pH Merci Jamy ( ou Jamie) ;)

Pourquoi vous partez tous dans la même direction et pourquoi pas de l eau potable dans tous les pays après tout ce n est qu un traitement chimique fait dans de l'eau prit dans les lacs, torrents ou la mer ? Il ne faut pas oublier que l eau potable en France est assez récente début 19 ème siècle ( si je ne me trompe pas )

Il y a une solution très ingénieuse pour économiser l'eau dans les WC, qui est en même temps un gain de place : c'est un petit lavabo placé au dessus du réservoir de chasse d'eau et dont l'écoulement va directement dans le réservoir. Comme ça, quand on se lave les mains, après avoir tiré la chasse, pendant que le réservoir se remplit, l'eau du lavage des mains va dans le réservoir et est réutilisée pour la chasse d'eau suivante. Et ça permet d'installer un lavabo dans des toilettes qui en étaient dépourvues, simplement en changeant le couvercle du réservoir du WC (et en branchant le robinet du lavabo sur l'arrivée d'eau du réservoir) ! Cet accessoire devrait être davantage répandu !

Bounty41 a écrit : Enfin un peuple civilisé qui ne fais pas ses besoins dans de l'eau potable. Eau potable ou pas.... Le problème reste le même....

roweb a écrit : A Hong Kong, l'eau de mer est pleine de selles et de sel :)

roweb a écrit : A Hong Kong, l'eau de mer est pleine de selles et de sel :)

Juanes a écrit : Bounty ne fait que souligner l'aberration qu'est de faire ses besoins dans de l'eau potable ce que je comprends tout a fait. Et tout cela pour des économies de canalisation et de structure et donc d'argent ... Cette eau que nous utilisons a outrance (et moi le premier) et qui deviendra surement l'or bleu de demain :/ Assez daccord sur le fond: c'est ahurissant d'utiliser de l'eau potable pour nos besoins quand d'autres peinent a en trouver. Seulement, il faut prendre en compte l'aspect économique (à court terme, évidemment, comme d'hab...). En revanche, notre planète etant majoritairement recouverte d'or bleu, et sachant traiter celle-ci et la rendre potable, j'ai du mal a penser que nous puissions en manquer

momoche a écrit : Psk tu as des toilettes sèche chez toi !?! Tu te sentirai bien bête si c'était le cas.

Alainric a écrit : Il y a une solution très ingénieuse pour économiser l'eau dans les WC, qui est en même temps un gain de place : c'est un petit lavabo placé au dessus du réservoir de chasse d'eau et dont l'écoulement va directement dans le réservoir. Comme ça, quand on se lave les mains, après avoir tiré la chasse, pendant que le réservoir se remplit, l'eau du lavage des mains va dans le réservoir et est réutilisée pour la chasse d'eau suivante. Et ça permet d'installer un lavabo dans des toilettes qui en étaient dépourvues, simplement en changeant le couvercle du réservoir du WC (et en branchant le robinet du lavabo sur l'arrivée d'eau du réservoir) ! Cet accessoire devrait être davantage répandu ! Afficher tout Effectivement une solution à la fois très bonne et très simple

Alors franchement depuis tout gamin je disais aux adultes "pourquoi on utilise pas de l'eau salle pour les toilettes" et tout le monde se foutait de moi, j'aimerai leur partager cette anecdote :)

J'avais vu un excellent reportage où un mec expliquait très bien que le double réseau distinct eau potable - eau sanitaire, c'est la fausse bonne idée.
Le coût des traitements pour rendre l'eau potable est faible car ce sont généralement des eaux déjà assez propres (rivière, nappes phréatiques, eau de mer prise au large). Il faut donc surtout éliminer les gros déchets flottant (un banal système de grilles suffit) et désinfecter. Comparativement le traitement des eaux usées coûte bien plus. A côté de ca, l'installation et l'entretien d'un double réseaux aurait un coût important. Il faudrait également prévoir des mesures de sécurité afin d'éviter toutes erreurs de connexion, au risque de consommer de l'eau non potable.

Il concluait en disant qu'il est bien plus efficace tant économiquement qu'écologiquement de veiller à limiter notre consommation d'eau. Des gestes simples peuvent faire la différence. Par exemple, uriner sous la douche plutôt que d'aller au toilette juste avant ou après fait économiser un chasse par jour.

Quand à l'argument de "y a des gens qui n'ont pas accès à l'eau potable", c'est ultra vrai... MAIS c'est non pertinent!
Vu que l'eau non consommée continuera juste son cycle naturel dans sa rivière, son lac, sa nappe, etc, et ne sera pas magiquement téléportée dans les zones arides ou marquées par le péril fécal. Pour régler ça, c'est pas de l'écologie qui faut faire, c'est de la solidarité internationale: s'investir dans une association par exemple, s'intéresser à la politique internationale, etc. C'est ainsi qu'on peut installer des puits en zones arides, des systèmes de désinfection des eaux contaminées, enseigner aux gens à ne pas chier n'importe où pour ne pas polluer la source du village, etc.

mohammedb19 a écrit : "Aucun avenir pour une société qui persiste a chier dans de l eau potable alors que des milliards de personne n ont pas acces a celle ci"
Les toilettes que l on connait sont un vrai luxe pour pres de la moitié des habitants du monde .un vrai scandale je trouve "Il faut toujours citer les sources lors d'un commentaires sur internet"

Napoléon.

Cela me fais penser à une très belle intervention sur la plate-forme Ted expliquant les ressources extraordinaires et malheureusement inexploitées que sont nos matières fécales.

Pour la résumer en une question :
Savez vous où partent vos matières fécales qu'en vous tirez la chasse et qu'en faisons nous ?

Molly Winter: The taboo secret to healthier plants and people
go.ted.com/Cykc

Alainric a écrit : Il y a une solution très ingénieuse pour économiser l'eau dans les WC, qui est en même temps un gain de place : c'est un petit lavabo placé au dessus du réservoir de chasse d'eau et dont l'écoulement va directement dans le réservoir. Comme ça, quand on se lave les mains, après avoir tiré la chasse, pendant que le réservoir se remplit, l'eau du lavage des mains va dans le réservoir et est réutilisée pour la chasse d'eau suivante. Et ça permet d'installer un lavabo dans des toilettes qui en étaient dépourvues, simplement en changeant le couvercle du réservoir du WC (et en branchant le robinet du lavabo sur l'arrivée d'eau du réservoir) ! Cet accessoire devrait être davantage répandu ! Afficher tout Ainsi qu un reservoir pour recuperer l eau de pluie qui sera destiné à cet effet. Ensemble cela peut grandement diminuer la consommation.

50 ans d'avance! Bravo

Mais alors, n'ayant pas lu les sources, je me pose cette question: balancent ils les eaux polluées à la mer oú les traîtent ils un peu ou beaucoup avant?

D'ailleurs il me semble que l'Homme n'utilise que 2% de l'eau présente sur Terre.

loki71183 a écrit : Ce qui est encore plus aberrant, c'est que de faire nos besoin dans l'eau potable nous permet de contaminer cette même eau que l'on boit en aval par des médicaments et des antibiotiques que nous sommes actuellement incapable de filtrer avant de la redistribuer vers les robinets des utilisateurs...

L'eau du robinet est un bouillon de culture...
J'ai travaillé dans le traitement de l'eau de collectivité et pour l'industrie de l'eau en bouteille.

Deux deux rien n'est parfait à 100% mais vous ne me ferez pas boire l'eau du robinet... Afficher tout L'eau est retraitée, puis reversée dans la nature. Elle n'est pas directement réinjectée dans le circuit d'eau potable.