juliodelsuirez a écrit : Si je me souviens bien de mes cours d'histoire, on utilisait déjà à l'époque des "photomontage" (peinture-montage?), apparement sa tête aurait été représentée sur le corps de quelqu'un d'autre, plus gaillard et plus jeune justement. Pour "les petites chaussures à talons", les talons rouges sont un des nombreux symboles de monarchie. Afficher tout Effectivement, son corps est bien plus jeune que lui à cette époque. Les talons rouges en revanche viennent de sa passion pour la danse. Il était bon dans ce domaine et ces talons permettaient à tous de le repérer et d'admirer son talent…
Vous avez dit megalo?

Pour la petite histoire, son neveu a quand même reçu une copie du tableau, mais de moins bonne qualité.

eclair a écrit : A sa place j'en aurai commandé et mis face à face juste pour voir les gens galérer :) Ah bin même sans ça il en aura fait galérer pas mal des gens, surtout au départ de Marseille je dirais..

camyyy a écrit : On va attendre la fin de la journée pour qu'une personne plus informé nous réponde, mais j'ai toujours entendu et lu, qu'il mesurait 1,60m Bien que cela soit déjà grand pour l'époque!!!!!! Il me semble que Louis XIV faisait plutôt dans le mètre 90, celui d'1m60 et qui n aimait pas que l on soit plus grand que lui c est Sarkozy je crois, dont on a dit qu" il est petit par la taille, mais encore plus petit par l esprit".

Dans le tableau au fond, on voit une gravure: quelqu'un sait ce que ça symbolise, un dieu ou empereur romain peut-être?

camyyy a écrit : Dans le même genre, on n'avais pas le droit de s'adresser ou de déambuler devant le roi en étant plus grand que lui, toute personne qui s'adressait a lui devait plier les genoux.. On imagine comment ce devait être long pour les grand gaillard qui s'adressaient a lui. :) Il etait très grand pour l'époque donc la plupart des gens n'avai pas de mal xD

Souppalognon a écrit : Et combien mesuraient les hommes à l'époque ? Parce que même si les hommes grandissent avec les époques, ça me semble quand même petit. D'après Max Gallo (un historien qui en connait un rayon sur le sujet) Louis XIV mesurait en effet plus d' 1m80. Pour affirmer qu'il mesurait 1m60 les historiens de l'époque se sont basé sur une armure qu'il avait étant enfant...

xhaza a écrit : Il me semble que Louis XIV faisait plutôt dans le mètre 90, celui d'1m60 et qui n aimait pas que l on soit plus grand que lui c est Sarkozy je crois, dont on a dit qu" il est petit par la taille, mais encore plus petit par l esprit".

Dans le tableau au fond, on voit une gravure: quelqu�39;un sait ce que ça symbolise, un dieu ou empereur romain peut-être? Afficher tout Si tu regarde bien, la divinité tiens une balance romaine dans la main, symbole de la justice, et ainsi du pouvoir judiciaire( et absolue) du roi. C'est une titanide( fille d'ouranos) qui s'appelle Thémis dans la mythologie grecque

Le roi soleil Était à la mode il portait des Louboutin

Debile a écrit : Ça doit être inconfortable de se baigner avec tel vêtement. Oui Debile. Tu as raison. Je n'aurais pas pris ce maillot de bain non plus pour aller à la mer. Lol

Drwyn a écrit : Je pense qu'il y avait bien peu de gaillards devant souffrir ainsi, étant donné que Louis XIV ferait dans les 1m84, selon plusieurs sources ! Oui et puis à l'époque on était pas super grands. Sauf le roi soleil et ses talons

myroon a écrit : Le roi soleil Était à la mode il portait des Louboutin Louboutin mdr! Plus haut quelqu'un a dit que les talons rouges étaient symbole de royauté. Peut-être Louboutin s'en est il inspiré.

En collant et chaussures à talon. Tu m'étonnes qu'on lui tourne pas le dos..!

Debile a écrit : Ça doit être inconfortable de se baigner avec tel vêtement. Pourquoi se baigner?

Alainric a écrit : On quittait de toutes façons les pièces à reculons en présence du roi, pour ne pas lui tourner le dos. Alors que ce soit le roi en chair et en os ou le tableau, les courtisans étaient déjà habitués à l'exercice. Et il y avait du personnel pour dégager la sortie, on ne risquait pas de bousculer quelqu'un ou de marcher sur une brique de Lego ou de se prendre une porte fermée. Si le roi était dans la même pièce que le tableau, ça pouvait quand même rajouter une difficulté supplémentaire... Afficher tout J'aime beaucoup la brique de Lego ;)

camyyy a écrit : Dans le même genre, on n'avais pas le droit de s'adresser ou de déambuler devant le roi en étant plus grand que lui, toute personne qui s'adressait a lui devait plier les genoux.. On imagine comment ce devait être long pour les grand gaillard qui s'adressaient a lui. :) imaginons ça aujourd'hui avec Sarko..XD

Sympa les tour de cou de genoux

halima01200 a écrit : Oui et puis à l'époque on était pas super grands. Sauf le roi soleil et ses talons c'est étonnant comme ds l'imaginaire collectif , on imagine que les personnes étaient plus petite il y a 400 ans ou que croc magnon faisait 1m20,
la moyenne des tailles actuelles est la même que il y a 800 ans , et 1m 60 pour un homme en 1710 c’était petit pour l’époque comme ca l'est aujourd'hui

Hubo_el_toro a écrit : Sympa les tour de cou de genoux ca s'appelle des jarretières, tes "tours de cou de genoux" !

xhaza a écrit : Il me semble que Louis XIV faisait plutôt dans le mètre 90, celui d'1m60 et qui n aimait pas que l on soit plus grand que lui c est Sarkozy je crois, dont on a dit qu" il est petit par la taille, mais encore plus petit par l esprit".

Dans le tableau au fond, on voit une gravure: quelqu�39;un sait ce que ça symbolise, un dieu ou empereur romain peut-être? Afficher tout Autant pour moi, il était très grand alors, bien que ça m'étonne. Pour Sarko c'est surement vrai et cela ne m'étonne pas du tout :)

En ce qui concerne la gravure, c'est un bas relief qui représente Thémis, la déesse grecque de la justice. Elle tient une balance et une épée. Sa présence rappelle le rôle du roi-arbitre.

camyyy a écrit : Dans le même genre, on n'avais pas le droit de s'adresser ou de déambuler devant le roi en étant plus grand que lui, toute personne qui s'adressait a lui devait plier les genoux.. On imagine comment ce devait être long pour les grand gaillard qui s'adressaient a lui. :) Celà me rappelle un fait passé mobile.lemonde.fr/politique/article/2010/06/14/des-salaries-de-grande-taille-pries-de-ne-pas-faire-de-l-ombre-a-nicolas-sarkozy_1372584_823448.html

arsinoee a écrit : c'est étonnant comme ds l'imaginaire collectif , on imagine que les personnes étaient plus petite il y a 400 ans ou que croc magnon faisait 1m20,
la moyenne des tailles actuelles est la même que il y a 800 ans , et 1m 60 pour un homme en 1710 c’était petit pour l’époque comme ca l'est aujourd'hui La taille moyenne à augmenté et augmente encore. Après c est sur qu à aucune époque 1m60 c était grand. Mais peu être plus la moyenne. Puis la taille moyenne à augmenter fortement ces dernier 50 années. Nourriture abondante, produit chimique dans les viande et science pour des développements des bébés à fait que beaucoup d enfant seront grand.