Les missions à destination de Mars font attention à ne pas contaminer la planète

Proposé par
le
dans

Les missions à destination de Mars (sondes, rovers ou habitées) doivent prendre des précautions pour s'assurer qu'elles ne vont pas amener des bactéries provenant de la Terre sur la planète rouge. Le but est de préserver une éventuelle biosphère martienne jusqu'à ce que celle-ci soit étudiée.

On utilise pour cela l'équation Coleman-Sagan qui prend en compte le nombre initial de bactéries mais aussi les conditions de la mission, si le vaisseau est prévu pour atterrir ou non etc.


Tous les commentaires (24)

a écrit : C'est déjà le cas.
Toutes les matières qui proviennent des échantillonnages sont considérées comme s'ils étaient contaminé par les virus les plus dangereux possibles.

C'est le cas des échantillons lunaires ramenés par les missions appolo, ou de tous les échantillons spatiaux ramenés pa
r des sondes sur terre.

Mais il est vrai que la plupart du temps, les échantillons sont analysés sur place, et seul les informations sont ramenés sur terre.


Les humains ont déjà eux l'expérience d'un continent entier et de ses civilisations quasi éradiquées à cause d'une contamination. On fait gaffe à nos fesses.

Par contre, c'est beaucoup plus noble qu'on fasse /aussi/ attention à ne pas contaminer les autres.
Bien qu'à mon avis, cette préoccupation est surtout portée par l'intérêt à ne pas polluer des sites avec nos propres bactéries, et tromper ainsi nos futures recherches.
(En croyant détecter des formes de vies qu'on aurait en fait nous même apportée)

(Je suis peut être un peu trop cynique...)
Afficher tout
(Je suis peut être un peu trop cynique...)

Absolument pas, tu est juste logique, la logique est froide, c'est ainsi.

a écrit : Il n'y a pas de vie extraterrestre, donc sur Mars théoriquement il n'y a pas de bactéries ou du moins on ne le sait pas encore. Il n'y a pas de vie extraterrestre (affirmation), donc sur Mars théoriquement (supposition) il n'y a pas de bactéries (affirmation) où du moins on ne sait pas encore (supposition)
Décidez-vous, que diable! ^^
Pour faire simple, on a pas encore trouvé de vie extraterrestre, mais on cherche parce qu'il peut y en avoir, c'est ce que tu voulais dire?

Pour l'anecdote, il est évident, comme dit plus haut, de préserver au maximum les environnements extraterrestres, qu'il y ait de la vie où pas là bas est sans importance, mais ne serais ce que pour ne pas fausser les résultats d'expériences envoyées à grand frais aujourd'hui, et peut être les expéditions humaines de demain.
Après? Ben, on bétonne, comme d'hab! ^^

Est-ce qu'on parle quand même "d'atterrir" quand il s'agit de Mars ?

Posté le

android

(0)

Répondre

Heureusement qu'ils font ça ! Imaginé on ramène cette saleté d'espèce humaine, bonjour les dégâts ...

Posté le

android

(0)

Répondre