En Polynésie, il arrive d'enterrer le placenta

Proposé par
le

Lorsqu'une femme accouche en Polynésie, la sage-femme lui demande la plupart du temps si elle veut garder le placenta. En effet, il est de tradition de réaliser le "pu fenua", une pratique coutumière qui consiste à enterrer le placenta au pied d'un arbre, ce qui permettrait selon la croyance de créer un lien entre l'Homme et sa terre.


Tous les commentaires (79)

a écrit : Pas sa place ? Parce que t'étais là au moment où "la décision de mettre des humains sur terre" a été prise ? Non mais ça me fait marrer, pourquoi t'es encore en vie si tu penses ne pas avoir ta place, libre à toi de quitter le monde, personnellement je pense que rien n'est dû au hasard, et qu'on n'a pas choisi notre destin de détruire ou pas cette planète. On ne serait pas la, on ne verrait pas qu'elle n'est pas abîmée alors quel intérêt ? T'as un autre but dans la vie que de vivre ? Afficher tout On est sur Terre pour détruire et se servir. Cette planète se porterait mieux sans nous. Je suis juste un de ces humains qui va l'endommager pour son bonheur. Après je réagis au fait que certains veulent la protection de quelque chose qu'ils vont détruire. C'est simplement être réaliste. On est des pourritures pour la Terre.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ah bon, il y avait des dates dans les sources ? Parce que je ne les ai pas vues.
Du coup, c'est supposé être quand qu'on croyait que la Terre était plate en Occident ?
L'histoire de la Terre plate est une légende, en réalité on croyait que la Terre était au centre de l'univers (du moins, du Système Solaire) ;)

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : www.revmed.ch/RMS/2012/RMS-333/L-ocytocine-hormone-de-l-amour-de-la-confiance-et-du-lien-conjugal-et-social#rb20

Je cite : Pour accueillir le nouveau-né, la mère met en œuvre une série de comportements qui comprend la fabrication du nid, l’installation du petit, le léchage, la toilette et le frot
tement du dos. Ces conduites favorisent les liens entre la mère et ses petits en permettant de leur prodiguer confort, chaleur, nourriture et protection.19 L’ocytocine favorise ce comportement maternel en augmentant la libération de dopamine au niveau du noyau accumbens.20 Ces comportements protecteurs maternels sont supprimés par le blocage des récepteurs pour l’ocytocine.21

Voilà... c'est quoi le soucis ? Que j'assimile l'amour à decl'attachement ?
En attendant à moins que vous soyez en mesure de contre argumenter sur ce point, étude à l'appui comme je l'ai fais, c'est à mon tour de vous dire qu'il est inutile de répondre. Car pour reprendre vos mots, qui fait le malin, tombe dans le ravin.
Fin de la discussion. (Ou pas si vous commencez à prouver vos dires)
Afficher tout
Cela pourrait expliquer le lien maternel d'une mère à son enfant, mais en rien l'amour en général car ce n'est pas réciproque pour lui. Je suis d'accord que les hormones ont une influence sur notre attirance vers certains individus mais c'est bien trop réducteur de comparer ça à de l'amour. Les études sur le sujet ne donnent rien de concret car elles ne concordent pas et parfois elles s'opposent entre elles.
On saura peut-être un jour ce qui se cache derrière l'amour, même si cela ne me semble pas vraiment une bonne idée, un peu de mystère et l'inattendu ça ne fait pas (trop) de mal.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Cela pourrait expliquer le lien maternel d'une mère à son enfant, mais en rien l'amour en général car ce n'est pas réciproque pour lui. Je suis d'accord que les hormones ont une influence sur notre attirance vers certains individus mais c'est bien trop réducteur de comparer ça à de l'amour. Les études sur le sujet ne donnent rien de concret car elles ne concordent pas et parfois elles s'opposent entre elles.
On saura peut-être un jour ce qui se cache derrière l'amour, même si cela ne me semble pas vraiment une bonne idée, un peu de mystère et l'inattendu ça ne fait pas (trop) de mal.
Afficher tout
En attendant il a été démontré que des hormones peuvent créer de l'attachement. C'était quand même mon point principal.
Surtout que si tu lis l'étude, tu verras qu'ils parlent aussi du lien social, qui lui implique une réciprocité.
Pour moi l'amour n'est qu'une forme d'attachement plus forte que les autres. Tu trouves peut-être ça réducteur mais je trouve ça plus simple comme explication que de devoir faire appel à un sentiment supplémentaire.
Comment faites vous la distinction entre un attachement "mécanique" et le sentiment d'amour ? Peut-on appliquer ce raisonnement à un animal ?

a écrit : L'histoire de la Terre plate est une légende, en réalité on croyait que la Terre était au centre de l'univers (du moins, du Système Solaire) ;) C'est légèrement pour ça que je demandais à Arii d'expliquer leur pensée, mais merci XD. Après tout, si le pu fenua remontais à avant l'Antiquité, c'est toujours possible (mais évidemment, aucune des sources ne précise ça).

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : L'être humain n'a absolument aucun rôle à jouer. Nous n'avons aucune responsabilité envers quoique ce soit, faut arrêter la fumette a un moment.
Notre naissance nous donne absolument tous les droits que l'on veut parce que c'est comme ça que la nature fonctionne, celui qui vient au monde
fait ce qu'il veut, point.

Nos lois, nos règles, nos coutumes sociales ne sont que des choses arbitraires qui ne s'appliquent qu'aux êtres humains dans nos civilisation actuelle, a l'échelle de la planète, ça ne vaut RIEN. Nous sommes de simples animaux, nous ne sommes en rien supérieur ou inférieurs a n'importe qu'elle autre organisme. Nous n'avons pas de rôle a jouer.

Le fait que nous pouvons avec notre technologie actuelle détruire l'environnement ne nous donne absolument aucune responsabilité. Et bordel arrêter avec "l'être humain a une grande capacité a détruire". C'est des conneries. La seule raison pour laquelle on peut détruire a grande échelle, c'est simplement notre technologie. Laissez un homme tout seul dans la jungle et il pourra rien détruire du tout. L'être humain est faible comparé a n'importe quel animal, seul notre intelligence nous permet de survivre.

Vouloir donner une responsabilité quelconque a l'être humain envers la planète est le summum de l'arrogance. On est rien, rien du tout. La planète n'en a rien a faire de nous, elle était là avant, elle sera toujours là bien après. La vie ne nous a pas attendu pour apparaître et quoi qu'on fasse, même si on faisait exploser toutes nos bombes et centrales nucléaires, la vie sera toujours là après nous. Le seul moyen pour que la planète ne nous survive pas serait de faire exploser son noyau ce qui nous est impossible.

Donc foutez nous la paix avec votre arrogance moralisatrice a deux ronds.
Afficher tout
Cool Raoul !!

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Encore un moralisateur... A chaque fois, faut qu'il y en ait un.

On a tout autant notre place sur cette Terre que n'importe quelle autre espèce.
Totalement d'accord avec toi, libre à chacun sur cette terre de faire en sorte de ne rien détruire. Et qui sait même mieux... Améliorer les conditions des êtres vivants (faunes et flores) !

Posté le

android

(0)

Répondre

Cette anecdote me laisse perplexe.
Quelle est la valeur de " la plupart du temps " ? Dans 99% des cas ? Ou dans 50,01% ?
Par ailleurs, sur quoi se base l'anecdote ?
L'une des sources explique d'ailleurs que l'évolution de la moeurs et des protocoles d'hygiène laissent peu de place à ce rituel.
A Tahiti, il me semble que la tradition est connue mais peu suivie.
Bref, cette anecdote est-elle correcte ?

a écrit : Cette anecdote me laisse perplexe.
Quelle est la valeur de " la plupart du temps " ? Dans 99% des cas ? Ou dans 50,01% ?
Par ailleurs, sur quoi se base l'anecdote ?
L'une des sources explique d'ailleurs que l'évolution de la moeurs et des protocoles d'hygiène laissen
t peu de place à ce rituel.
A Tahiti, il me semble que la tradition est connue mais peu suivie.
Bref, cette anecdote est-elle correcte ?
Afficher tout
Va voir le lien donné par raph7 dans les commentaires !

a écrit : Cette anecdote me laisse perplexe.
Quelle est la valeur de " la plupart du temps " ? Dans 99% des cas ? Ou dans 50,01% ?
Par ailleurs, sur quoi se base l'anecdote ?
L'une des sources explique d'ailleurs que l'évolution de la moeurs et des protocoles d'hygiène laissen
t peu de place à ce rituel.
A Tahiti, il me semble que la tradition est connue mais peu suivie.
Bref, cette anecdote est-elle correcte ?
Afficher tout
La sage femme a posé la question à ma femme et à toutes les femmes à qui nous avons parlé.
Même sans stats, si personne ne veut jamais le placenta, pourquoi la sage femme poserait elle la question?

Posté le

android

(0)

Répondre

Je confirme, mon placenta a été planté sous un arbre à pain "Tumu 'uru" en tahitien.

Pour compléter l'anecdote, le placenta est planté en terre et le cordon ombilical est jeté à la mer. Ce qui fait à la fois le lien entre notre terre "Fenua" et notre mer "Moana"

a écrit : Va voir le lien donné par raph7 dans les commentaires ! Il faudrait donc remplacer les sources de l'anecdote par celle-ci. Ou du moins l'ajouter. D'autant plus que celle publiée par Raph7 est autrement plus sérieuse.

a écrit : La sage femme a posé la question à ma femme et à toutes les femmes à qui nous avons parlé.
Même sans stats, si personne ne veut jamais le placenta, pourquoi la sage femme poserait elle la question?
Je ne comprends pas le sens de votre dernière phrase...
Et le fait que la sage femme pose la question à votre femme et à toutes les femmes auxquelles vous avez parlé ne constitue pas une preuve que la question soit posée à " la plupart " des femmes. En revanche ça l'illustre.
Comme je l'ai écrit juste avant, peut-être est-il préférable de mettre en source l'étude de Bruno Saura qui va dans le sens de l'anecdote. :-)

Perso, j'habite à Tahiti, et je confirme que certaines mère le font, mais pas toutes...

En réalité on enterre le placenta, et on plante ensuite l'arbre par dessus ou à côté il me semble

a écrit : Ouais, c'est moins pire que ceux qui le mangent. J'en connais qui l'ont mangé en omelette ! Dégueulasse ! Parait que ça a le gout de rognons. Avec des échalottes...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : N'est-ce pas un contradictoire de demander à la nature de protéger un être qui va contribuer à la détruire ? Faut pas se leurrer si y'a bien un être vivant qui n'a pas sa place sur cette planète c'est nous... L'espèce humaine est issue de la nature... Juste au cas où.

a écrit : Personnellement j aurais aimer faire ca pour ma fille mais pas moyen de recup.le placenta du coup j ai pu recuperer le cordon et l enterrer au pied du chene dans mon jardin ( suis pas phillipin et n ai pas leur croyance mais ces effectivement dans mon cas aussi pour la lier a la terre et aussi a l arbre pour dire qu elle fait partie de ce monde et que les esprit de la nature la protege Afficher tout Pourquoi pas moyen ?
Légal ? Médecin qui refuse ?