xhaza a écrit : Non, pasque Alainric lui il répond en général sur ce qu'il sait ou croit déjà savoir, alors que Stéganos (c'est comme ça que je l'appelle) souvent il connait pas grand'chose à un sujet mais il est super bon pour faire des recherches, parfois en lançant sur un sujet contigüe mais différent quand-même, oú il sent, parfois à tort, qu'il maîtrise mieux. En fait il est vachement cultivé mais il veut avoir l'air encore plus cultivé que ce qu'il est déjà. À l'évidence il est simplement trop jeune donc il se fait later par un adversaire qui en général, bien que prépotent dans ses façons de s'exprimer (ce qui lui fait perdre une partie du public), sur le fond tâche de prendre moins de risques et dispose donc d'une meilleur assise, sans compter que Stéganos s'est imprudemment et depuis longtemps mit bonne partie du public à dos, public parfois injuste certes, mais c'est ainsi, il faut respecter le public sinon le public se venge (et ça on l'apprend en prenant des coup bonhomme!).

Du coup match interressant en perspective, d'un côté un challenger aguerri qui connaît son terrain et ses capacités, de l'autre un jeune impétueux pleins de talent mais qui à les yeux plus gros que le ventre (menos es más). Je peux me tromper, mais je finis par m'attacher aux personnages de la communauté et je les imagine. Faudra que je pense à soigner cette addiction SMBC (mais pas aujourd'hui). Afficher tout Oui mais le fait d'être bon en synthèse est parfait pour les gens comme nous (moi?) qui n'y connaît pas grand chose sur ce genre de sujet. Ca m'est égal si il connaît le sujet de base ou si il se renseigne sur le moment pour en parler tant que c'est clair et compréhensible :)

maximejuda a écrit : Oui mais le fait d'être bon en synthèse est parfait pour les gens comme nous (moi?) qui n'y connaît pas grand chose sur ce genre de sujet. Ca m'est égal si il connaît le sujet de base ou si il se renseigne sur le moment pour en parler tant que c'est clair et compréhensible :) Effectivement moi aussi je trouve ses synthèses on l'air pas mal, mais une synthèse bien faite est faite par quelqu'un qui maîtrise bien son sujet (c'est pour ça que je dis qu'il se fait later contre Alainric, qui lui il s'aventure moins). Cela étant moi aussi je trouve ses apports souvent utiles, surtout que c'est la dynamique du forum in fine qui permet de rencontrer des informations supplémentaires, rassasiant ainsi les drogués de culture gé que beaucoup ici sommes. Bah je parles tout en doutant, je me gourre peut-être, qui est impartial? En tout cas j'adore quand ils disputent.

Résistant, flexible, léger..?? Mais c'est le matériau utilisé pour la combinaison des saiyans dans Dragon Ball !!

Mise en pratique de l'anecdote de mumbel publiée le 18 février 2011.

Commentaire supprimé Mais pourquoi c'est si important pour toi les approbations?

Grosse question, l'eau est elle un fluide non newtonien ?
Lors d'un choc la surface de celle ci est assez dure pour causer des degats. (le plongeur qui fait un plat)
Ca me travaille pas mal si quelqu'un peut eclairer ma lanterne.

MasterOfTuning a écrit : Grosse question, l'eau est elle un fluide non newtonien ?
Lors d'un choc la surface de celle ci est assez dure pour causer des degats. (le plongeur qui fait un plat)
Ca me travaille pas mal si quelqu'un peut eclairer ma lanterne. Je ne suis pas un spécialiste, mais je ne pense pas.
Ça n'est pas l'eau qui change de propriété (comme le mélange eau-maïzena), c'est seulement une conséquence de sa résistance normale, mais sur un objet (le galet) lancé très rapidement, et de forme très particulière.

En gros l'eau ne change pas, et les propriétés du galet sont très loin d'être négligeables dans le processus.

Les spécialistes confirmerons.

Je pense qu'au delà des gilets par balle, c'est dans les matériaux auto-réparant que ce fluide trouvera le plus d'application !

J'imagine qu'il n'est pas fluide à pression nulle, mais si c'est le cas, ça en ferait un blindage spécial extrêmement utile contre toutes les micro météorites !!

braqué a écrit : C'est bien un fluide non newtonien, qui se comporte tantôt comme un liquide, tantôt comme un solide.

Je n'ai pas compris "chercheurs polonais"; toutes les sources que j'ai trouvées sont américaines, sauf une australienne. Merci à qui pourra me donner une source polonaise.
/> Au fait, ça se dit Ścinanie zagęszczacza. L'interrogation de Google en polonais ne donne pas grand chose. ;) Afficher tout Les gilets pare-balles de la police polonaise ne sont plus en saucisses ??!!

xpsmax a écrit : Ça serait une sorte de liquide non newtonien comme le mélange eau et maïzena ? Ça fait depuis longtemps que des gens essaient de développer des sortes de boucliers à base de fluide non Newtonien... Cependant si tu regardes certains Youtubeurs américains tirer sur de la farine de maïs par exemple, tu en arriveras à la conclusion que ces polonais ont du sacrément améliorer la formule pour parvenir à stopper des balles !
C'est intéressant car il pourrait y avoir beaucoup d'applications possibles : des vêtements protecteurs pour le sport qui restent souples, peut être améliorer la sécurité de certains véhicules, faire des casques plus durables ou agréables à porter...

braqué a écrit : C'est bien un fluide non newtonien, qui se comporte tantôt comme un liquide, tantôt comme un solide.

Je n'ai pas compris "chercheurs polonais"; toutes les sources que j'ai trouvées sont américaines, sauf une australienne. Merci à qui pourra me donner une source polonaise.
/> Au fait, ça se dit Ścinanie zagęszczacza. L'interrogation de Google en polonais ne donne pas grand chose. ;) Afficher tout wyborcza.pl/1,145452,19628980,polak-potrafi-wynalazek-pancerz-w-plynie.html

titin88 a écrit : Je n'ai pas vu dans les sources la réversibilité du système, si elle existe...
En revanche, ils expliquent bien des applications dans le civil en intégrant ce matériau dans les combinaisons des motards lors des accidents... Une vraie révolution à venir ! Cela existe déjà avec des mousses de protection durcissant à l'impact pour la protection du motard.