Spielberg il est comme ça. Tu lui refuses un film, il t'en sors 3 qui deviennent cultes. Faut pas déconner avec les gars comme lui.

trucbidule a écrit : c'est comme si on confiait la réalisation d'un James Bond à Jean-Luc Godard ! ...Non

Vanderlocht a écrit : Spielberg et Lucas sont ceux qui ont inventé le blockbuster moderne, à savoir un film dont la structure scénaristique est éprouvée, avec des personnages archétypes insignifiants et dépourvus de psychologie, une réalisation efficace mais impersonnelle, une musak Horner-Zimmer avec trompettes et violons et une fin heureuse et moralisatrice.

Certes, certains films dévient légèrement du schéma prémâché. D'autre part, Spielberg a aussi réalisé des films vraiment personnels comme La liste de Schindler et surtout Duel que j'aime bien. Enfin, le cinéma de pur divertissement a maintes fois prouvé qu'il était en mesure d'offrir des films de qualité.

Mais je ne comprends pas pourquoi on continue à encenser le mec à l'origine des étrons en série que l'on nous sert chaque semaine. Spielberg est au cinéma ce que Steve Jobs était à la technologie. Un bon vendeur. L'engouement qu'il y a autour de lui me dépasse. Afficher tout Ok. Alors toi tu as pu inventer et fabriquer un ordi dans ton garage avec deux potes et changer le concept du multimédia ? Rappelles nous ton nom ?

QuoVade a écrit : Ok. Alors toi tu as pu inventer et fabriquer un ordi dans ton garage avec deux potes et changer le concept du multimédia ? Rappelles nous ton nom ? Celui qui a inventé et construit l'Apple I, c'est Steve Wozniak. Steve Jobs l'a vendu.

Sinon, qu'est-ce que tu en as à foutre de ma personne? Je parle de personnalités publiques et d'idées, si j'ai un avis contraire au tien, argumente, si j'avance des faits erronés, corrige-les. Dans les deux cas t'énerve pas trop.

Owrange a écrit : Un film qui combine gros effets speciaux avec developpement magnifique des psychologies de minimum 5 personnages, ce n'est malheureusement pas possible dans un film car la durée est trop courte. A la rigueur le seigneur des anneaux y arrive d'une certaine façon mais faut plutôt de tourner vers les séries si on cherche la profondeur. Certains diront les livres mais je n'ai jamais aimé lire un film. Afficher tout La psychologie dans le seigneur des anneaux ? ?????

greg81 a écrit : La psychologie dans le seigneur des anneaux ? ????? Bah, plus que dans Indiana Jones en tous cas...

Le principe du voyage initiatique qui te change profondément tout ca... C'est pas la destination qui compte mais le voyage, blabla. Beh en 12h de films (en version longue) ils ont eu le temps d'en travailler un peu

Vanderlocht a écrit : Celui qui a inventé et construit l'Apple I, c'est Steve Wozniak. Steve Jobs l'a vendu.

Sinon, qu'est-ce que tu en as à foutre de ma personne? Je parle de personnalités publiques et d'idées, si j'ai un avis contraire au tien, argumente, si j'avance des faits erronés, corrige-les. Dans les deux cas t'énerve pas trop. Réduire Steve Jobs à un rôle de simple vendeur, c'est inexact.
Certes, c'est Wozniak qui a conçu les premiers Apple, mais Steve Jobs est un visionnaire qui a toujours été là pour repérer ou piquer les bonnes idées, les améliorer et comprendre ce qui allait faire un carton.

DameChonchon a écrit : Je pense qu'on aime aussi Spielberg pour tous ses films d'aventure qui ont marqué notre enfance, du moins la mienne ;) Les goonies, Hook, Indiana Jones, Jurassic Park... Spielberg n'a pas réalisé les Goonies.... Il a co-écrit le scénario et inventé l'histoire. Ce qui doit expliquer, entre autres, la magie de ce film :)

GarlicHead a écrit : Réduire Steve Jobs à un rôle de simple vendeur, c'est inexact.
Certes, c'est Wozniak qui a conçu les premiers Apple, mais Steve Jobs est un visionnaire qui a toujours été là pour repérer ou piquer les bonnes idées, les améliorer et comprendre ce qui allait faire un carton. Je pense que ce que veux dire Vanderlocht, c'est qu'on attribue à quelques personnes le "monopole du génie", alors qu'il y avait certainement d'autres personnes, aussi douées et visionnaires, qui n'ont pas eu la chance de percer. Mais du coup on n'en parle pas.

GarlicHead a écrit : Réduire Steve Jobs à un rôle de simple vendeur, c'est inexact.
Certes, c'est Wozniak qui a conçu les premiers Apple, mais Steve Jobs est un visionnaire qui a toujours été là pour repérer ou piquer les bonnes idées, les améliorer et comprendre ce qui allait faire un carton. C'est bien ce que je dis, "repérer et piquer les bonnes idées, les améliorer et comprendre ce qui allait faire un carton", c'est le propre d'un bon vendeur. De génie si tu veux, mais un vendeur. Pas un informaticien, ni un technicien, ni un programmeur.

ezor a écrit : Spielberg il est comme ça. Tu lui refuses un film, il t'en sors 3 qui deviennent cultes. Faut pas déconner avec les gars comme lui. Indiana jones cultes? Oui pour les enfants de moins de 16ans...

Je crois que ce que l'on reproche le plus à Spielberg, c'est de faire des films qui rapportent des millions de dollars et qui deviennent très vite cultes. Lui n'est pas un génie incompris, c'est son défaut ! Après c'est vrai qu'il a réalisé des daubes "tout pour les effets spéciaux" sans vrai scénario (jurassic parc...) et qu'il gâche parfois son talent mais c'est une pointure. Mais, grand fan de Bond (là encore ca rapporte des millions de dollars depuis des annees, c'est d'un vulgaire...)je ne vois pas bien ce qu'il aurait pu apporter de plus à la saga.

chimer a écrit : Indiana jones cultes? Oui pour les enfants de moins de 16ans... Curieusement, les enfants de moins de 16 ans ne connaissent pas forcément ces films. Du coup, ce que tu dis tombe un peu à l'eau.
Après tu peux essayer de me convaincre que la série des Idiana Jones n'est pas un énorme succès et une référence connue de tous ou presque … mais il va falloir te elver tôt.

C'est d'ailleurs pour cela que dans une des scènes d'Indiana Jones, Harrison Ford porte un costume blanc avec une fleur rouge à la poche. Exactement comme Sean connerie dans le James Bond "Goldfinger".