Les Sentiers de la gloire de Kubrick ne sortit en France que 18 ans après son tournage

Proposé par
le
dans

Le film Les Sentiers de la gloire réalisé en 1957 par Stanley Kubrick fut interdit en Suisse et boycotté sans même être soumis à la commission de censure en France. Le film sortit en France seulement 18 ans plus tard. S'inspirant de faits réels de la Première Guerre mondiale, il décrit comment un régiment français dut se lancer dans une attaque suicide puis risqua d'être fusillé pour ne pas avoir suivi les ordres.


Tous les commentaires (30)

a écrit : Ah il y est toujours ?
Ça m'a donné envie de le voir, même si j'avoue que le fait qu'il soit de Kubrick m'inquiète ... J'ai toujours du mal à comprendre ses films :)
Fonce! C'est une des films les plus extraordinaires que j'ai vu.

En ce qui me concerne , et grand grand fan de kubrick , et au vu de certains commentaires ici , émanant de vrais cinéphiles, dont je suis , clairement OUI : je vais voir ce film ce week-end sans faute ( en plus la météo sera pourrave )

Et d’ailleurs je remercie gladius d’avoir publié cette anecdote et je me contrefous totalement qu’elle fut déjà publiée précédemment, donc pourquoi systématiquement des controverses de naze en commentaires plutôt que s’intéresser à l’anecdote elle même !!!

a écrit : Il y a beaucoup d'incohérences dans ce film quand même :
- Les soldats français qui font claquer leurs talons alors que ce sont uniquement les soldats allemands qui le font.
- Le général qui se balade dans les tranchée avec son képi et son manteau d'officier alors qu'il est en première ligne
et à la vu des snipers ennemi.
- Les tranchées qui font 3 mètres de haut...
Afficher tout
Ça reste un film américain parlant de son point de vu de l'histoire.

a écrit : Je n'étais pas allé jusqu'à lire les commentaires de la première anecdote :)
Ceci dit, je pense toujours que les deux anecdotes ont leur place. Tout le monde ne lit pas systématiquement les commentaires, surtout pour des anecdotes anciennes.
Je suis d'accord avec toi, d'ailleurs j'avais raté la première, la vérité c'est que j'adore scmb et dévorer les commentaires 1 à 1 mais les râleurs les perfectionnistes et ceux qui adorent prouver au monde entier qu'ils sont bons élèves et ne manquent jamais rien me gâchent mon plaisir et me sortent tellement par les yeux que je viens moins souvent qu'avant... Donc merci de râler sur les râleurs...

a écrit : Tu n'as pas compris grand chose au film non ? T'es du genre à regarder Le Diner de Con et verifier le nombre d'allumettes aussi? D’ailleurs tu l’inviterai pas à un dîner mercredi prochain ?

a écrit : Si quelqu'un l'as vu j'aimerai bien savoir si il est bien ce film Deja demander si un film de Stanley Kubrik est bien frise le ban a vie des salles de cinéma
Et pour une réponse plus directe : il est largement meilleur que la plupart des bouillies que nous sert hollywood et consort......

a écrit : Ah il y est toujours ?
Ça m'a donné envie de le voir, même si j'avoue que le fait qu'il soit de Kubrick m'inquiète ... J'ai toujours du mal à comprendre ses films :)
Oui je crois qu’il y est encore

a écrit : Deja demander si un film de Stanley Kubrik est bien frise le ban a vie des salles de cinéma
Et pour une réponse plus directe : il est largement meilleur que la plupart des bouillies que nous sert hollywood et consort......
Ah bon carrément?

a écrit : Si quelqu'un l'as vu j'aimerai bien savoir si il est bien ce film Tu sais comme on dit, les goûts et les couleurs... Pour te faire une idée il faudrait que tu le regarde ;-)

Posté le

android

(1)

Répondre