Sonnylaboele a écrit : À savoir que le furet est de moins en moin présent sur le sol français depuis une dizaine d'année Ok ...
Je sais pas qu'elle anecdote tu commentes mais merci pour l'info !
Et pour le rire :)

Kranholm a écrit : Je vais passer pour celui qui ne lâche rien lol, mais une fois de plus l’anecdote à déjà été publié, et ce coup ci par moi même :-P

secouchermoinsbete.fr/68690-le-pont-de-la-concorde-fait-de-pierres-de-la-bastille

Je veux bien admettre lors de la modération par les membres que tous ne s'en rappel pas, mais l'auteur qui propose l'anecdote devrait vérifier à minima (comme indiqué par le règlement de soumission d'anecdote) et là en l’occurrence il n'y avait qu'a utiliser la fonction recherche avec les mot "Bastille" (1er résultat) ou "Concorde" (5ème résultat).

L'anecdote a été publiée le 03/05/2016, soit il n'y a même pas 1 an et demi, c'est pas si vieux non?^^ Afficher tout Cette nouvelle est plus complète, et elle avant tout d'un homme.

Kranholm a écrit : Je tiens à préciser que je n'ai à aucun moment fait mention de "plagiat".
Je ne pense pas qu'il y ait ici de notion de propriété ou autre, ce ne sont que des anecdotes qui renvoient vers des liens externes.

Tout comme je suis certains de la bonne fois de l'auteur.
Je pointe plutôt la vérification lors de la proposition de l'anecdote.

Mon point de vue (et ce n'est que le mien) est que ce site permet de découvrir plein de sujets divers et variés et que les sources et commentaires permettent d'approfondir le sujet. En somme l'anecdote n'est qu'une porte menant vers le sujet, libre à chacun de la franchir ou non et de se contenter de ce qui est écrit dessus.

Mais je crois me rendre compte que d'autre ont une vison différente et s’arrêtent a l’anecdote sans aller plus loin, celle-ci devant se suffire à elle même. Soit, il n'y a pas de règle d'utilisation ;-)

Donc oui au final il y' a les lecteurs qui décident de lire plus en profondeur et qui apprendront les détails découlant de l'anecdote (ces derniers auront donc déjà lu le rôle de Pierre-François Palloy avec la première anecdote) et ceux qui auront découvert l'existence de l'entrepreneur avec la seconde.

Pour répondre au commentaire disant qu'on ne peux plus publier d'anecdote avec deux fois le même mot (j'ai bien compris l'exagération ^^), je dirais que bien sûr il doit y avoir plein de faits intéressants sur la Bastille, le pont de la Concorde ou autre, mais que dans les faits ici on se concentre bien sur la démolition de la première et la construction du second avec ses pierres.

Pour terminer, je dirai que le but de mon intervention était plutôt de souligner l'importance des recherches pré-publication pour éviter les sujets doublons ou trop proche, mais je suis tout même conscient que le but premier est de se coucher moins bête ;-) et si c'est le cas de la majorité ds personnes lisant l'anecdote ici et bien tant mieux :-D

Et bien entendu je laisse le soin à la modération de supprimer tous ses messages si le débat n'a pas lieu d’être. Afficher tout Je dirai : ah qu'est-ce que c'etait bien au debut suand nous n'etions que 300...
J'admets que là ca tourne un peu en rond

Kranholm a écrit : Je vais passer pour celui qui ne lâche rien lol, mais une fois de plus l’anecdote à déjà été publié, et ce coup ci par moi même :-P

secouchermoinsbete.fr/68690-le-pont-de-la-concorde-fait-de-pierres-de-la-bastille

Je veux bien admettre lors de la modération par les membres que tous ne s'en rappel pas, mais l'auteur qui propose l'anecdote devrait vérifier à minima (comme indiqué par le règlement de soumission d'anecdote) et là en l’occurrence il n'y avait qu'a utiliser la fonction recherche avec les mot "Bastille" (1er résultat) ou "Concorde" (5ème résultat).

L'anecdote a été publiée le 03/05/2016, soit il n'y a même pas 1 an et demi, c'est pas si vieux non?^^ Afficher tout Le sujet principal de l'anecdote est Pierre François Palloy pas le pont de la concorde
En gros selon ton argumentaire, ils ne devraient plus rien editer tournant autour de la Bastille ou de la Concorde mais tout rajouter en commentaires. Ca va en faire des commentaires a lire....

vincenzho a écrit : les deux anecdotes ne parlent pas de la même chose. Est il désormais interdit de poster des anecdotes comportant le mot concorde?? C'est amusant que le mot Concorde devienne un point de " discorde".

Franchement certains sont d'une mauvaise foi évidente.
Indépendemment de la bonne volonté de l'auteur, cette anecdote ressemble fortement à une redite...
On y apprend un détail supplémentaire... le nom d'un auguste entrepreneur dont tout le monde aura oublié le nom dans 5 minutes... le plus intéressant dans l'anecdote est ce qu'elle a en commun avec l'ancienne.

merci Artips :)

Nailo a écrit : Sauf qu'on en resort pas la même information. Mouais ça parle des pierres mais ce n'est pas la meme anecdote...

Ce qui m’intéresse moi, c’est l’histoire de cet entrepreneur.
Je pensais que la Bastille avait été démontée par la population elle même. Que le démontage ai été organisé par un seul type, qui en a fait des sous en revendant les pierres, c’est intéressant.
Et n’a rien à voir avec le fait que les pierres aient été réutilisée. Les pierres étaient toujours réutilisées. Les gens se servaient sur les monuments pour construire ou réparer leur maison.

Bref.
Si ça n’est déjà le cas, j’aimerai bien qu’on colle dans les règles le fait qu’il est intéressant de /rapporter/ l’info qu’une anecdote a déjà été postée.
Mais que ça ne constitue pas une « règle » qui condamnerai l’auteur et supposerai la suppressions de la seconde.

On a compris une anecdote semblable à déjà été postée. Ça arrive, c’est toujours intéressant de revenir sur certaines choses. Et la seule chose que je trouve condamnable c’est surtout le ton employé par celui qui fait un peu plus que le faire remarquer.

Kranholm a écrit : J'en reviens cependant à la même conclusion.
Les deux anecdotes parlent de la même chose, la formulation est différente.

D'un cotés on dit que les pierres de la Bastille ont servi entre autre à bâtir le pont de la Concorde, et de l'autre que le pont de la concorde est fait entre autre de pierre de la Bastille...

Les informations complémentaires apportée par cette anecdote avait leurs place dans les commentaires de la première.
Ces commentaires permettant aux lecteurs intéressés sur le sujet d'approfondir.
Ce qui aurait permis aujourd'hui l'édition d'une autre anecdote traitant d'un autre sujet tout aussi intéressant plutôt que d'avoir un doublon.

C'est mon point de vue, et je me rend compte que cela est de plus en plus fréquent.
La dernière fois l'argumentaire était l'age de l'anecdote, mais ici cela ne tient pas.
Bref autant rééditer que les anciennes alors :-p (je charrie) Afficher tout L’intérêt de cette anecdote réside dans l’histoire de l’entrepreneur qui commença sans autorisation je pense que l’auteur a rajoute le complement sur la vente des pierres, d’ou l’utilisation de l’exemple du pont ce n’est pas une anecdote concernant le pont en premier lieu

Kranholm a écrit : Je vais passer pour celui qui ne lâche rien lol, mais une fois de plus l’anecdote à déjà été publié, et ce coup ci par moi même :-P

secouchermoinsbete.fr/68690-le-pont-de-la-concorde-fait-de-pierres-de-la-bastille

Je veux bien admettre lors de la modération par les membres que tous ne s'en rappel pas, mais l'auteur qui propose l'anecdote devrait vérifier à minima (comme indiqué par le règlement de soumission d'anecdote) et là en l’occurrence il n'y avait qu'a utiliser la fonction recherche avec les mot "Bastille" (1er résultat) ou "Concorde" (5ème résultat).

L'anecdote a été publiée le 03/05/2016, soit il n'y a même pas 1 an et demi, c'est pas si vieux non?^^ Afficher tout Intervention non pertinente. Les deux anecdotes se complètent. Aucune ne fait de l’ombre à l’autre.

Ça ne choque personne le fait que le gars, tranquilou, se permette de commencer à détruire la Bastille sans autorisation ?