Captain America était très anxieux de le devenir

Proposé par
Invité
le

L'acteur Chris Evans, qui interprète le super-héros Captain America au cinéma, refusa d'abord le rôle, inquiet de l'exposition médiatique que cela allait lui donner et de l'investissement nécessaire (10 films). Après une thérapie, il accepta finalement d'incarner le rôle, et continue d'être suivi pour gérer cette notoriété.


Tous les commentaires (63)

a écrit : Un ouvrier heureux ? Ça se voit que tu ne sais pas de quoi tu parles. Celui qui me trouve un ouvrier heureux en 2018 en France. Je lui dis chapeau l'artiste. L ouvrier d'il y a 50 ans, il était heureux car avec sa sueur il pouvait s'acheter une maison et bien vivre à côté mais l'ouvrier smicard, autant qu'il reste au rsa. Afficher tout Apparemment tu ne connais pas tous les ouvriers de France... Je ne dis pas que la majorité est heureuse mais il ne faut pas dire non plus que c'est impossible et que ça n'existe pas. J'ai travaillé dans une usine il n'y a pas si longtemps que ça (pas comme ouvrier mais j'étais dans l'atelier assez souvent pour les connaître assez bien) et la plupart étaient satisfaits de leurs conditions de travail car ils étaient respectés et fiers de ce qu'ils produisaient pendant leurs heures de travail et ils avaient une vie de famille et des loisirs qui leur convenaient tout à fait en dehors du travail. Alors peut-être qu'ils ne s'épanouissaient pas au travail mais ils étaient épanouis dans leur vie en général et le travail qu'ils faisaient ne les empêchait pas d'être épanouis. Il y a mème un ouvrier qui a fait une dépression car on l'avait promu à un poste de responsabilités et le fait qu'il lui reste des problèmes à resoudre d'un jour sur l'autre était trop stressant pour lui. Il etait très heureux quand il pouvait quitter l'usine avec la satisfaction du travail accompli et pouvoir se consacrer entièrement à sa vie de famille le soir et les week-ends. Alors je sais bien que toutes les usines ne sont pas comme ça mais il ne fait pas dire non plus qu'aucun ouvrier n'est épanoui. Sauf bien sûr si on croit que le bonheur c'est les fêtes où le champagne coule à la flot et les grosses voitures comme les stéréotypes qu'on voit à la télé. Tous les spécialistes du bonheur te le diront : le bonheur c'est d'être satisfait de ce que l'on a et de se passer de ce qu'on ne peut pas avoir.

a écrit : Ah lala la belle leçon :) Tu dois t'écouter parler toi ! Évidemment qu'il vaut mieux être un acteur riche que de bosser à l'usine pour un salaire misérable, éteindre son cerveau, finir ses journées cassé à force de gestes répétitifs et être enchaîné à une petite vie et des crédits. J'espère que tu appliques tes grands principes moralisateurs à ta propre vie. J'imagine que tu as déjà fait un tour à l'usine. Afficher tout Utiliser l'argument "y a des gens dans une pire situation que toi, arrête de te plaindre", est un peu maigre : ça dépend des cas!

C'est plus confortable de pleurer dans une Ferrari que sur un vieux vélo, oui.
Est-ce que ça rend automatiquement la plainte du riche caduque? Non. Ses problèmes matériels sont moindres, mais si il n'y avait que ce genre de problème dans la vie, on serait tous à moitié + heureux...
Divorce, dépendance , maladie, MORT , ça affecte tout le monde, l'ouvrier et le PDG inclus.

Posté le

android

(14)

Répondre

a écrit : Conditionner le bonheur et la satisfaction de sa vie sur les conditions de travail et le salaire associé est la pire idiotie du monde. On peut être riche, célèbre, ne pas travailler, et rester triste toute sa vie, tout comme on peut avoir un métier dur et mal payé et être totalement épanoui dans sa vie.

Ch
acun définit dans sa vie ce qui lui est important et ce n'est pas parce qu'il a des conditions de vie qui extérieurement semblent bien meilleurs qu'il n'a pas le droit d'être triste, anxieux, mal dans sa vie...

Il suffit de voir le nombre de célébrités qui n'y survivent pas et sombrent dans l'alcool et la drogue. C'est pas une vie pour tout le monde et ils ont totalement le droit d'avoir leurs problèmes à leur niveau.

Dire qu'une personne est riche donc n'a pas le droit de se plaindre parce que d'autres sont plus pauvres c'est vraiment débile.

On pourrait poursuivre ton raisonnement. Pauvre homme qui doit se lever tous les matins à 5 heures pour aller travailler à l'usine, dire qu'il aurait pu ne pas avoir de travail et être à la rue ! Pauvre homme qui n'a pas de travail et est à la rue, dire qu'il aurait pu être à la rue et handicapé ! Pauvre homme qui est à la rue et handicapé, dire qu'il aurait pu...

Et dernière chose, tu considères qu'être acteur est un métier facile, mais il y en a beaucoup qui ne percent pas. Prendrais-tu le risque de quitter tes études en sachant que tu as beaucoup plus de chance de rater ta carrière que de la réussir ?
Afficher tout
Un bien long commentaire pour pas grand chose.
Évidemment qu'on peut être heureux dans n'importe quel travail. Mais c'est plus facile quand tu gagnes bien ta vie sans te tuer à la tâche.
Après ça, le but des acteurs est de devenir riches et célèbres , donc, faut pas faire semblant de cracher dans la soupe quand on te propose le rôle de ta vie, ou te plaindre des inconvénients d'une célébrité après laquelle tu courrais , je trouve ça indécent.

Et s'il y a des acteurs qui boivent, se droguent ou se suicident, ils n'ont pas l'exclusivité, il n'y a qu'à regarder le actus des dizaines de personnes se suicident chaque année à cause de leur boulot.

a écrit : Utiliser l'argument "y a des gens dans une pire situation que toi, arrête de te plaindre", est un peu maigre : ça dépend des cas!

C'est plus confortable de pleurer dans une Ferrari que sur un vieux vélo, oui.
Est-ce que ça rend automatiquement la plainte du riche caduque? Non. Ses
problèmes matériels sont moindres, mais si il n'y avait que ce genre de problème dans la vie, on serait tous à moitié + heureux...
Divorce, dépendance , maladie, MORT , ça affecte tout le monde, l'ouvrier et le PDG inclus.
Afficher tout
D'ailleurs les très riches ne sont pas plus heureux : une étude a montré qu'il y a le plus de gens heureux entre 4000 et 6000 euros de revenu par mois (je suppose que c'est par foyer mais ce n'était pas très clair). En dessous on a le stress de ne pas boucler les fins de mois et on est limité dans ce qu'on peut se payer mais au-dessus on a souvent d'autres stress : responsabilités, profiteurs, etc.

a écrit : Un bien long commentaire pour pas grand chose.
Évidemment qu'on peut être heureux dans n'importe quel travail. Mais c'est plus facile quand tu gagnes bien ta vie sans te tuer à la tâche.
Après ça, le but des acteurs est de devenir riches et célèbres , donc, faut pas faire semblant de crac
her dans la soupe quand on te propose le rôle de ta vie, ou te plaindre des inconvénients d'une célébrité après laquelle tu courrais , je trouve ça indécent.

Et s'il y a des acteurs qui boivent, se droguent ou se suicident, ils n'ont pas l'exclusivité, il n'y a qu'à regarder le actus des dizaines de personnes se suicident chaque année à cause de leur boulot.
Afficher tout
C'est indécent uniquement si tu considères que l'argent et la célébrité sont les valeurs cardinales. Mais si tu considères que la santé est la valeur cardinale tu n'aurais pas le droit de te plaindre si tu es en bonne santé. Et si la bonne entente au sein d'un couple est cardinale pour quelqu'un il trouvera indécent que celui qui s'entend bien avec son conjoint et même ses enfants se plaigne de ses problèmes de santé ou d'argent. Et ainsi de suite. Cette anecdote avait pour but de montrer qu'une vie qui semble une vie de rêve ne l'est pas autant qu'on pourrait le croire quand on ne connaît pas. Apparemment il y en a qui ont du mal à retenir cette leçon. En fait c'était une anecdote sur la force ded préjugés et la difficultés de s'en affranchir pour penser objectivement.

Franchement, je comprend son refus, c’est quand même un grand investissement, 10 films, c’est un travail colossal !

a écrit : Un ouvrier heureux ? Ça se voit que tu ne sais pas de quoi tu parles. Celui qui me trouve un ouvrier heureux en 2018 en France. Je lui dis chapeau l'artiste. L ouvrier d'il y a 50 ans, il était heureux car avec sa sueur il pouvait s'acheter une maison et bien vivre à côté mais l'ouvrier smicard, autant qu'il reste au rsa. Afficher tout J’ai rarement lu des commentaires aussi simples d’esprits que les tiens et ça fait des années que je suis sur SCMB...

D’ailleurs son rôle dans Avengers 4 sera le dernier dans la peau de captain America

a écrit : Conditionner le bonheur et la satisfaction de sa vie sur les conditions de travail et le salaire associé est la pire idiotie du monde. On peut être riche, célèbre, ne pas travailler, et rester triste toute sa vie, tout comme on peut avoir un métier dur et mal payé et être totalement épanoui dans sa vie.

Ch
acun définit dans sa vie ce qui lui est important et ce n'est pas parce qu'il a des conditions de vie qui extérieurement semblent bien meilleurs qu'il n'a pas le droit d'être triste, anxieux, mal dans sa vie...

Il suffit de voir le nombre de célébrités qui n'y survivent pas et sombrent dans l'alcool et la drogue. C'est pas une vie pour tout le monde et ils ont totalement le droit d'avoir leurs problèmes à leur niveau.

Dire qu'une personne est riche donc n'a pas le droit de se plaindre parce que d'autres sont plus pauvres c'est vraiment débile.

On pourrait poursuivre ton raisonnement. Pauvre homme qui doit se lever tous les matins à 5 heures pour aller travailler à l'usine, dire qu'il aurait pu ne pas avoir de travail et être à la rue ! Pauvre homme qui n'a pas de travail et est à la rue, dire qu'il aurait pu être à la rue et handicapé ! Pauvre homme qui est à la rue et handicapé, dire qu'il aurait pu...

Et dernière chose, tu considères qu'être acteur est un métier facile, mais il y en a beaucoup qui ne percent pas. Prendrais-tu le risque de quitter tes études en sachant que tu as beaucoup plus de chance de rater ta carrière que de la réussir ?
Afficher tout
On envie toujours ce que l'on n'a pas.. N'est ce pas humain après tout ?

a écrit : Conditionner le bonheur et la satisfaction de sa vie sur les conditions de travail et le salaire associé est la pire idiotie du monde. On peut être riche, célèbre, ne pas travailler, et rester triste toute sa vie, tout comme on peut avoir un métier dur et mal payé et être totalement épanoui dans sa vie.

Ch
acun définit dans sa vie ce qui lui est important et ce n'est pas parce qu'il a des conditions de vie qui extérieurement semblent bien meilleurs qu'il n'a pas le droit d'être triste, anxieux, mal dans sa vie...

Il suffit de voir le nombre de célébrités qui n'y survivent pas et sombrent dans l'alcool et la drogue. C'est pas une vie pour tout le monde et ils ont totalement le droit d'avoir leurs problèmes à leur niveau.

Dire qu'une personne est riche donc n'a pas le droit de se plaindre parce que d'autres sont plus pauvres c'est vraiment débile.

On pourrait poursuivre ton raisonnement. Pauvre homme qui doit se lever tous les matins à 5 heures pour aller travailler à l'usine, dire qu'il aurait pu ne pas avoir de travail et être à la rue ! Pauvre homme qui n'a pas de travail et est à la rue, dire qu'il aurait pu être à la rue et handicapé ! Pauvre homme qui est à la rue et handicapé, dire qu'il aurait pu...

Et dernière chose, tu considères qu'être acteur est un métier facile, mais il y en a beaucoup qui ne percent pas. Prendrais-tu le risque de quitter tes études en sachant que tu as beaucoup plus de chance de rater ta carrière que de la réussir ?
Afficher tout
Tu devrais lire Marx :^)

a écrit : 60 % du temps éveillé ???
Rassurez-moi vous n'êtes pas passé au 67h/ semaine quand même ?

8h de sommeil par jour, soit 16h d'éveil par jour et 112h d'éveil par semaine...
35/112 ça nous donne moins de 31,3%
Et encore je ne compte pas les 5 semaines de congés payés...

EDIT : Ces dernières nous rapprochent plus de 28%
Ah mais ca existe vraiment les gens qui bossent seulement 35h/semaine ?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Un bien long commentaire pour pas grand chose.
Évidemment qu'on peut être heureux dans n'importe quel travail. Mais c'est plus facile quand tu gagnes bien ta vie sans te tuer à la tâche.
Après ça, le but des acteurs est de devenir riches et célèbres , donc, faut pas faire semblant de crac
her dans la soupe quand on te propose le rôle de ta vie, ou te plaindre des inconvénients d'une célébrité après laquelle tu courrais , je trouve ça indécent.

Et s'il y a des acteurs qui boivent, se droguent ou se suicident, ils n'ont pas l'exclusivité, il n'y a qu'à regarder le actus des dizaines de personnes se suicident chaque année à cause de leur boulot.
Afficher tout
Le but des acteurs n'est pas de devenir riches et célèbres. Ça c'est la conséquence lorsqu'ils sont plus souvent présentés en premier rôle dans des grands films...

Même si la plus part rêvent d'être sur le tapis rouge, d'autres ne vont pas tous rêver d'autant de gloire et préfèreront les théâtres, les films indépendants, téléfilms ou même être "conteurs pour enfants". Certes ils paraissant pas majoritaires, mais c'est très clichés que de penser que la vie d'acteur est une vie qui mènera dans sa finalité à la célébrité. Comme si c'était le but ultime...

La preuve avec cette anecdote où Chris Evans a du se demander sur quoi tout cela aurait pu chambouler sa vie
10 films c'est énorme, cela va lui remplir son temps pendant un très long moment et il est pas question de rentrer chez lui tous les soirs comme une personne dans un travail lambda

Puis tu pense sincèrement que la vie sur les tournages n'est pas fatiguantes ? Ni même stressantes ?
Pour avoir été sur quelques tournages je peux t'assurer que c'est très prenant sur le physique et le moral
Tu peux faire des journée qui n'en terminent pas, tu as la pression de finir dans les temps et il suffit qu'il y ait le moindre retard de la part de quelqu'un pour que la journée s'allonge de quelques heures... Et puis il suffit pour que tu tombe sur une équipe peu emphatique pour que le tournage te transforme en esclave

Et j'imagine pas la pression encore pire sur des grosses productions où tout le monde doit faire un maximun en peu de temps.
Car plus un film est long à faire plus il va coûter cher et le but est de faire un max de profit... Le côté artistique est pensé avant, mais quand le film commence à être tourner là c'est une machine à plein régime!

Je vais pas te faire un exposé complet sur la vie de tournage mais je peux t'assurer qu'après déjà une semaine de travail tu peux te sentir au bout de ta vie, et à ne plus supporter la pression que l'on te mets si tu oublie la moindre chose
Et tu peux couper tout lien social durant ce temps là car tu ne seras pas de sortie une seule fois

C'est pas le même travail à l'usine hein on est d'accord. Les enjeux ne sont pas les mêmes donc les problèmes sont différents
Mais faire attention à ne pas minimiser le cinéma qui est un milieu pas simple du tout... Surtout où les acteurs prennent sur eux une bonne responsabilité sur la qualité du film

Quand vous regardez le tapis rouge et le film avec les beaux acteurs, vous voyez que le beau côté du cinéma
On vous cache au maximun la partie la plus "ennuyante" afin de vous faire rêver...

Pourquoi pense tu que pas mal de célébrités tournent aussi mal ?
Surtout les enfants stars, qu'on penserait heureux d'être chouchouter...

Bref désolé pour ce long commentaire mais il y avait tant à dire ^^'

a écrit : Conditionner le bonheur et la satisfaction de sa vie sur les conditions de travail et le salaire associé est la pire idiotie du monde. On peut être riche, célèbre, ne pas travailler, et rester triste toute sa vie, tout comme on peut avoir un métier dur et mal payé et être totalement épanoui dans sa vie.

Ch
acun définit dans sa vie ce qui lui est important et ce n'est pas parce qu'il a des conditions de vie qui extérieurement semblent bien meilleurs qu'il n'a pas le droit d'être triste, anxieux, mal dans sa vie...

Il suffit de voir le nombre de célébrités qui n'y survivent pas et sombrent dans l'alcool et la drogue. C'est pas une vie pour tout le monde et ils ont totalement le droit d'avoir leurs problèmes à leur niveau.

Dire qu'une personne est riche donc n'a pas le droit de se plaindre parce que d'autres sont plus pauvres c'est vraiment débile.

On pourrait poursuivre ton raisonnement. Pauvre homme qui doit se lever tous les matins à 5 heures pour aller travailler à l'usine, dire qu'il aurait pu ne pas avoir de travail et être à la rue ! Pauvre homme qui n'a pas de travail et est à la rue, dire qu'il aurait pu être à la rue et handicapé ! Pauvre homme qui est à la rue et handicapé, dire qu'il aurait pu...

Et dernière chose, tu considères qu'être acteur est un métier facile, mais il y en a beaucoup qui ne percent pas. Prendrais-tu le risque de quitter tes études en sachant que tu as beaucoup plus de chance de rater ta carrière que de la réussir ?
Afficher tout
C'est le monde à l'envers, avec une telle argumentation faudrait limite plaindre les acteurs d'holywood faisant un métier les rendant pas heureux. Avec une argumentation du genre, "il y a des caissières à monoprix très heureuses et des acteurs qui se suicide" . Le taux de suicide est très bas parmi les sdf à Paris, cela montre t' il qu'ils sont dans le bonheur ?

a écrit : Un ouvrier heureux ? Ça se voit que tu ne sais pas de quoi tu parles. Celui qui me trouve un ouvrier heureux en 2018 en France. Je lui dis chapeau l'artiste. L ouvrier d'il y a 50 ans, il était heureux car avec sa sueur il pouvait s'acheter une maison et bien vivre à côté mais l'ouvrier smicard, autant qu'il reste au rsa. Afficher tout L'ouvrier d'il y a 50 ans, il mangeait des patates et élevais des poules dans son jardin pendant 20ans pour se payer sa maison. Louvrier d'aujourd'hui, avant de sa payer sa maison, il doit avoir deux ordis, un Iphone pour tout les enfants de la famille et partir en vacance.

Je caricature un peu mais n'allez pas me dire que ya du faux la dedans.

a écrit : Un ouvrier heureux ? Ça se voit que tu ne sais pas de quoi tu parles. Celui qui me trouve un ouvrier heureux en 2018 en France. Je lui dis chapeau l'artiste. L ouvrier d'il y a 50 ans, il était heureux car avec sa sueur il pouvait s'acheter une maison et bien vivre à côté mais l'ouvrier smicard, autant qu'il reste au rsa. Afficher tout Ben moi! je suis une ouviere heureuse .j'aime ma boite et mon job . Financièrement c'est mon meilleurs job .et les conditions de travail sont impeccables. Donc je suis une ouvriere heureuse et ma vie est heureuse
On est 450 et des heureux il y en a d'autres .d'ailleurs on s'y amuse aussi

a écrit : Apparemment tu ne connais pas tous les ouvriers de France... Je ne dis pas que la majorité est heureuse mais il ne faut pas dire non plus que c'est impossible et que ça n'existe pas. J'ai travaillé dans une usine il n'y a pas si longtemps que ça (pas comme ouvrier mais j'étais dans l'atelier assez souvent pour les connaître assez bien) et la plupart étaient satisfaits de leurs conditions de travail car ils étaient respectés et fiers de ce qu'ils produisaient pendant leurs heures de travail et ils avaient une vie de famille et des loisirs qui leur convenaient tout à fait en dehors du travail. Alors peut-être qu'ils ne s'épanouissaient pas au travail mais ils étaient épanouis dans leur vie en général et le travail qu'ils faisaient ne les empêchait pas d'être épanouis. Il y a mème un ouvrier qui a fait une dépression car on l'avait promu à un poste de responsabilités et le fait qu'il lui reste des problèmes à resoudre d'un jour sur l'autre était trop stressant pour lui. Il etait très heureux quand il pouvait quitter l'usine avec la satisfaction du travail accompli et pouvoir se consacrer entièrement à sa vie de famille le soir et les week-ends. Alors je sais bien que toutes les usines ne sont pas comme ça mais il ne fait pas dire non plus qu'aucun ouvrier n'est épanoui. Sauf bien sûr si on croit que le bonheur c'est les fêtes où le champagne coule à la flot et les grosses voitures comme les stéréotypes qu'on voit à la télé. Tous les spécialistes du bonheur te le diront : le bonheur c'est d'être satisfait de ce que l'on a et de se passer de ce qu'on ne peut pas avoir. Afficher tout Cela reste possible enfin surtout si t'es une femme car on te donnera le moins pénible et le moins lourd poste mais crois-moi que les hommes ouvriers se font massacrer à côté... Après tu sais le monde du travail c'est un lieu où l'hypocrisie est roi donc bien sûr que tout le monde est heureux...

a écrit : J’ai rarement lu des commentaires aussi simples d’esprits que les tiens et ça fait des années que je suis sur SCMB... Mouais c'est moyen les attaques personnelles pour ensuite se prendre pour un doyen.

a écrit : Ben moi! je suis une ouviere heureuse .j'aime ma boite et mon job . Financièrement c'est mon meilleurs job .et les conditions de travail sont impeccables. Donc je suis une ouvriere heureuse et ma vie est heureuse
On est 450 et des heureux il y en a d'autres .d'ailleurs on s'y amuse aussi
Les femmes sont privilégiés en entreprises, vous aurez toujours les meilleurs postes des ouvriers c'est-à-dire les moins pénibles et les chefs seront très doux et gentils donc tu ne peux pas comprendre ce qu'un ouvrier homme ressent.

a écrit : Les femmes sont privilégiés en entreprises, vous aurez toujours les meilleurs postes des ouvriers c'est-à-dire les moins pénibles et les chefs seront très doux et gentils donc tu ne peux pas comprendre ce qu'un ouvrier homme ressent. 450 personnes 380 femmes 70 hommes .les hommes ont des postes plus valorisants que nous .il doit y en avoir 20 sur machines les autres mecano maintenance chef patron comptable securite et bien d'autres services .et je pense que eux aussi apprecie notre boite
Le morale est bon et c'est une généralité
La vue des dernieres primes intéressement et participation ont donné le sourire a tous le monde
Je souhaite a tous ouvriers ou ouvrières de tombé ds une boite comme la mienne

a écrit : Les femmes sont privilégiés en entreprises, vous aurez toujours les meilleurs postes des ouvriers c'est-à-dire les moins pénibles et les chefs seront très doux et gentils donc tu ne peux pas comprendre ce qu'un ouvrier homme ressent. C'est impressionnant ! Tu prétends qu'il n'y a pas un seul ouvrier heureux en France et quand on te donne des contrexemples d'ouvriers heureux tu trouves toujours un moyen de dire que ce n'est pas comparable avec ton cas. Donc ça veut dire qu'il n'y a pas un seul ouvrier qui soit exactement dans ton cas et qui soit heureux. En fait tu es l'ouvrier le plus malheureux de France...