Un carillon électrique fonctionne depuis 178 ans

Proposé par
le
dans

L'Oxford Electric Bell est un carillon électrique expérimental dont la batterie fonctionne depuis plus de 178 ans (1840). Personne ne connait avec certitude la composition de cette batterie car elle a été recouverte de soufre fondu pour prévenir l'humidité : il faudra donc attendre son épuisement pour pouvoir l'étudier. Une petite boule y frappe 2 cloches par la force électrostatique.


Commentaires préférés (3)

« On me dit dans l’oreillette que Apple attends impatiemment son arrêt pour expertise de la batterie »

Ça m'étonnerait pas qu'ils la commercialisent jamais pour pas que le marché des batteries s'effondre


Tous les commentaires (30)

« On me dit dans l’oreillette que Apple attends impatiemment son arrêt pour expertise de la batterie »

Vivement que les constructeurs de smartphone découvrent sa composition

Ça m'étonnerait pas qu'ils la commercialisent jamais pour pas que le marché des batteries s'effondre

a écrit : Vivement que les constructeurs de smartphone découvrent sa composition À l'heure actuelle ce serait plutôt le graphène l'avenir des batteries.

Est-il possible de prédire son total épuisement dans le temps ?

a écrit : Ça m'étonnerait pas qu'ils la commercialisent jamais pour pas que le marché des batteries s'effondre Exactement comme le cas de l’ampoule allumé depuis 1901 dans une caserne de pompiers. Ainsi, on se souvient aussi du cartel Phoebus qui s’était entendu sur la durabilité des ampoules (premier cas d’obsolescence programmée).
Donc tu as raison, je doute qu’il commercialise (ou laisse qqun commercialiser) ce genre de batterie inusable...

a écrit : Ça m'étonnerait pas qu'ils la commercialisent jamais pour pas que le marché des batteries s'effondre Non en effet sa ne serai pas commercialisés car elle ne delivre que tres tres peu d'énergie (tout juste de quoi faire bougé un petit marteaux) donc pas du tout assé pour nos smartphones. Par contre le 1er constructeur qui sortira un batterie qui dure plusieur semaine/mois se fera des milliards donc la se serai commercialisé.

Si on a continué et qu'on continue encor de faire des recherche dans ce domaine ce n'est pas sans raison... il faut arreté de voir des complot partout...

a écrit : « On me dit dans l’oreillette que Apple attends impatiemment son arrêt pour expertise de la batterie » Samsung fabrique et fourni les batteries à ses concurrents pas étonnant donc qu’Apple soit affaiblit par cette technique

a écrit : À l'heure actuelle ce serait plutôt le graphène l'avenir des batteries. J'avais entendu dire qu'il s'agissait des batteries au nano-fil d'or (ou de nickel vu le prix de l'or) afin de multiplier leur durée de vie
EDIT Anecdote du 30/01/2017.
Découverte faite par hasard.

a écrit : Ça m'étonnerait pas qu'ils la commercialisent jamais pour pas que le marché des batteries s'effondre C'est clair que c'est un marché porteur. J'ai encore acheté 2 batteries hier en sortant du boulot.

Pourquoi attendre la fin de vie de la batterie ? Si on a un système qui peut potentiellement révolutionné les batteries autant foncer non ?

Calmez vous les complotistes, je suis totalement au courant de l'obsolescence programmée, mais en lisant la source on s'aperçoit que la pile n'a rien de magique ! L'intensité générée est de l'ordre du nano ampère ! Ce qui explique sa longévité, et même si la tension est de l'ordre du kilo volt, la puissance est donc de l'ordre du micro watt ! Impossible d'alimenter quoique ce soit avec cette pile !

a écrit : Pour info le rendement de l'ampoule centenaire à été diviser d'un facteur 24, et elle n'éclaire quasiment plus, plus une ampoule vieillit, plus le rendement chute, 1000h est un compromis entre le prix de l'ampoule et l'évolution de sa consommation électrique

www.drgoulu.co
m/2011/10/16/la-veritable-histoire-de-lampoule-de-livermore/#.WxkVJ5--g0M Afficher tout
Selon ton lien, la consommation électrique diminue après les 1000 heures car la résistance augmente :) Mais parler de rendement pour une ampoule à incandescence, vraiment ? Comparé à une ampoule led le rendement est ridicule, après avoir été divisé par 24 ou non !

a écrit : Pour info le rendement de l'ampoule centenaire à été diviser d'un facteur 24, et elle n'éclaire quasiment plus, plus une ampoule vieillit, plus le rendement chute, 1000h est un compromis entre le prix de l'ampoule et l'évolution de sa consommation électrique

www.drgoulu.co
m/2011/10/16/la-veritable-histoire-de-lampoule-de-livermore/#.WxkVJ5--g0M Afficher tout
Excellent lien, merci beaucoup !

a écrit : Calmez vous les complotistes, je suis totalement au courant de l'obsolescence programmée, mais en lisant la source on s'aperçoit que la pile n'a rien de magique ! L'intensité générée est de l'ordre du nano ampère ! Ce qui explique sa longévité, et même si la tension est de l'ordre du kilo volt, la puissance est donc de l'ordre du micro watt ! Impossible d'alimenter quoique ce soit avec cette pile ! Afficher tout Et si on voulait vraiment savoir ce qu'il y a à l'intérieur, on le saurait depuis longtemps. Il y a toutes sortes de techniques de contrôle non destructif et on réussit bien à connaître la composition des étoiles ou des différentes couches d'un tableau alors si on ne sait pas pour cette pile qu'on a devant soi c'est tout simplement qu'on n'a pas déployé toute la panoplie des techniques disponibles parce que l'intérêt est anecdotique. D'ailleurs ce n'est même pas un vrai mystère puisqu'il y a une hypothèse plausible sur sa composition, c'est juste que ce n'est pas une certitude parce que personne n'a vu l'intérêt de vérifier.

a écrit : Selon ton lien, la consommation électrique diminue après les 1000 heures car la résistance augmente :) Mais parler de rendement pour une ampoule à incandescence, vraiment ? Comparé à une ampoule led le rendement est ridicule, après avoir été divisé par 24 ou non ! Oui en effet la consommation diminue après 1000h, mais la quantité le lumière produite aussi, et la quantité de lumière chute plus vite que la consommation

Et oui ont peut parler de rendement pour une ampoule incadessance, même si il est beaucoup plus faible qu'une ampoule led ça n'empêche pas qu'elle ont un rendement quand même, les bougies aussi ont un rendement, même si il est ridicule par rapport au ampoule incandescence ;)

a écrit : J'avais entendu dire qu'il s'agissait des batteries au nano-fil d'or (ou de nickel vu le prix de l'or) afin de multiplier leur durée de vie
EDIT Anecdote du 30/01/2017.
Découverte faite par hasard.
Je ne sais pas pour les fils d'or, mais d'après ce que j'ai lu, avec du graphène on pourrait faire des batteries qui se rechargent en 10 mn pour tenir 10 fois plus longtemps que les batteries actuelles.
En outre ce matériau est extrêmement léger.

a écrit : Oui en effet la consommation diminue après 1000h, mais la quantité le lumière produite aussi, et la quantité de lumière chute plus vite que la consommation

Et oui ont peut parler de rendement pour une ampoule incadessance, même si il est beaucoup plus faible qu'une ampoule led ça n'empêche pas qu
'elle ont un rendement quand même, les bougies aussi ont un rendement, même si il est ridicule par rapport au ampoule incandescence ;) Afficher tout
Les led, sont durables et économiques.
Mais quelle est le prix "écologique" de leur fabrication?
C'est un peu comme les voitures électriques, dont on ne sait plus quoi faire des batteries après les avoir rechargées à l'électricité NUCLÉAIRE pendant 18 mois.
Où comme les ampoules fluo qu'on nous a refilé pendant 10 ans, gorgées de MERCURE, et dont les cadavres s'entassent dans les déchetteries sans qu'on sache comment les retraiter

a écrit : Les led, sont durables et économiques.
Mais quelle est le prix "écologique" de leur fabrication?
C'est un peu comme les voitures électriques, dont on ne sait plus quoi faire des batteries après les avoir rechargées à l'électricité NUCLÉAIRE pendant 18 mois.
Où comme les ampoules f
luo qu'on nous a refilé pendant 10 ans, gorgées de MERCURE, et dont les cadavres s'entassent dans les déchetteries sans qu'on sache comment les retraiter Afficher tout
Ouh là là, faut pas tout confondre, l'électricité nucléaire n'existe pas, il s'agit d'électricité d'origine nucléaire, c'est différent.
Il n'y a aucune radioactivité dans les batteries de voitures, pas plus que chez les particuliers (chez toi, chez moi) alors que plus des 3/4 de l'électricité en France est 'encore) d'origine nucléaire.