Aldark a écrit : Un seul mec fait trinquer toute une population, BRAVO. Voilà, tout simplement...

Titsta a écrit : Non c’est une grosse bêtise qui tourne en boucle mais qui n’a aucune justification économique.

Une monnaie unique serait parfaitement possible, et ça n’a jamais rien eu à voir avec le niveau de développement d’un pays.

Le seul problème autour d’une monnaie unique c’est qu’elle prive la nation d’un outil pratique pour financer ses actions collectives en imposant directement la propriété de l’argent.
Dévaluer sa monnaie de 10% c’est seulement prélever 10% de sa valeur à tout ceux qui en détiennent. (Donc les riches et les banques surtout). Pour un coût de l’opération quasi nul, aucune bureaucratie, et aucune évasion fiscale possible.

Autre problème d’une monnaie unique : Elle donne énormément de pouvoir à l’organisation qui gère justement cette monnaie.


Bref : Ça n’est qu’une question politique il n’y a aucun blocage économique à avoir une monnaie commune.

Ceux qui parlent des « avantages » et « inconvénients » sur les importations et exportations ne comprennent pas bien le phénomène. Et confondent un évènements ponctuel lié à l’inertie des prix qui mettent un peu de temps à s’adapter, (quelques mois tout au plus) avec un phénomène durable.

Ils confondent aussi « l’enrichissement » de ceux qui auraient réussi à exporter après une dévaluation... alors qu’en réalité ils se sont appauvris en vendant simplement moins cher sans s’en rendre compte puisque le nombre indiqué sur l’étiquette n’a pas changé. (Et s’ils ne voulaient pas vendre moins cher... c’est qu’ils y avait une raison) Afficher tout Il y a autre chose, prenons l'exemple de l'Europe, comment expliquer que d'un état à l'autre le salaire minimum puisse ètre du simple au quadruple, voir beaucoup plus alors que la monnaie a la même valeur de change?

Non je ne suis pas d'accord avec une partie de ton commentaire, une monnaie est indexée sur l'économie d'une zone économique, une valeur calculée sur la puissance commerciale d'une région. Ca fait belle lurette qu'elle n'est plus indexée sur le cours de l'or ou de quoi que ce soit à part la confiance.

Quand la Grèce s'est pratiquement cassée la gueule, la valeur de l'euro n'a pratiquement pas bougée car la monnaie était protégée par la puissance économique des autres pays, par contre, les grecs ont vu leur salaires, leur retraites, leurs aides sociales fondre alors que la bouffe et les biens de consommation coûtaient toujours le même prix.
Cela veut dire une chose: une monnaie est indexée sur la confiance de ceux qui l'utilisent, et quand on a plus confiance en une monnaie, tout se casse la gueule et la preuve en est la fausse livre sterling fabriquée en masse par les nazis dans le but de faire s'effondrer l'économie alliée et ça a assez bien marché.

Après, je suis d'accord avec une autre partie de ton commentaire: il n'est pas dans l’intérêt des riches d'avoir une monnaie unique, car si il y avait une monnaie unique mondiale, les pauvres seraient moins pauvres et les riches moins riches. C'est tout con en fait.
L'euro n'a pas été créé pour protéger les européens de la pauvreté, il a été créé pour lutter contre le dollar-tout-puissant, c'est pas un scoop, d'ailleurs les Chinois sont en train de faire pareil, les Africains voudraient le faire aussi d'ailleurs et s'ils y arrivent, ben, nos matières premières qui font tourner nos usines, on sera bien obligés de les payer la peau du cul, et ça, c'est pas dans l’intérêt des grandes multinationales et des gros blindards qui les dirigent, et je ne parle même pas des paradis fiscaux qui n'existeraient forcément plus, c'est évident.

Je conclurai en disant que la monnaie est la plus formidable et efficace arnaque que l'homme n'ait jamais inventé.

Anecdote: une pièce de 1000€ or pèse... 20 grammes. Il est ou l'avantage du billet de banque pour les smicards? ^^

nashnawak a écrit : Heu comment emprunter 10 millards parce que moi
Mon banquier juste pour 10000€ c’est déjà toute une affaire ?! C'est simple, pour emprunter 10 milliards, il faut que t'ai au moins 8 milliards (en immeubles, en bagnoles, en usines, en bijoux, en chiffre d'affaires) dans la poche, histoire que dans le cas ou les 10 milliards que t'as emprunté soient gaspillés, la banque puisse en récupérer une grosse partie en saisissant tes biens, et dans le cas ou les 10 milliards se sont transformés en 12 milliards, la banque en récupère 1 pour le service ;)

Aldark a écrit : Un seul mec fait trinquer toute une population, BRAVO. comme si ce mec en avait quelquechose a foutre de la population, il peut bien redistribuer 1% de ce qu'il a gagné en oeuvres caritatives, il restera toujours un enfoiré de première ^^

Lionight a écrit : George.

Hmmm décidément, ce type a vraiment trop d'influ€nc€... On peut corriger la faute dans l'anecdote alors...

miradorK a écrit : Mais du coup ça s'écrit George ou Georges ? Ça s'écrit György. Mais il a anglicisé son nom quand il s est installé aux USA alors on peut aussi l'appeler George. Et comme il ne s'est pas installé en France et n'a jamais francisé son nom il vaut mieux éviter de l'écrire Georges...

nicomputer a écrit : C'est simple, pour emprunter 10 milliards, il faut que t'ai au moins 8 milliards (en immeubles, en bagnoles, en usines, en bijoux, en chiffre d'affaires) dans la poche, histoire que dans le cas ou les 10 milliards que t'as emprunté soient gaspillés, la banque puisse en récupérer une grosse partie en saisissant tes biens, et dans le cas ou les 10 milliards se sont transformés en 12 milliards, la banque en récupère 1 pour le service ;) Afficher tout Merci pour ta réponse. Je comprends mieux mon banquier ;-)

nicomputer a écrit : Il y a autre chose, prenons l'exemple de l'Europe, comment expliquer que d'un état à l'autre le salaire minimum puisse ètre du simple au quadruple, voir beaucoup plus alors que la monnaie a la même valeur de change?

Non je ne suis pas d'accord avec une partie de ton commentaire, une monnaie est indexée sur l'économie d'une zone économique, une valeur calculée sur la puissance commerciale d'une région. Ca fait belle lurette qu'elle n'est plus indexée sur le cours de l'or ou de quoi que ce soit à part la confiance.

Quand la Grèce s'est pratiquement cassée la gueule, la valeur de l'euro n'a pratiquement pas bougée car la monnaie était protégée par la puissance économique des autres pays, par contre, les grecs ont vu leur salaires, leur retraites, leurs aides sociales fondre alors que la bouffe et les biens de consommation coûtaient toujours le même prix.
Cela veut dire une chose: une monnaie est indexée sur la confiance de ceux qui l'utilisent, et quand on a plus confiance en une monnaie, tout se casse la gueule et la preuve en est la fausse livre sterling fabriquée en masse par les nazis dans le but de faire s'effondrer l'économie alliée et ça a assez bien marché.

Après, je suis d'accord avec une autre partie de ton commentaire: il n'est pas dans l’intérêt des riches d'avoir une monnaie unique, car si il y avait une monnaie unique mondiale, les pauvres seraient moins pauvres et les riches moins riches. C'est tout con en fait.
L'euro n'a pas été créé pour protéger les européens de la pauvreté, il a été créé pour lutter contre le dollar-tout-puissant, c'est pas un scoop, d'ailleurs les Chinois sont en train de faire pareil, les Africains voudraient le faire aussi d'ailleurs et s'ils y arrivent, ben, nos matières premières qui font tourner nos usines, on sera bien obligés de les payer la peau du cul, et ça, c'est pas dans l’intérêt des grandes multinationales et des gros blindards qui les dirigent, et je ne parle même pas des paradis fiscaux qui n'existeraient forcément plus, c'est évident.

Je conclurai en disant que la monnaie est la plus formidable et efficace arnaque que l'homme n'ait jamais inventé.

Anecdote: une pièce de 1000€ or pèse... 20 grammes. Il est ou l'avantage du billet de banque pour les smicards? ^^ Afficher tout Si ça te branche regarde une conférence d'Asselineau sur l'euro ("la tragédie de l'euro"), et y a aussi une vidéo oú il débat avec une économiste qui pense comme toi, que l'euro sert contre le dollar. Franchement les deux ont de gros arguments. Je sais plus comment s'appelle la meuf (une belle arabe-suisse au nom bizarre).

xhaza a écrit : Si ça te branche regarde une conférence d'Asselineau sur l'euro ("la tragédie de l'euro"), et y a aussi une vidéo oú il débat avec une économiste qui pense comme toi, que l'euro sert contre le dollar. Franchement les deux ont de gros arguments. Je sais plus comment s'appelle la meuf (une belle arabe-suisse au nom bizarre). Afficher tout Vaut mieux pas que je la regarde ca va m'énerver ^^
On va avoir d'un coté quelqu'un qui explique que OUI vive l'Euro, et de l'autre que NON.
Ce que je pense personnellement, c'est que le fric, ca se bouffe pas, alors que ce soit des euros, des dollars, des yen où des petits cailloux en forme de disque voire même un paquet de - et de . , ca restera toujours du fric, et le fric, ca restera toujours un truc totalement abstrait auquel personne ne comprend rien, comme l'art, et ceux qui pensent comprendre sont des imbéciles, sauf ceux qui le contrôlent qui sont des enfoirés, bien entendu! ^^

La vérité, c'est que ceux qui arrivent a gagner du fric en montant des entreprises considèrent le fric comme un outil, et pas comme un bien, et c'est pour ça qu'ils s'enrichissent. Ceux qui ne cherchent qu'à s'enrichir se planteront un jour où l'autre, c'est inévitable. ;)

nicomputer a écrit : Vaut mieux pas que je la regarde ca va m'énerver ^^
On va avoir d'un coté quelqu'un qui explique que OUI vive l'Euro, et de l'autre que NON.
Ce que je pense personnellement, c'est que le fric, ca se bouffe pas, alors que ce soit des euros, des dollars, des yen où des petits cailloux en forme de disque voire même un paquet de - et de . , ca restera toujours du fric, et le fric, ca restera toujours un truc totalement abstrait auquel personne ne comprend rien, comme l'art, et ceux qui pensent comprendre sont des imbéciles, sauf ceux qui le contrôlent qui sont des enfoirés, bien entendu! ^^

La vérité, c'est que ceux qui arrivent a gagner du fric en montant des entreprises considèrent le fric comme un outil, et pas comme un bien, et c'est pour ça qu'ils s'enrichissent. Ceux qui ne cherchent qu'à s'enrichir se planteront un jour où l'autre, c'est inévitable. ;) Afficher tout Un jour où l'autre, c'est sur que tu ne prends aucun risque en étant aussi vague
Sur combien de génération ? ;)

AAPLR a écrit : Exact. La valeur des monnaies est fondée sur la promesse qu'elles sont convertibles depuis qu'elles ne sont plus en or. Initialement la monnaie qu'on avait en main était en or ou en argent et avait donc une valeur intrinsèque. Les billets n'ont de valeur que si ils sont convertibles sinon il valent autant que du papier à recycler. Quand les billets sont apparus la promesse était qu'ils étaient convertibles en or et les banques centrales avaient donc de grosses réserves d'or. Quand l'or n'a plus suffit la promesse était que les billets (et l'argent sous forme électronique aussi) étaient convertibles en dollars US ou en d'autres monnaies. Mais si tu ne peux pas convertir tes devises parce que la Banque Centrale n'arrive plus à fournir la contre-partie, la devise perd de sa valeur jusqu'à atteibdre un nouvel équilibre dans lequel il y a autant de demandes pour convertir sans un sens que dans l'autre et donc les devises étrangères entrent et sortent en quantité comparables et la Banque Centrale peut donc fournir ce quon lui demande. Les Banques Centrales en plus d'avoir constitué des réserves depuis le début de la mise en circilation des billets â la place des pieces d'or, pour pouvoir répondre à la demande, peuvent jouer sur les taux d'intérêts : en promettant un bon taux d'intérêt, on attire les capitaux étranger et donc il y a plus de demande pour convertir dans votre devise et le cours de votre devise monte (ou se stabilise s'il était en train de baisser) et vous pouvez mettre en réserve les devises étrangères qui affluent... Afficher tout J'allais laisser un commentaire pour expliquer le fonctionnement du marché actuel des devises, en rappelant nostalgiquement l'indexation étalon or, puis l'indexation libre il y a déjà quelques décennies, avant la BCE; mais tu as déjà très bien expliqué!