verite a écrit : Personnellement je suis favorable à la mixité dans le sport, dans les vestiaires... il faut en finir avec cette séparation et cette pudeur moyenâgeuse. Dans les vestiaires ben tient xD

Lionight a écrit : JLSD ,et ne pas attacher la fameuse photo à cette anecdote est, selon moi, une hérésie... :/
(Pour ceux qui voient de laquelle je parle : ça porte à confusion, mais l'homme en short à gauche n'est pas celui qui essaie de l'empêcher de courir, mais son entraîneur Arnie Briggs) J’espère que le papy qui courait derrière pour lui arracher son dossard c’est vautré comme une grosse merde. ;-)

NOmatters a écrit : La "condition féminine" veut dire "être une femme" tout simplement.
Le féminisme veut dire le lutte pour les droits civiques des femmes.
On peut être féministe sans être une femme, on peut être femme sans être féministe.

Switzer n'est pas du tout "une pionnière de la condition féminine" car tout un tas de femmes ont expérimenté la condition féminine avant elle. Afficher tout Chaque femme qui fait quelque chose pour la 1ere fois est une pionnière
La 1ere bacheliere
La 1ere qui a conduit une voiture
La 1ere ministre
La 1ere chef d'entreprise
La 1ere medecin ou chirurgien
Et la 1ere a être inscrite au marathon et le courir
Cette femme est une pionnière
On vient de loin
Les petits ruisseaux font les grandes rivieres

Mais j'avais compris le sens de ton propos, je te rassure. C'est bel et bien une pionnière.

fleurdelis a écrit : Chaque femme qui fait quelque chose pour la 1ere fois est une pionnière
La 1ere bacheliere
La 1ere qui a conduit une voiture
La 1ere ministre
La 1ere chef d'entreprise
La 1ere medecin ou chirurgien
Et la 1ere a être inscrite au marathon et le courir
Cette femme est une pionnière
On vient de loin
Les petits ruisseaux font les grandes rivieres Afficher tout Je vais être plus clair:
"pionnière de la condition féminine", comme tu l'as écrit veut dire "une des 1ères femmes" = et ben, c'est pas le cas. Les femmes ne sont pas apparus dans les années 1960.

Il y quelque chose qui je comprends pas : sur la photo on voit clairement que c'est une femme comment elle a pu réussir à ce faire passer pour un homme (même avec un dossard masculin)?

verite a écrit : Personnellement je suis favorable à la mixité dans le sport, dans les vestiaires... il faut en finir avec cette séparation et cette pudeur moyenâgeuse. à la fin des matches, les footballeuses n' échangent pas leur maillot...

chewy.00 a écrit : Il y a 11 commentaires, vous pourriez prendre le temps de les lire, selon Lionight (que vous citez d'ailleurs) en 1er commentaire c'est son entraîneur... Et bien non désolé, je ne lis pas TOUS les commentaires. Pauvre de moi. J'ai répondu à Lionight car c'était le top commentateur, tout simplement.

Son entraîneur et également mari, lanceur de poids en a refoulé déjà quelques uns durant le parcours.
Elle dut également s’inscrire en tant qu’homme bien entendu.

NOmatters a écrit : Elle est pionnière du féminisme.
Comme "pionnière de la condition féminine", j'aurais plutôt pensé à Lucy. En fait non, on n'est pas certains que c'était une "femme". Des chercheurs pensent que son bassin était trop étroit pour laisser passer un bébé (d'autre pensent qu'elle avait bien un pubis).
Bref on s'éloigne de l'anecdote, mais c'est quand même une info intéressante :)

zgoumafou a écrit : En fait non, on n'est pas certains que c'était une "femme". Des chercheurs pensent que son bassin était trop étroit pour laisser passer un bébé (d'autre pensent qu'elle avait bien un pubis).
Bref on s'éloigne de l'anecdote, mais c'est quand même une info intéressante :) Mâles et femelles possèdent un pubis, je ne comprends pas très bien ta remarque.
Et puis je ne suis pas très convaincu, pour ma part, par l'argument de l'étroitesse du bassin. Le télencéphale des Australopithèques étant moins développé que le nôtre, le passage du bébé (et donc de sa tête) lors de l'accouchement devait être plus simple que chez les femmes modernes.

shinyjimmy a écrit : Et bien non désolé, je ne lis pas TOUS les commentaires. Pauvre de moi. J'ai répondu à Lionight car c'était le top commentateur, tout simplement. Victime du vote.
Je ne lis jamais les TOP commentaires, justement parce que c'est voté, et donc non représentatif du débat ;)

nicomputer a écrit : Victime du vote.
Je ne lis jamais les TOP commentaires, justement parce que c'est voté, et donc non représentatif du débat ;) C'est cool, je suis bien content pour toi ;)

jinu78 a écrit : Il y quelque chose qui je comprends pas : sur la photo on voit clairement que c'est une femme comment elle a pu réussir à ce faire passer pour un homme (même avec un dossard masculin)? Très bonne question : en plus de son mari, d'autres participants étaient là pour la soutenir dans son initiative. Et si je me rappelle bien elle avait juste mentionné ses initiales pour l'inscription...

nicomputer a écrit : Victime du vote.
Je ne lis jamais les TOP commentaires, justement parce que c'est voté, et donc non représentatif du débat ;) Heyyyy...Pas cool ça... :(
(Mais bon, je comprends et c'est mieux que de se contenter de ne lire que les commentaires avec le + d'upvotes )

NOmatters a écrit : Mâles et femelles possèdent un pubis, je ne comprends pas très bien ta remarque.
Et puis je ne suis pas très convaincu, pour ma part, par l'argument de l'étroitesse du bassin. Le télencéphale des Australopithèques étant moins développé que le nôtre, le passage du bébé (et donc de sa tête) lors de l�39;accouchement devait être plus simple que chez les femmes modernes. Afficher tout Au temps pour moi j'aurai dû préciser "branche pubienne en forme de U" ce qui est apparemment caractéristique des femme(lle)s.

Je ne m'y connais pas du tout, j'ai simplement fait une recherche et je suis tombé sur cette source.

www.google.fr/amp/s/amp.science-et-vie.com/questions-reponses/comment-sait-on-que-lucy-n-est-pas-lucien-7613

zgoumafou a écrit : Au temps pour moi j'aurai dû préciser "branche pubienne en forme de U" ce qui est apparemment caractéristique des femme(lle)s.

Je ne m'y connais pas du tout, j'ai simplement fait une recherche et je suis tombé sur cette source.

www.google.fr/amp/s/amp.science-et-vie.com/questions-reponses/comment-sait-on-que-lucy-n-est-pas-lucien-7613 Afficher tout Oui, clairement l'état du squelette ne permet pas de trancher de manière définitive.
La source que tu cites l'explique bien. Un homme peut avoir un bassin de femme et inversement.
Ce qui moi me convint (c'est juste une conviction et pas un savoir), en plus de ce que j'ai exposé plus haut, ce sont les proportions de Lucy qui sont un peu modestes pour un mâle.

Épouvantable! C’était tellement sexiste dans le temps...

NOmatters a écrit : Elle est pionnière du féminisme.
Comme "pionnière de la condition féminine", j'aurais plutôt pensé à Lucy. Mmmh plaît-il ? :D

Incroyable de voir comment les barrières ont été brisées depuis que les femmes ont pu courir le Marathon de Boston en 1972. Cela nous rappelle l'importance de l'accès égal au sport et au bien-être. Pour ceux qui cherchent à améliorer leur condition physique dans un esprit d'inclusion, je recommande de jeter un œil à www.arphysiotraining.com, une excellente ressource pour tous les niveaux.