Physiologiquement, le swing au baseball est l'un des gestes les plus difficiles du sport à réaliser. Lors d'un lancer à 160 km/h, le batteur ne dispose que de 125 millisecondes (ms) pour analyser la balle et 25 ms pour déclencher la frappe. À titre de comparaison, le clignement des yeux dure de 100 à 300 ms. C'est pourquoi même les meilleurs frappeurs n'arrivent à toucher qu'un tiers des lancers.
Commentaires préférés (3)
Raison pour laquelle probablement un batteur a droit à 3 essais
Par contre, si tu vois un "jeune enfant" dans ton entourage poser volontairement sa main sur un surface brûlante et qui te dis "je travaille mes réflexes". Propose lui plutôt de prendre une licence de baseball (et un RDV chez un pédopsychiatre) ;)
Tous les commentaires (48)
Raison pour laquelle probablement un batteur a droit à 3 essais
C'est le temps que je réalise quand je franchis le seuil de ma porte et que je remarque que ma belle mère est là.
J'en profite pour courir loin de ma maison, Home Run !
En fait le batteur le fait de façon instinctive..... CQFD
Le corps humain est une machine qu'il est nécessaire d'entrainer afin d'obtenir de telles performances.
La répétition du geste fera qu'il deviendra un reflex.
160 km/h est une moyenne ou un record ?
Donc un garde du corps qui réagit rapidement, un pilote qui évite un obstacle, un boxeur évitant un coup ont tous et ont tous travaillé ces réflexes.
D'ailleurs enlever la main d'un plat chaud est aussi un réflexe qui se travaille, les jeunes enfants ne le font pas c'est pas inné et ça doit se travailler (en se brulant).
Si on rajoute a la vitesse le nombre d'effet que l on peut donner a la balle
Et le poids des battes rien est fait pour rendre facile le renvoi mais quelle jouissance quand celle ci décolle du marbre et avec une réussite total en home run...
un réflexe est une réponse motrice innée, stéréotype et caractéristique de l’espèce.
Vérifie dans le dictionnaire comme tu sais bien le faire la définition de inée ( = ne nécessite pas d’apprentissage ) donc ton exemple du bébé est totalement faux. J’aimerais bien te le prouver, mais il serait difficile d’un point de vue éthique ...
source : mes cours de neurophysiologie
Par contre, si tu vois un "jeune enfant" dans ton entourage poser volontairement sa main sur un surface brûlante et qui te dis "je travaille mes réflexes". Propose lui plutôt de prendre une licence de baseball (et un RDV chez un pédopsychiatre) ;)
L'acte volontaire est un acte appris et perfectionnable, qui passe par la moelle épinière et le cerveau.
L'acte réflexe est inné, non réfléchi et non perfectionnable, qui passe par la moelle épinière sans passer par le cerveau. Il n'est donc pas possible d'agir dessus.
L'exemple de retirer la main en cas de brûlure est un exemple type d'acte réflexe, parfaitement décrit et expérimenté. De mémoire c'est un réflexe disynaptique, ce qui veut dire qu'il passe par 2 synapses (contacts entre 2 neurones) et 3 neurones au total, situés en partie dans la moelle épinière. Le réflexe rotulien, qui permet la station debout de façon automatique et non reflechie, est un réflexe monosynaptique.
2 -> Luis royo dans sa première phrase site le dictionnaire. Donc dire que c'est faux c'est un peu présomptueux.
3 -> vous dites que quand c'est inné cela ne nécessite pas d'apprentissage donc quand ce n'est pas inné cela nécessite un apprentissage, c'est exactement ce qu'il dit hein (je cite : c'est pas inné et ça doit se travailler).
Certains réflexes peuvent se travailler -> mes cours de boxe.
Donc je suppose concernant votre commentaire qu'il s'agit juste de bashing ou de troll. Surement les 2 d'ailleurs. C'est dommage que sur SCMB se soit devenu le sport que de basher les autres utilisateurs.
J'ai du mal à comprendre le pourquoi de tous ces commentaires.
Ça a pourtant l'air simple, il y a d'une part les réflexes Innés dûs à notre système nerveux périphérique et notre cervelet qui nous permettent de réagir de manière automatique à tout ce qui pourrait représenter un danger ainsi qu'à tous nos besoins primaires.
Et d'autre part les réflexes conditionnés (voir Pavlov) et les réflexes travaillés en fonction de nos centres d'intérêt ou des besoins de chacun.
Il ne réécrit pas le dictionnaire, il donne une explication scientifique.
Parce que le dico n'est pas un ouvrage de référence en neurophysiologie jusqu’à preuve du contraire.
On est sur SCMB
Il explique le fonctionnement du corps humain.
Je ne vois pas le problème ...
Surtout que le mec du dessus expliquait qu'un enfant apprenait le réflexe d'évitement à la douleur par l'expérience (je pense que l'explication physiologique a toute ça place ici ...)
Le débat est parti de 2 individus n'utilisant pas le même référentiel effectivement, mais l'explication que tu critiques est très intéressante, et viens expliquer des choses à des gens qui n'en ont visiblement pas connaissance.
Il ne cherche pas à corriger le dico, il utilise le débat pour expliquer un truc. (enfin, c'est ma vision des choses, vu la phrase d'entrée qu'il utilise, et qu'il passe le reste du commentaire sur la neurophysio)
Ce qu il n'ont c est les associations de risques ,et l'expérience de la conséquence.