Potosi en Bolivie a été une ville extrêmement riche

Proposé par
Invité
le

Si aujourd'hui la Bolivie est le 124ème pays en terme de PIB par habitant, elle a abrité pendant plusieurs siècles l'une des villes les plus riches du monde : Potosi. Cette ville est construite au pied du Cerro Rico, une mine qui a produit plus de 4800 tonnes d'argent depuis le XVe siècle.

La mine, pourtant presque épuisée, est toujours exploitée dans des conditions qui n'ont que très peu évolué.


Commentaires préférés (3)

Trop d'argent qui ont été mal investis et quand il n'y avait plus rien, tout s'écroule. Un exemple microéconomique de la ville de Nassau. On comprend mieux pourquoi les pays pétroliers cherchent tant a acheter plein de choses, l'histoire nous permet de ne pas refaire les mêmes erreurs.

"L'une des villes les plus riches du monde"... Le terme est peu approprié car pour la ville et ses habitants ça a plutôt été la misère ;) Et des milliers d'indiens y sont morts aux travaux forcés imposés par les espagnols.
Drôle de "retour de bâton" pour l'Espagne, dont on pourrait penser qu'elle s'est enrichit grâce à cet argent, mais dont la source wiki nous dit qu'au contraire cela a amené à terme inflation, problèmes financiers, déficit...
L'explication donnée : cet argent a servi à acheter aux autres pays d'Europe tous les produits que l'Espagne ne produisait pas ou plus. Du coup, ce sont les autres pays qui ont profité de cette "manne" venue de loin.
Voilà une leçon d'économie à retenir ;)

La France est un pays les plus riches en ressources agricoles, donc non on n a pas que la pêche.
On a eu aussi beaucoup de ressources minières : charbon, argent et aluminium (je ne parle pas du nickel caledonien même si ce territoire est autonome pour le moment)
Même si j espère qu' on y touchera jamais, on a une des plus grosses réserves de gaz de schiste mondiales.

Pour l exemple du Japon, ils basent leur économie sur la valeur ajoutée contrairement aux pays africains comme le Congo.


Tous les commentaires (24)

a écrit : Anecdote mal écrite à la fin. Peut tu expliquer en quoi est elle mal écrite ?

Trop d'argent qui ont été mal investis et quand il n'y avait plus rien, tout s'écroule. Un exemple microéconomique de la ville de Nassau. On comprend mieux pourquoi les pays pétroliers cherchent tant a acheter plein de choses, l'histoire nous permet de ne pas refaire les mêmes erreurs.

Les ressources naturelles d'un pays ne déterminent pas toujours sa richesse.
Le Japon est un des pays les plus riches du monde sans aucune ressources. Tandis que la République démocratique du Congo est le pays le mieux fourni alors qu'il est dans les bas fond de tout les classements internationaux.
La France serait un pays du tiers monde si ça devait correspondre, non n'auriont que la pêche.

"L'une des villes les plus riches du monde"... Le terme est peu approprié car pour la ville et ses habitants ça a plutôt été la misère ;) Et des milliers d'indiens y sont morts aux travaux forcés imposés par les espagnols.
Drôle de "retour de bâton" pour l'Espagne, dont on pourrait penser qu'elle s'est enrichit grâce à cet argent, mais dont la source wiki nous dit qu'au contraire cela a amené à terme inflation, problèmes financiers, déficit...
L'explication donnée : cet argent a servi à acheter aux autres pays d'Europe tous les produits que l'Espagne ne produisait pas ou plus. Du coup, ce sont les autres pays qui ont profité de cette "manne" venue de loin.
Voilà une leçon d'économie à retenir ;)

a écrit : Les ressources naturelles d'un pays ne déterminent pas toujours sa richesse.
Le Japon est un des pays les plus riches du monde sans aucune ressources. Tandis que la République démocratique du Congo est le pays le mieux fourni alors qu'il est dans les bas fond de tout les classements internationaux.
/> La France serait un pays du tiers monde si ça devait correspondre, non n'auriont que la pêche. Afficher tout
Ha bon ? Que la pêche ?

Et le pinard alors ? Alors c'est pour les cochons peut-être ?

La France est un pays les plus riches en ressources agricoles, donc non on n a pas que la pêche.
On a eu aussi beaucoup de ressources minières : charbon, argent et aluminium (je ne parle pas du nickel caledonien même si ce territoire est autonome pour le moment)
Même si j espère qu' on y touchera jamais, on a une des plus grosses réserves de gaz de schiste mondiales.

Pour l exemple du Japon, ils basent leur économie sur la valeur ajoutée contrairement aux pays africains comme le Congo.

a écrit : Peut tu expliquer en quoi est elle mal écrite ? La dernière phrase est très mal formulée, et il y manque carrément un mot. Dans un français correct, ça donnerai :

"Cette ville, construite au pied du Cerro Rico, abrite une mine qui a produit plus de 4800 tonnes d'argent depuis le XVe siècle.

a écrit : "L'une des villes les plus riches du monde"... Le terme est peu approprié car pour la ville et ses habitants ça a plutôt été la misère ;) Et des milliers d'indiens y sont morts aux travaux forcés imposés par les espagnols.
Drôle de "retour de bâton" pour l'Espagne, dont on pourr
ait penser qu'elle s'est enrichit grâce à cet argent, mais dont la source wiki nous dit qu'au contraire cela a amené à terme inflation, problèmes financiers, déficit...
L'explication donnée : cet argent a servi à acheter aux autres pays d'Europe tous les produits que l'Espagne ne produisait pas ou plus. Du coup, ce sont les autres pays qui ont profité de cette "manne" venue de loin.
Voilà une leçon d'économie à retenir ;)
Afficher tout
Ça s'appelle la désindustrialisation. C'est ce qui se passe en Europe, où l'Allemagne fournit les autres pays.
Sauf que maintenant l’argent ne se sort plus des mines, il s'imprime

a écrit : Peut tu expliquer en quoi est elle mal écrite ? Je ne sais pas ce qu'il veut dire mais en tout cas dire que les conditions ont très peu évolué depuis l'esclavage des indigènes, c'est un peu surprenant !

a écrit : "L'une des villes les plus riches du monde"... Le terme est peu approprié car pour la ville et ses habitants ça a plutôt été la misère ;) Et des milliers d'indiens y sont morts aux travaux forcés imposés par les espagnols.
Drôle de "retour de bâton" pour l'Espagne, dont on pourr
ait penser qu'elle s'est enrichit grâce à cet argent, mais dont la source wiki nous dit qu'au contraire cela a amené à terme inflation, problèmes financiers, déficit...
L'explication donnée : cet argent a servi à acheter aux autres pays d'Europe tous les produits que l'Espagne ne produisait pas ou plus. Du coup, ce sont les autres pays qui ont profité de cette "manne" venue de loin.
Voilà une leçon d'économie à retenir ;)
Afficher tout
Je ne suis pas trop sûr de comprendre l'explication donnée : Comment cet argent a pu servir aux autres pays alors qu'il appartenait à l'Espagne ?
Tu as trouvé l'explication sur Wiki ?

a écrit : La France est un pays les plus riches en ressources agricoles, donc non on n a pas que la pêche.
On a eu aussi beaucoup de ressources minières : charbon, argent et aluminium (je ne parle pas du nickel caledonien même si ce territoire est autonome pour le moment)
Même si j espère qu' on y touchera jamai
s, on a une des plus grosses réserves de gaz de schiste mondiales.

Pour l exemple du Japon, ils basent leur économie sur la valeur ajoutée contrairement aux pays africains comme le Congo.
Afficher tout
C'est vrai nous avons, en plus de la pêche, l'agriculture. Concède que c'est quand même moins porteur que les mines d'argent, le pétrole etc.

Évidemment je parle de ressources exploitées à un instant T :

Si demain une plante qu'on ne trouve qu'en Argentine devient la ressource la plus recherchée au monde on ne peut pas dire, aujourd'hui, que l'Argentine est le pays le mieux fourni.
De même pour le passé, justement il y avait une plante que l'on trouvait qu'au Maghreb dans l'antiquité. Elle était extrêmement appréciée et donc recherchée. Un véritable trésor. Aujourd'hui elle a disparue, on va pas dire que le Maroc est un pays pourvu de grandes ressources naturelles en 2018 en référence à cette plante.

Donc dire que la France est riche de ressources naturelles en référence au charbon exploité au XIXeme siècle me paraît quelque peu absurde. Surtout que sous Hollande on avait pensé à la réouverture des mines de charbon. Toutes les études du sol on découragées une telle entreprise, se serait à perte...

Enfin oui le Japon base leur économie sur la valeur ajoutée. Ça illustre, souligne et précise bien ce que je dis : il n'y a pas de corrélation exacte entre ressources naturelles et richesse.
Le Japon le prouve avec une économie n'ayant rien avoir avec les ressources naturelles. Que ce soit part la valeur ajoutée, les jeux de hasard ou la prostitution, ça ne change rien à ce que je dis.

a écrit : La dernière phrase est très mal formulée, et il y manque carrément un mot. Dans un français correct, ça donnerai :

"Cette ville, construite au pied du Cerro Rico, abrite une mine qui a produit plus de 4800 tonnes d'argent depuis le XVe siècle.
Tel que l'anecdote est écrite, on comprend que le Cerro Rico EST cette fameuse mine. Il n'y a dès lors aucune erreur de syntaxe ni de mot ou de verbe manquant.

Les sources semblent confirmer cette interprétation, Cerro Rico voulant littéralement dire *montagne riche*, en référence aux importants gisements de minerai d'argent.

a écrit : Tel que l'anecdote est écrite, on comprend que le Cerro Rico EST cette fameuse mine. Il n'y a dès lors aucune erreur de syntaxe ni de mot ou de verbe manquant.

Les sources semblent confirmer cette interprétation, Cerro Rico voulant littéralement dire *montagne riche*, en référence aux importants
gisements de minerai d'argent. Afficher tout
C'est vrai, mais Cerro Rico est le nom de la montagne, pas de la mine. Je ne vois pas où les sources indiquent le contraire. On lit toujours "le" (mont) Cerro Rico, et non "la" (mine) Cerro Rico.

a écrit : Je ne suis pas trop sûr de comprendre l'explication donnée : Comment cet argent a pu servir aux autres pays alors qu'il appartenait à l'Espagne ?
Tu as trouvé l'explication sur Wiki ?
Oui, sur la source wiki de l'anecdote.

a écrit : Je ne suis pas trop sûr de comprendre l'explication donnée : Comment cet argent a pu servir aux autres pays alors qu'il appartenait à l'Espagne ?
Tu as trouvé l'explication sur Wiki ?
C'est simple : le déficit commercial de l'Espagne était TRÈS important. Ce qui fait que les liquidités que le royaume disposait est parti dans les pays d'Europe du Nord, au lieu d'être investi en Espagne, d'où le déficit.

Les pays manufacturiers du Nord, voyant la forte demande pour leurs produits en Espagne, augmentent leurs prix (principe de base de l'offre et la demande). Ce qui provoque une forte inflation, non compensée par l'État.

Finalement, le budget de l'État et la balance commerciale espagnols dépendant quasiment uniquement de l'argent et de l'or provenant des colonies d'Amérique latine, lorsque la Marine espagnole perd le contrôle de l'océan Atlantique vers la fin du 17ème siècle, cela provoque une crise financière majeure, car le royaume arrive rapidement à court de liquidités pour continuer à importer des biens manufacturés qui ne sont pas ou plus produits localement.

Cette situation a eu des conséquences toujours visibles aujourd'hui, car il s'agit d'une des raisons (mais pas la seule) expliquant la différence de revenus entre les pays du Nord de l'Europe et ceux du Sud.

Pour l'avoir vue de mes propre yeux, la mine était en effet d'une richesse sans précédent mais les conditions des mineurs sont aujourd'hui encore déplorables avec des explosions régulières pour creuser, des accès avec des grandes échelles peu solides, des chariots remplis qui passent à toute allure dans les couloirs (Et se renversent régulièrement) sans parler des vols, des nombreuses journée passées dans la grotte sans remonter et la quasi impossibilité de respirer correctement.
C'est quelque chose de spectaculaire à voir mais quand on en ressort la seul sentiment qui nous traverse c'est l'envie que les enfants d'aujourd'hui accèdent à assez d'éducation pour éviter de suivre les pas de leurs pères

Pour avoir visité la mine de Potosi en 2014-2015, je peux dire qu'effectivement, l'exploitation est pour le moins "rustique". Certains travailleurs sont des garçons de 12-14 ans, qui peuvent se glisser dans les boyaux les plus fins de la mine.
Les galeries sont très exiguës et il ne faut pas être trop clostro. Les accidents sont très courants (faut voir les échelles qu'ils utilisent !).
À l'entrée de la mine se trouve un autel à la Pacha Mama (culte de la terre nourricière) pour la prier de ressortir vivant. Les ouvriers y déposent de l'alcool ou des cigarettes. Ça ne les empêche pas de prier aussi la vierge Marie, les 2 religions se côtoyant.

Voilà, cette anecdote me donnait envie de partager mes souvenirs de cette visite, en espérant que ça vous aidera à imaginer. :)

a écrit : Les ressources naturelles d'un pays ne déterminent pas toujours sa richesse.
Le Japon est un des pays les plus riches du monde sans aucune ressources. Tandis que la République démocratique du Congo est le pays le mieux fourni alors qu'il est dans les bas fond de tout les classements internationaux.
/> La France serait un pays du tiers monde si ça devait correspondre, non n'auriont que la pêche. Afficher tout
Niveau ressources au contraire on est pas à plaindre, on a peut être pas de pétrole mais on a tout le reste ^^

Cette mine devient petit à petit une destination touristique de la Bolivie.
Mais je trouve ça bizarre, cette envie macabre de visiter cet enfer.
Où des personnes y meurent encore de nos jours histoire de ramener un peu d'argent pour nourrir la famille alors que le touriste arrive avec les poches pleines d'argent.